Re: [討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
其實我比較好奇的是
連國會改革都反對成這樣
說是立院擴權了…..
廢監院不就立院擴權plus
如果民進黨都支持廢考監了
當初幹嘛還要反對國會改革
我現在有點錯亂
有人能幫我解釋一下嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.60.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
順序問題啊 尼不會先大便再吃飯
→
你不會說反正最後都會變成大便就直接
→
吃大便
→
立法院擴權不能超過憲法,先修憲就沒問題
噓
這次國會五法最大的問題是完全沒有監督的機
→
先廢止考監 你權力才能轉回立法 行政
→
你先擴權就是有違憲問題
→
制,立委權力擴張卻又無法制衡
→
先上車後補票啊 現在立法院擴權造成權
→
力混亂 要是先廢就沒這問題
→
要廢考監,國會擴權才不會違憲
推
民進黨愚民的新說法出來了
→
考監有沒有廢還不知道 就先擴權了
→
然後廢五權改三權,本來就是民進黨長久以來
→
的政治主張
→
flavorBZ等大法官釋憲結果出來,你大概也可
→
以說大法官在愚民喔
噓
考監的權責 比較多會規到行政院跟司
→
法院吧
→
綠共這個人數 就是來製造議題的
→
大概是監控人民被燒到有點痛
推
廢監察是立院擴權 廢考試是行政擴權 但以三
→
權分立來說架構就是這樣
→
這議題應該民進黨經營很久了 但如果國眾黨
→
黨攪和進來 很可能沒辦法談出一個適當的修
→
憲方案 新舊制度交替肯定一堆亂象
→
這次立院修的明明比較嚴重的擴到司法權
推
問題根本就是司法權
→
我相信只是一個監察權無法讓人民上
→
街頭的啦
→
國民黨這次搞了什麼鬼東西去看條文就
→
很清楚了
→
你只是把賴抓去立院跟把行政官員送去
→
法院根本不會引發民怨
噓
程序、順序、條文問題
→
所以當監察院廢除後,國會未有調查權之
→
空窗期,就是大家開心的時刻了
噓
那你真的是完全不懂 我話就說到這 不想
→
說太重
→
我就說綠共髮夾彎,一定有人會錯亂
4
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」黃國昌:國會改革修法完,接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立,不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監2
[討論] 綠粉為什麼反對廢考監?如題 廢除監考院不是民進黨當年在野的主張嗎 結果民進黨執政後把一堆肥貓綠蟲通通塞到考監院 綠粉表示民進黨能酬庸 何樂而不為 現在柯提出不提考監委員6
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」等等 我看到一個說法 過去幾年是民進黨想要廢考監 但是國民黨一直不同意修憲法 有人有之前的提案紀錄嗎?2
[討論] 反對廢考監因為國會擴權?如題,有人反對廢監察院的理由是國會擴權 是在哈囉 按照三權分立,監察院的職責本來就是從國會切出去的 是你他媽監察院沒有盡到監察行政的作用,大家才覺得這廢物不如不要 現在討論說回歸正軌又有人說國會擴權壞壞2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?不管是一般法律案或是修憲案 你都可以在制定法律的時候,去制定施行日期 例如 你可以在修 國會改革法案或廢考監修憲案 把施行日期定在下一屆立法委員上任之時 也就是 2028年2月1日2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?民進黨自創黨的理念就是建國制憲 而且是三權分立 當年進入立院後提出國會調查權就是在做廢考監的準備 以當時民進當席位,修憲根本不用想 但是還是要提4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/34
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院民進黨 尷尬了!!! 連國米黨都宣誓廢考監 我真的想問問綠粉 如果這時候民進黨出來阻擋X
[討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼? 民進黨要修改五權憲法廢考監 不先立院擴權 是要國家機能失衡喔? 考監廢掉期間沒人管超棒
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?