Re: [討論] 財劃法的修法精神是什麼？
修法的目的是落實地方自治
原因在於台灣地方政府的預算自給率
平均低於三成
換言之
只要地方想作什麼建設
都是要中央補助
否則幾乎無法推動
讓地方自己決定要作什麼
而不是還要看中央決定
不講大小眼
光公文往返就是效能的浪費
反正原本這些錢必然是用在地方
先去中央再到地方
沒有什麼意義
至於怎麼分才公平
就看最後吵的結果了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨的地方牛鬼蛇神餓太久了
→
尋找2012年的柯總召 https://youtu.be
→
/n-WDeZu901g?si=nzpXZICpwkrVCDIb
→
一樓是說暖市長是國民黨？餓到出來靠北
→
台北市拿太多？
推
用發生稅收決定不會？不要把工廠弄在其他
→
縣市結果稅收算台北的
![[討論] 財劃法的修法精神是什麼？](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg "[討論] 財劃法的修法精神是什麼？")
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外新聞連結： 新聞標題：籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文： 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修，引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現![[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29677921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外")
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章， 辯論會的影片網上隨便找都有， 有看過的人就明白，對於高雄負債， 陳其邁提的是配合中央補助來做， 讓自己少出錢，![Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市](https://i.imgur.com/yYFtLUTb.gif "Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市")
13
[問題] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~ 時間: Sat Aug 20 20:00:50 2022 ※ 引述《fm4n3187 (無言)》之銘言： : 台灣的直轄市，我覺得實在是太多6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總1
Re: [新聞] 新竹合併升格第7都 柯建銘：修法不難修法當然不難 最該修的不是地方制度法的升格直轄市的人數 而是中央統籌分配稅款分配辦法的第7條 -- 中央統籌分配稅款分配辦法第 7 條3
Re: [問題] 對於市長政見的看法問題就出在 "跟中央要" 你有沒有發現一個矛盾的地方，台南一直在喊沒錢，但卻又對外宣稱自己有建設還有還錢 是因為中央補助讓台南可以做到這些事情，而且台南長時間倚賴中央補助，換句話說，既 然中央長時間有餘裕補助台南，為什麼要用補助的方式？ 財政收支劃分法才是問題的癥結，過去為了推行重大建設把大部分的稅收歸給中央，只是1
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作為台南人，我其實覺得問題不在直轄市的定義與否，因為台南升格直轄市後財政狀況還 是沒有明顯改善，反而讓城鄉差距變得更明顯 眼前最大問題其實是財政收支劃分法，早期因為大型建設推動而把主要的稅收放在中央單 位，在許多大型建設完成後稅收的分配還是沒有改變，造成中央單位富有、地方普遍貧窮 的怪異現象，全國可能只有台北、新竹有辦法靠自有稅收進行許多市政工作，其他縣市都
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？![[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？](https://i.imgur.com/GIYrt7Ib.jpeg "[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？")
32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴![[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴](https://cdn.taronews.tw/files/2024/11/465919670_16.jpg "[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴")
28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...![[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...](https://img.youtube.com/vi/iqMNbtgx9o4/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...")
50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧![Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧](https://i.imgur.com/JCfzuYPb.jpeg "Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧")
31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？![[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？](https://i.imgur.com/RCxz0bBb.jpeg "[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？")
21
[討論] 鐘佳濱：檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億![Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/yzQA9yQb.jpeg "Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢？![[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢？](https://i.imgur.com/TOCes9Hb.jpeg "[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢？")
38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄![[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄](https://i.imgur.com/KHsMNVdb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄")
21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼？16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了？16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國12
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
12
[討論] 綠委：吹哨者保護法沒有共識！再研議！11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億![[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/98UeyZub.jpeg "[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看，休士頓差點翻![[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看，休士頓差點翻](https://i.imgur.com/qjKhAg4b.jpeg "[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看，休士頓差點翻")
13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了![Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了](https://i.imgur.com/eD6ZDRvb.jpeg "Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了")
11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處![Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處](https://i.imgur.com/ZGgmhUKb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")
![[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國](https://i.imgur.com/aCpjRfub.jpeg111.248.206.171 "[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國")