Re: [討論] 大法官制度的設計有點奇怪？
其實不是大法官
制度奇怪
是台灣人奇怪
在國外選民
最重視誠信
亂唬爛說謊的總統
根本選不上
但台灣好像沒4一樣
上樑不正下樑歪
如果不亂提違憲
大法官要怎麼判
就算大法官亂判
你能拿他怎麼樣
自己選的
哪天判吃飯拉屎
也違憲
你也要吞下去喇
= =
※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: wiki大法官
: “由總統提名，經立法院同意任命之“
: 總統又能要求大法官釋憲
: 大法官是由總統提名賞飯吃 自然有恩於大法官
: 總統需要幫忙 大法官好意思不幫嗎
: 跟少林足球一樣 裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥
: 像流川跟三井鬥牛櫻木當裁判一樣 公正性令人存疑
: 大法官制度的設計是不是有點奇怪？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是違憲啊，怎麼。之前沒學者提醒過你
→
們嗎？
→
在臭馬囧？
→
邏輯滑坡到拉屎違憲去了 小草真的很
→
崩
→
不然你先回去過去叫狗黨修個憲
→
上次亂唬爛被罷免下來的現在當立法院長
→
給你參考
推
大法官老婆反推大法官
推
對啊633做不到還騙8年，爛死
推
因為柯更會說謊 然後美國川普:????
![Re: [討論] 大法官制度的設計有點奇怪？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/10/20/350.jpg "Re: [討論] 大法官制度的設計有點奇怪？")
16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？是這樣的 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲 自判決日起立即失效 這樣藍白在立法院裡面 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認![[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？](https://i.imgur.com/F5pthMdb.png "[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？")
X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡徐巧芯表示，既然覆議案排審是共識決，希望投票過程也能順利，聲請釋憲是民進黨的權 利，雖然她對大法官「信心不是這麼足夠」，但「總不能每一條都判違憲，民眾也會看在 眼裡」。 大法官不能對有違憲的法條每條都判違憲,民眾會看在眼裡![[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/13/4703710_1_1.jpg "[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡")
8
[討論] 大法官一定判定違憲吧青鳥的最後一道防線 有沒有違憲不是我們說了算 是大法官說了算 大法官是誰的人大家心知肚明 如果判違憲 藍白頂多叫司法不中立![[討論] 大法官一定判定違憲吧](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[討論] 大法官一定判定違憲吧")
7
[討論] 聽說走釋憲有利是因為大法官是綠提名的乳題 很大一派綠粉的論點是 未來走釋憲，因為大法官都是小菸提名的 所以一定會給藍白法案判違憲 就跟4年前政黑川粉說川普提名的大法官4
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？講一下台灣的大法官 台灣的大法官很多都沒當過基層的法官 很多是學者教授出身 結果形成一種奇怪的現象 就是以前法律系的學生5
[問卦] 覺得法律違憲為什麼不釋憲我阿醜啦 最近一直聽到毀憲亂政 姑且不論說的人所屬的群體之前一直不想承認中華民國憲法 怎麼現在風向好像是只要說有違憲*疑慮* 就直接當起大法官，人人都是大法官能自已當違憲判了？6
[問卦] 大法官是總統提名?查了一下 大法官是總統提名 立法院同意任命 那假設立委過半跟總統同政黨的話 那大法官不就總統想挑誰就是誰了 那這種情況下像年改釋憲7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？大家都沒有發現嗎？ 范范這幾天跟黑熊還有國蔥對談。 怎麼都沒講到另一個應該也很重要的總統國情報告有沒有違憲的問題？（還是我聽漏了） 是因為大法官到底會不會判違憲也沒人知道，所以就沒啥好談的？ 還是說賴清德去立院報告的形式說真的不太重要，沒人在乎？![[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？](https://i.imgur.com/Ze8HKbvb.jpeg "[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？")
89
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職![[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/academy/2019/Cont_011116610304.jpg "[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職")
90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?![[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?](https://i.imgur.com/nyyLyKJb.jpeg "[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?")
71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了![[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了](https://i.imgur.com/bFCHevjb.jpeg "[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了")
64
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦![[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/16/phpsS5DnY.png "[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦")
61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情![[討論] 颱風在中國江蘇常州災情](https://img.youtube.com/vi/py0gD-5KvXE/mqdefault.jpg "[討論] 颱風在中國江蘇常州災情")
31
[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？![[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？](https://i.imgur.com/6X1wk8Tb.jpeg "[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？")
45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎？36
[討論] 于北辰惹到誰32
[討論] 北所明天吃火鍋耶![[討論] 北所明天吃火鍋耶](https://i.imgur.com/h3FiPo7b.jpeg "[討論] 北所明天吃火鍋耶")
11
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深![[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深](https://i.imgur.com/rgZKu68b.jpeg "[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深")
25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/1634Lq2b.jpeg "[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
25
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說![[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說](https://i.imgur.com/welSoSSb.jpg "[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說")
23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒？22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好![[討論] 蔣萬安這個英文好不好](https://img.youtube.com/vi/ol85dQM78Bo/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安這個英文好不好")
19
[討論] 大巨蛋還是好醜...![[討論] 大巨蛋還是好醜...](https://i.imgur.com/ouMgm0Nb.jpeg "[討論] 大巨蛋還是好醜...")
20
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據8
[討論] 曾妍潔也太正了吧15
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了？43
[討論] 現在小草是不是贏定了17
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://img.youtube.com/vi/RZUhFPKUCF0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的![[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的](https://i.imgur.com/v4BbNpFb.jpeg "[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的")
15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統？13
Re: [討論] 于北辰惹到誰78
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎？11
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國![[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國](https://img.youtube.com/vi/biVT5B1XHz4/mqdefault.jpg "[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國")
12
[討論] 郝龍斌現在算是全身而退了嗎?72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲