Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言:
: 常常看官員被質詢時在打醬油
: 痾痾痾痾半天答不出個所以然
: 或者隨便講講等時間過了就下莊
: 現在有這個法律讓他們沒辦法摸魚
: 不然領那麼多錢這麼好混
: 為什麼會有人反對這條啊?
好啦,國民黨那麼想用藐視國會罪懲處被質詢的官員,是不是要先做榜樣?
上面的新聞就是侯友宜被質詢時還反質詢議員
國民黨要不要先做榜樣懲處侯友宜,甚至嚴格點讓他進去蹲?
這樣的話我就支持你們的法案。
但我知道雙標藍白不可能的,笑死
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
所以罰啊 民進黨不是更高興
法案過了這樣就罰啊 一視同仁不是很好
又不是過了國民黨犯了就不會罰
國民黨快讓侯友宜進去蹲阿,講那麼多不如做
出來
站廁所網軍慘被打臉
請立委調查政黑塔綠班,全部抓來罰20萬
他那之前是過了嗎?那民進黨更多要進
去蹲了
看看黃國昌問一堆 哪一個給答案 每個
都在摸魚混時間
法案是藍白提的,先做出榜樣阿,不然誰會服
氣?
我知道你反對啦 一個侯換一堆官員我
覺得很值得
支持啊 過了以後罰他啊 關到漏尿也
行
拉出來鞭有什麼意義 有法律效力?
一起罰很好啊,官員不准對人民說謊是正確的
改革,不要像智障一樣瞎挺民進黨
沒錯,國民黨有種的話就讓侯友宜進去蹲阿,
笑死
所以要先過啊 還沒過怎麼關 你也很
可愛
他就邏輯死亡 民進黨之前就提過了 誰
做榜樣?
國民黨要先在全國人民前承若事後會讓侯友宜
進去蹲阿,不然就解散國民黨
誰要立法就誰做榜樣
你又邏輯死去了 你拿清朝的法判明朝
的官?
Bro 腦子清醒點 去喝杯咖啡
樓上XDDDD
做榜樣的就是要嚴格,對自己人要朔及這幾年
都要辦
重點是你要先過啊 哥哥
這樣才能服眾
監獄不是你自己說想住就能住得好嗎
國民黨要先在全國人民前承若事後會讓侯友宜
自願進去人家拿什麼法關你 法都沒有
進去蹲阿,不然就解散國民黨,這樣我就支持
怎麼判
立法
國民黨先承若阿
哥 去吃個早餐喝杯咖啡 清醒一點
你拿清朝的法判明朝的官有什麼用
做榜樣的就是要嚴格,對自己人要朔及這幾年
好可憐的邏輯
國民黨要帶頭承諾阿 全國議會 一律支持
這種法案 不支持 我們立法院就取消法案
讓我們看看改革的決心
所以不是他承諾就有用啊 哥哥 沒有
法關他怎麼可能自願進去XD
自願進去關人家還不收欸
他就邏輯死亡怎麼清醒
如果國民黨承若了侯還死不進去,那就解散國
民黨
不然顯見這法條有問題
更何況你提做榜樣 蔡總統還全黨挺一
人 按你說法是不是要嚴格辦理
這法條只辦民進黨不辦國民黨就說不過去啦
有夠白痴 法案過之前的能追溯?去讀點
書
重點人家跟你耍嘴皮子承諾也沒屁用
啊 完全無法源怎麼關
到底急什麼 有人說法案過了不辦國民
黨的嗎?
所以一視同仁啊 哥哥 誰說謊就辦誰
算了打嘴砲而已,這麼離譜的法案國民黨根本
不可能用在自己人身上
是不是怕民進黨官員太多都在唬爛
你們有51席 抓藍白出來每天督害怕啥
先去吃早餐吧哥哥 既然擋不了為啥不
好好利用他
不然各退一步,這法案先立藐視議會法,先用
在縣市議會之後再用在國會,這樣才能服眾
對這個就是該罰就是要有條約設限這動作
你在說什麼 就是當時沒有所以猴可以這
樣 以後杜絕這種行為哪裡不好??
國會不是只有國民黨 民進黨也可以來
督 法律不會分政黨
我在提議不錯吧,先立藐視議會法,這樣才能
胡
服眾
那你可以麻煩DPP連署 真心建議你去
樓上+1
國民黨這個法案,說到底只敢用在政敵身上,
有夠爛
拜託,人家民進黨是什麼藐視法都不想用好不
所以我就說了 你們有51席 哥哥 對自
好,是你國民黨硬要立什麼藐視國會法的
己支持的政黨自信一點
需要我幫你回到10年前嗎 這個法案最
早是民進黨提出的
怕的話就把藐視國會把收回啊,硬要推的話就
先推藐視議會法阿
不要看社群那些圖卡 真的去求證一下
資料
民進黨如果有要立這法,過去8年早就立了
重點是他們不怕所以要推 他們都不怕
你們在怕什麼
說結論啦,國民黨硬要推藐視國會法的話,就
先利藐視議會法,做榜樣給大家看
邏輯死亡
重點是有必要嗎XD 對他們來說國會能
解決弄到議會增加麻煩幹嘛
拜託,大家都知道如果藐視國會法是用來針對
民進黨的,藐視議會法的話國民黨也會中槍,
所以國民黨只立藐視國會法不利藐視議會法
重點是民進黨沒有人選上立法委員嗎
哥 真的不要跳針了 國會佔了51席 他
們在質詢時也可以用上這條 魔法是大
家都有的
樓上 才再雙標,現在藍白哪個敢提藐視地
方議會罪,比照藐視國會?
笑死了,民進黨就反對這種法案通過,還要
之後民進黨也拿來用,笑死人了
哪來雙標 藐視議會是你們在說 我也
支持啊 重點我在這喊麻煩藍白提出有
用嗎 你也去吃個早餐醒醒腦好不好
綠狗的邏輯真的廢到笑 就是因為沒過這個
法藍綠兩黨的垃圾才能一直說謊啊 今天國
民黨願意改過自新 受到監督 就你民進黨
不敢 還在那邊認知作戰
那就支持法案過啊
整篇留言你要不要看仔細 上面說的
猴以後質詢說謊我也支持抓去關 關到
漏尿最好 我這樣叫雙標?
那就藐視國會跟藐視議會把兩個都提阿
真的拜託帶點邏輯 不是看到有人在跟
你們辯就是藍白
要提就兩個都要提,要不提就兩個都不提
就這麼簡單
所以你要去拜託立法委員連署啊 不是
在這裡隔空自慰就可以幻想出來 我真
的支持你們提
重點你在這說嘛兩個要嘛兩個不要 藍
白不就行動起來了
你有好想法又不行動 這樣有什麼用
憑什麼國民黨的爛鍋要我們來揹?
當年太陽花的行動力都忘了嗎
這種爛法是國民黨自己提的,要就兩個都提要
嘛就這樣都不提
所以這就是民主啊 少數服從多數啊
哥哥
就像前瞻計畫 風電 也有人反對 難道
民進黨有撤回嗎
是啊,現在立法院外面正在進行太陽花2.0,你
要支持喔,笑死
看你文章覺得法案應該要過了,認真質詢不
說謊還需要分藍綠??
而不是反過來 無理由綁架我覺得他爛
你不能過 難不成以後總統得票率要10
0%才當選嗎
我支持啊 我覺得互相監督是好事啊
我覺得這也是民主的一環 他們願意出
來表達意見很好啊
https://youtu.be/5X5D9ShbVf0 來,一起推一
次:黃國昌 偽君子
黃國昌 偽君子 真小人 我幫你補上
讚哦
所以去吃個早餐 真的不要跳針
全台官員立委議員都納入啊,kmt根本不
敢
樓上 我支持 拜託DPP一起連署寫草案
不要問敢不敢 都還沒做你們怎麼知道
民進黨立藐視議會法的話,就落入一起立爛法
啊法案是過了484==
蹲啊幹,你以為大家跟你一樣護短是不是
趕快叫國民黨先在全國人民前承若立法後會讓侯友宜進去蹲阿 不然就解散國民黨
邏輯不好還發文給人笑 謝謝你
裡面了,這樣哪裡還有反藐視國會法的立場
那你可以找藍白呀 但你又拿他們有皮
條
他們不做民進黨也不做 這不就代表沒
有民意基礎
要立的是藐視人民罪,人民問立委也不
能說謊
這種真的不是情緒勒索就能解決的
kmt就只是為了鬥爭而已,還自以為改革
喔
法盲?
為了鬥爭 就算是 這條法案民進黨不
能用嗎?
真的拜託撿起邏輯 不要跟我說因為你
們反對所以不用 過了就是擺在那邊
能讓你們監督的法為什麼不用
國民黨唬爛不是比民進黨多,所以,你
擋他幹嘛?
回你們的推文我以為我在平行時空 讓
我以為民進黨連一席都沒有
好可憐 改革還要做榜樣 你民進黨喊改革
連個屁都沒有
好好笑整個邏輯死亡
說點你們愛聽的 花蓮王 蔣萬安 高虹
安 以後質詢說謊我真的祝福他們關到
漏尿 只要是官員公務員我都支持
一起罰啊!這樣不是很好!有什麼好
反對
過去8年民進党在幹嘛 怎麼不以身作則 在那叫
什麼
先過啊 過了全部抓出來關啊 沒過是在那邊
「啊 那個咧 那個不也違規」 講個雞拔毛
那就過啊 可以懲罰不回答問題的侯友
宜不是很好嗎
所以才要通過不是嗎?
笑死,kmt只會鬥爭不意外
沒人發現說陳問的問題與新北市市政無關嗎?
在那裡戰那麼爽還偷渡概念,不讀書不認真的
塔綠班
如果藍白粉支持不能問太奇怪的問題,那藐視國會罪中也要明訂清楚 立委對機關應該問什麼問題,且不能問超出範圍的問題 而這一部分就是要朝野好好的、一條一條的討論
可以啊,我支持。那你們哥布林支持嗎?
當然知道 但他們會跳針 實在沒意義
那就歡迎過了之後,未來綠色可以用這個
來辦藍營的官囉。
這八年來民進黨可以自己討論完自己過啊
。鬼混八年?
自己混八年。然後叫你拿出自己的版本又
拿不出來。繼續混
立法院立法全國縣市議會適用,包含人事同意
權,這樣全台灣就是黑道全部掌控了
只會跳針,上面一堆推文就說法案過了就罰就
關,法案沒過你是要怎麼處理,欠噓
當然罰啊 把政壇垃圾清洗一波不好?
針對民進黨?你以為民進黨永遠執政喔?
難怪兩岸協議監督條例永遠不過,因為這
是拿來搞政敵用的法,民進黨上了就不用
了。
低能邏輯…end
很好啊 以後這樣抓去關 哥布林是不是腦
子打結了 畢竟邏輯壞死
少數哥布林霸凌多數藍白。噁心。
顆顆
符合條件就罰阿 有什麼問題?
好可憐 那時候沒有的法要去罰他 笑死人
這不就是為什麼要過嗎
最後給個基本觀念 監獄不是公廁 想
蹲就蹲的 我回到這了
所以請你支持啊 這樣我們才能罰這樣的出
現啊
平均綠腦思考模式
所以提這案對你們綠畜有什麼壞處?
民進黨都還沒讓法條過,你要用甚麼法辦啦
XD 綠腦邏輯
綠腦現在想要用行政罰猴猴喔?XD
好可憐…
要罰啊,但當時法條還沒過不是嗎?
這邏輯笑死
可以罰啊 但當時法案根本還沒過
是要罰什麼??
溯即既往那你吳釗燮、蘇貞昌跟一票
講過幹話的要不要通通跟著進去?
而且要溯多久?要回溯到李燈輝時代
嗎?你以為在吃自助餐喔
那還不支持?綠腦真的屎做的XD
sola是不是完全搞不懂這次修法只針對中央
行政官員啊? 立法院職權行使法又管不到地
方縣市,瞎扯甚麼過了以後可以罰侯?連法
條內容都搞不清楚,還瞎挺
誰跟你瞎扯 是他在扯我按他意思說支
持他啊
kmt只會鬥爭和扯後腿不意外啊
kmt只會針對敵對政黨,被多數人反對剛
好
低端深藍無腦支持kmt親中不意外
4
現在的說法是: 一、法規適用到所有人身上,不只是出席會議或質詢的立委、官員而已 二、如果真的記不起來,要怎樣追究責任? 當下的狀況,已經不單單是反制「渾水摸魚」這般簡單了 如果錯誤「殺」到一般百姓,請問到時要怎樣開脫是好?而且假設情況二持續下去,此時2
→ face: 藍白要調查疫苗,綠心中有鬼拼命擋 新北 05/22 07:14 → face: 美日德法都有類似權力 新北 05/22 07:15 一直都說疫苗所以合約公開了到底有啥問題現在說不出來 然後一隻洗美日德法都有類似權力 我想知道哪一國的國會有這樣威4
法案有無瑕疵都可以理性討論,理性的台灣民眾也大多能接受說謊的官員應得到監督,國會 應該改革 現在是党從頭到尾沒有在演的,不想討論直接議事流程干擾,直接抹你這是黑箱,這是賣台 猶如過去的服貿,什麼反黑箱都是假的,然後党最後自己開放印度移工,你說會不會笑死人 --5
因為立法院也是一群爛人,沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要, 而立委的水準也很重要!!!!!! 這群黑箱立委,根本就沒有全民共識,1
我覺得很棒~ 就等國昌坐上新北市長 質詢直接問他跟中國的生意賺多少? 拒絕回答?罰 答錯?罰3
藐視國會罪如果分兩部分來看, 第一點,作偽證、推延不提供資料等行為,該罰我想大家應該是沒有問題 但第二點所謂的反質詢也太自由心證了吧.. 今天不是只有官員會唬爛,立委喇叭嘴的可不比官員少.. 請問今天立委說錯了,被指正回去,是不是反質詢?
47
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來5X
[問卦] 有沒有藐視國會罪的八卦聽說以後不管是官員,法人,還是平民,到立法院被質詢,只要反問問題,都會被藐視國會 罪懲處,至少要被罰一萬以上,十萬以下罰鍰,的連續處罰到改正為止. 而且,處罰者,不是法院或行政機關,居然是立法院來執法,有沒有立法院可以凌架中華民 國台灣所有法院和行政機關的八卦? ----7
[討論] 國民黨是不是沒有想要重新執政了啊?我們的國民黨,優先法案除了陸配4年拿身份證外,就是要力推藐視國會罪, 也就是只要立法委員要求官員沒來,就直接罰錢, 如果官員反質詢,不尊重立法委員,就抓起來關, 想問,這樣惡搞行政官員,國民黨是不是沒有想要重新執政了啊? --5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會? 還是說連立委也有藐視國會? 如果只是因為被吐槽覺得丟臉,認為對方在反質詢4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!3
[轉錄] 名為變態的神父:藐視國會罪二讀通過1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了1
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什感覺像是在反諷似的....還是認真? 把質詢當作上法庭那樣,被質詢=被告? 但是這個感覺挺尷尬的 質詢時 回話可能會被當反質詢or藐視國會- 什麼藍白支持 國會改革,藐視國會罪? 有夠噁心!! 有夠雙標!! 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革, 藐視地方議會罪嗎?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?