Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國
※ 引述《ohya111326 (0.0)》之銘言:
: 看過質詢影片的
: 基本上都會支持這個法案吧
: 看官員各種答非所問
: 跳針在跳針
: 不針對問題回答
: 講完反正也沒責任 亂講一通
: 撐過質詢時間就好
: 這樣國會要怎麼監督
是這樣嗎??
之前有立委問行政院長 跟神說了什麼
行政院長也要回答???
還有
黃國昌 之前不斷問官員問題,卻不准官員回答,只要回答就發飆??
還有 很多時候立委會帶一堆奇怪的道具問官員奇怪的問題 這些都要回答???
還有 是否藐視國會 不是法院判 是立委們決定
那 現在已經過半了的情況下,有沒有認真回答不重要阿
我認為你藐視就是藐視了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立委抓去關民調可能會99%
→
其實標題誤導 民調是問公務員
→
若問民眾是否應納入藐視國會罪 可能不支持
→
公務員用直覺想 民眾當然支持
→
但要民眾支持自己被判藐視 一定不支持
→
不過藍白會不會也得罪軍公教鐵票呀?
推
(X)問政 (O)表演
→
什麼是反質詢?什麼是藐視?
推
現在哪黨過半阿?
→
其實也能問軍公教是否支持藐視罪
→
一定不支持的
→
另外 這次被罵 一部分是因黑箱
→
民調若問是否支持黑箱通過 當然不支持
→
看留言區斑斑崩潰就是超級爽
噓
以你的智商應該是看不懂法條吧
已經崩潰無法辯解只能罵人了嗎?
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/24/2024 11:29:23→
立委連廢除言論免責權的勇氣都沒有,訂
→
藐視國會法根本是雙標行為
→
所以擅自亂要求的唯一處罰是喪失民意
→
基礎?這比例原則是不是不太對啊?
噓
個人隱私不是用藐視國會罪
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 首先有「說謊」的認定問題。29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎?10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼3
Re: [問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?首先質詢的人要夠水準 有言論免責權的人 用一些阿撒布魯的問題質詢 你要官員怎麼回答? 不回答就藐視國會囉 我的看法啦 立委的言論免責權乾脆也拿掉 每個人都要對自己的言論負責才是正確的吧4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!3
[討論] 如果藐視國會罪通過了,可以質問AIT嗎如果藐視國會罪通過了 國民黨的立委可以質問AIT的人員說 請問妳們有沒有干涉台灣內政 如果你是AIT的人員要怎麼回答呢 如果說沒有被當成說謊,那是不是要罰錢錢呢1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如- 男立委:妳是不是很久都沒跟老公修幹了,才會提出這麼荒腔走板的政策? 女官員:(選擇不回答) 男立委:不回答就是藐視國會! 藐視國會罪成立。 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!