[黑特] 民進黨政權財政失敗
藍白罵民進黨政權大灑幣亂花錢: 代表支出擴張
藍白罵民進黨政權稅收超額代表預算不會編: 代表民進黨政權應該緊縮支出
藍白罵民進黨政權減稅減少收入敗壞國家財政: 代表民進黨政權少收人民錢
人民減稅
擴大支出
稅收超額
你說民進黨政權是不是很混蛋?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
擺顆西瓜也可以
我們對比馬英九政府 稅收減收 油電雙漲 還加稅
國民黨執政好得不得了※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 06/05/2024 11:40:04
→
減稅加電費 朝三暮四的把戲而已
推
釣到藍白腦了
→
民進黨真的有做什麼事導致稅收增加嗎？
→
反串成功!
是沒做什麼事，正經八百的對抗中國錢就回來了。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 06/05/2024 11:41:02→
相關不代表因果 希望你們能夠去大學好好接
→
受教育
→
賴清德當選 台灣就開始拼命地震 賴清德是不
→
是衰鬼？
→
為什麼對抗中國錢就回來了？有相關文獻可以
→
看嗎？
→
所以我說民進黨的核心問題就是教育部失敗
噓
樓上超級可悲 親中台灣資金外流導致產業
→
衰退證所稅導致資金不願進入股市 所以
→
抗中保台就是台灣發大財
→
整天有人想扣人民重稅 養中國產業 掏空
→
台灣 掏空高鐵 台灣怎麼不衰退
→
原來某人早就是藍白粉 難怪發言有藍白
→
素質
→
笑死 超徵被藍白拿來大作文章
21
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨真正的原因是 只要批評民進黨跟民進黨執政政府的 就是 企圖顛覆本土的民主自由政權 這樣的言論 就會被推定為 中國統戰勢力所為 也就是中共同路人 在地協力者 因為所有只要批評到民進黨政府的言論 都可能害民進黨未來不能繼續在台灣執政 台灣只能讓本土政權領導 台灣現在被認定只有民進黨才能代表本土政權![Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨](https://i.imgur.com/JrU393ob.jpg "Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨")
4
Re: [問卦] 40%的邏輯到底是啥？486先生的邏輯最能反映這40%在想啥 我來告訴你這40%的邏輯是什麼吧 其實之前是有寫過啦 這40%會死忠投給民進黨的人 絕大多數都是因為 只要有人不想讓民進黨執政下去的 就是 企圖顛覆本土的民主自由政權 相關批評的言論 都會被推定為 中國統戰勢力所為 也就是中共同路人 在地協力者6
[討論] 藍白立院馬戲團化 責任全在民進黨？因為民進黨又選上總統了 所以藍白立委必須用各種花招和嗆爆官員的方式 來獲得媒體聲量 並製作各種英勇質詢短影片上傳抖音 來鞏固支持者 以便於下次取得政權5
[討論] 民進黨什麼時候變成反智的代表還記得太陽花學運時 民進黨給人的印象是清新高知識分子聚集地團體 隨著2016拿到政權完全執政六年 人民開始對民進黨改觀 原來黨什麼都是包裝好的 國王新衣被揭穿後4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定？台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 （所以冰島政府研究之後，給台灣人的國籍是：stateless 無國籍） 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣，並且也沒把台灣割讓給任何國家（當然也沒割讓給中國）3
Re: [討論] 民進黨真的知道問題點嗎？民進黨的問題是不夠狠心 政黨本來的目的就是取得政權 然後 有力量才來幫人民做點事 如果沒有取得夠大的權利2
Re: [問卦] Dcard熱門：要不要一起來抵制炎上我是覺得罵政治人物沒有什麼問題 問題是怎麼可以罵民進黨的政治人物！！ 等下害民進黨掉票 博恩這個小草民最好是有辦法負責 有辦法收爛攤子2
[討論] 只剩一年不到…民進黨政權保衛戰？想問大家，應該是明年一月就要投總統了吧？！ 過完年都一週了，新的內閣團隊也上任了，民進黨只剩今年可以再表現… 畢竟去年實在是輸太慘了，民進黨應該不希望明年又敗，輸掉政權，只是民意如流水，民 進黨現在應該是面臨政權保衛戰才對！ 現在的中央政府要如何找回民心，重拾人民對民進黨的信任X
[轉錄] 總統郭台銘1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※總統郭台銘 詹雅綸![[轉錄] 總統郭台銘](https://i.imgur.com/8S7fBVGb.jpg "[轉錄] 總統郭台銘")
Re: [討論] 台獨的標準一直縮水嗎？其實真正台獨的標準只剩下 只要台灣是民進黨中央執政就是台獨 因為民進黨是唯一被認同的本土政權 只要民進黨維持執政就代表台灣是獨立自主 其他藍白這些舔共政黨 只要取得政權後 一定是會害台灣被中國統一 所以現在台獨支持者的標準很簡單 就是只要民進黨繼續執政 就是台獨了
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")