[討論] 小草還是要衝才能解決吧???
實話啊
除了衝 好像也不能怎樣
國會改革法案 不衝 送到大法官面前違憲
憲法訴訟法 不衝 看起來說不定司法院或憲法法庭之後會自己解釋 也無法癱瘓 明眼人都知道你是來癱瘓的
選舉還很久而且綠支持度看起來沒掉啊
阿北要起訴了白撐不到綠下台那天
所以只能衝了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.156.149.17 (美國)
※ PTT 網址
推
才20個人怎麼衝
→
扣掉四叉貓剩19個
→
找國民黨一起啊
推
支持小草衝土城救木可
噓
站在多數要衝三小,精障青鳥先擔心
→
自己吧
推
白色油雞冰 一騎當千
→
站多數幹嘛不敢衝不敢倒閣?
→
小草怕冷 算了啦
→
還在幻想自己站在多數XDDD
→
多數是20?30?
推
衝不進去啦,自己去看影片,那天莊瑞雄
→
示意往前衝,目測大約30人在衝,其他都在
→
原地觀望
→
阿北被收押時小草就有行動力,這種事沒
→
阿北登高一呼小草不鳥啦
推
先罷免吳大媽啦
推
小草不敢啦哈哈哈哈哈
推
小草跟廢物一樣☺
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代5
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高事實上憲法訴訟法或過去的大法官會議解釋多半是民眾聲請 有些合憲有些違憲,平埔族正名案、王光祿原住民狩獵案、同性二人婚姻自由案即為如此 然而立法院將憲法訴訟法修正後,導致憲法訴訟法的人事同意權卡住在立法院就能癱瘓憲法 法庭,致民眾訴訟權被剝奪 這已經剝奪憲法16條訴訟權,再加上釋字613號解釋文三權分立及三權之中對他權機關干涉5
[討論] 現在就是比誰更硬而已,綠支持者已有心理預期。就是藍綠惡鬥四年,甚至做好最壞的打算就是停擺四年。 綠選民可以體諒賴清德的强硬,但絕不原諒賴清德的軟弱。 藍選民應該也沒有賴清德軟下去的預期吧? 當然最後惡鬥的結果,責任歸誰,社會自有公評。 那個翁曉玲癱瘓憲法法庭的法案,就是綠的尚方寶劍。5
[問卦] 所以有實質討論國會改革法案就會通過欸欸 阿肥我在補憲法法庭的影片啦 裡面的綠師團各個義正詞嚴 表示沒有實質討論 違憲之類的 所以幹你娘 只要接下來有討論5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿1
[討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套白藍教氣噗噗 覺得大法官都是綠的 故意要亂修憲訴法 實質癱瘓憲法法庭 有沒有可能 阿德就是在等白藍自己跳進陷阱 先公布實施這條 讓憲法法庭無法審理3
[問卦] 憲法問題不給憲法法庭處理?就最近一直在吵的國會改革法案 反對方一直說是國會擴權違憲 還有說程序不合法之類的 看起來不管是程序問題 還是立法院權力的問題2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心