PTT評價

[問卦] 清大教授 李敏 為啥不出來辯論核四

看板Gossiping標題[問卦] 清大教授 李敏 為啥不出來辯論核四作者
renna038766
(微積分好難過)
時間推噓45 推:46 噓:1 →:64

清大李敏教授
清大核工 MIT核工畢業
學歷上絕對是台灣第一把交椅

也是以核養綠公投的發起人之一
為啥不出來辯論
反而五場都給黃士修講
有沒有卦
http://i.imgur.com/ckotYRl.jpg

http://i.imgur.com/j6FBxTE.jpg


-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.217.7 (臺灣)
PTT 網址

kcclasaki 11/21 09:32跟個性有關吧

瓜吉 苗都出來了 還有啥好怕的

itsasemen 11/21 09:32同意,為什麼都躲在自己的直播裡挺核四

itsasemen 11/21 09:32?前廠長為什麼不出來力打處長?

李敏別再躲了 出來阿

Roido 11/21 09:33清大核工...呵呵

怎麼了 有卦嗎

※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 09:34:31 ※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 09:34:51 ※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 09:35:28

iloveivy0712 11/21 09:36口條、臨場反應,有料不見得能辯

我覺得這不是什麼一問一答的辯論 可以好好申論12分鐘 應該還行吧

taot917 11/21 09:36你知道辯論可以換將嗎?,如果李敏上,只

taot917 11/21 09:36會遇到無腦人物去跟他消耗

D1 11/21 09:37你叫秀才出來跟這些官兵講道理 根本只是浪費

D1 11/21 09:37時間也說不清 ....

taot917 11/21 09:37之前反核食公投,民進党甚至不派人辯護

kcclasaki 11/21 09:39像陳培哲院士 他質疑高端時也是有憑有

kcclasaki 11/21 09:39據 不過之前上TVBS大師講堂時 就覺得他

kcclasaki 11/21 09:39是有料 但是不擅長表達 很容易緊張 話

kcclasaki 11/21 09:39句就斷斷續續。 如果叫他跟某些話唬爛

kcclasaki 11/21 09:40不打草稿為高端護航到底的側翼辯論 我

※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 09:40:10

kcclasaki 11/21 09:40看他會很慘

aa1052026 11/21 09:40有料跟能表達是兩回事 就像一堆人鍵盤

aa1052026 11/21 09:40上很會嘴 但現實卻猛結巴

https://youtu.be/IkzUTFAzsrA

※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 09:41:45

geeg 11/21 09:42黨:韭菜只要知道4個不同意就好,看什麼辯

geeg 11/21 09:42論,最後還不是交由三民自解說洗腦。

kcclasaki 11/21 09:43講話卡 馬上被垃圾側翼擷取段落做成影

kcclasaki 11/21 09:43片 再下個聳動的標題 只看懶人包的腦殘

kcclasaki 11/21 09:43信眾就又被帶到風向了

heartblue 11/21 09:43希特勒滿口幹話,有料嗎?

toshizo 11/21 09:44鍵盤正方

pizzafan 11/21 09:48哇今含滿公尾 … 呀m溝 … 哇今喜災!

wizozc 11/21 09:49有料的人不一定辯論也很強,這也是為什麼

kevin751231 11/21 09:49信仰之戰為什麼不找宗教權威出來辯?

wizozc 11/21 09:49律師在辯論會超吃香,能大殺四方!

wizozc 11/21 09:52有人專業強、學經歷豐富,但上台就變結巴

mscp 11/21 09:53媒體24H放送不同意的預算準備好了

mscp 11/21 09:54韭菜不要吵!乖乖被党媒洗腦就好

darkholy 11/21 09:57辯論會找土條就夠了

但五場都給土條講 有種...全世界只有土條支持核四的感覺= =

ptychodera 11/21 09:59認真講專業也沒用 反核只是一直跳針

DudeFromMars 11/21 10:00他不需要淌政治渾水 現在是民進黨

DudeFromMars 11/21 10:00在亂搞

sunnyyoung 11/21 10:01學者跟一群不做功課智障比什麼大聲

※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 10:02:34

mirrorlee 11/21 10:05因為打狗就該找專業的

basslife 11/21 10:08原po講的也是有道理 但與其給口條沒那

basslife 11/21 10:08麼好的扣分 土條自己嘴或許還比較好

james80351 11/21 10:10因為對面一堆不講科學的文組

parquet 11/21 10:11核能那麼受歡迎 怎麼不把系統工程改回核

parquet 11/21 10:11工系

parquet 11/21 10:12根本就是惡鄰居 三不五時清大就放射核種

parquet 11/21 10:12外洩

shhs1000246 11/21 10:13台灣人反智不是一天兩天 推文都有智

shhs1000246 11/21 10:13障想嗆專業人士了 可憐喔

darkholy 11/21 10:16教授不會這麼殘忍,所以打智障需要交給

darkholy 11/21 10:16土條專門負責

azeroth 11/21 10:17老了 而且根苗呱那種文組講專業幹嘛?

ian2140 11/21 10:18他又在大學授課吧 口條一定不差啦

ian2140 11/21 10:19不想出來 專業反被抹屎

rexlin 11/21 10:19主要是對手是塔綠班啊~加上看果敏動軟爛樣

rexlin 11/21 10:20只有土條一個在這議題敢打敢衝

iosian 11/21 10:21因為李出來核工系的校友都反核了

clone29 11/21 10:25塔綠班不講科學,理講不過就哭腰

DPP48 11/21 10:26穿皮鞋的打不過穿草鞋的啦,秀才遇到兵都

DPP48 11/21 10:26說不清了,不用說遇到匪

DPP48 11/21 10:27有時候專業並不是最重要的,特別是對方是

DPP48 11/21 10:27文組的時候

cute15825 11/21 10:28我有跟他現實聊天過 人很好…

被當的同學不那麼覺得

TATruru 11/21 10:33可能忙著用熱力學整學生吧

※ 編輯: renna038766 (1.200.255.255 臺灣), 11/21/2021 10:36:53

yeay 11/21 10:38希特勒還蠻有料的

tom501062003 11/21 10:39還想當台灣人吧 遇到那幾個塔綠班親

tom501062003 11/21 10:39兵 一不小心就變中共同路人

liusean 11/21 10:41辯論除了自己的專業之外還有口條 對方都

liusean 11/21 10:41派苗呱這種咖了 你覺得反方是又要跟你講

liusean 11/21 10:41科學專業嗎 塔綠班綠共最會的就是黑的講

liusean 11/21 10:42成白的 似是而非 讓你覺得他講的有道理問

liusean 11/21 10:42題是事實就不是那樣

NelsonGo 11/21 10:42口條問題吧

riut 11/21 10:43如果教授願意出來辯 我請吃雞排

badruid 11/21 10:57出來辯全家被批判抹黑污蔑甚至被濫訴,

badruid 11/21 10:57不是大家都願意出來的

JackTheRippe 11/21 11:02看到黃土條被抹黑成那樣,其他人不

JackTheRippe 11/21 11:02敢出來很正常吧

nameis66 11/21 11:02上過他的課 感覺就是對這領域很有愛的

JackTheRippe 11/21 11:04你看哪個敢對抗塔綠班的不是被人身

JackTheRippe 11/21 11:04攻擊的?塔綠班連無辜大學生Guru什

JackTheRippe 11/21 11:04麼的都下的了手洗文抹黑了

AgentZero 11/21 11:09口才不一定很好 又會被抹黑啊

bowenhp1234 11/21 11:23沒口才訓練過會被扭曲然後電爆

delmonika 11/21 11:29鋒頭上你只要站在跟党的反方就一定被抹

delmonika 11/21 11:29屎抹紅,這些年下來看不出嗎?然後專業

delmonika 11/21 11:29領域被DPP踐踏又踐踏

dslite 11/21 11:34只是想替核工學生找工作

embeth0925 11/21 11:37術業有專攻,打狗靠士修

HaHaNice 11/21 12:26我熱力被當 幹

gin10791 11/21 12:29不想被抹黑吧

BensonLinZW 11/21 12:32因為辯論本身也是一種專業

remember318 11/21 12:38站在台上不用回答問題,好好講發12分

remember318 11/21 12:38鐘也不敢,只派的出土條這種咖

oldgun64 11/21 12:39當律師的口才都不一定好了...這問題?...

gc1319 11/21 12:53不然請背景是核工來投票好了

gc1319 11/21 12:53不是說要尊重專業

iamstrapless 11/21 12:58反方又沒有要辯論 只想撥髒水

adon0313 11/21 13:11太小咖 塔綠班看不上

denow0208 11/21 13:14真的要尊重專業也要找原本就在搞核四

denow0208 11/21 13:14的那群

denow0208 11/21 13:15一堆學者在屁也沒進去了解工程的問題

pandp 11/21 13:51核四前廠長對重啟很有信心啊

Peter521 11/21 14:04半桶水響叮噹

jiajie 11/21 14:56你直接去問他,不好嗎?

myth0422 11/21 17:43因為這是政治問題 不是核能專業問題 他

myth0422 11/21 17:43無法回答

yuchung5 11/21 19:01有跟他開過會,講過話,偏執的一個人

loom0et0bust 11/21 22:23有學問不見得就擅長說話的藝術,尤

loom0et0bust 11/21 22:23其是反方明顯沒有在跟你談學術理論

loom0et0bust 11/21 22:24,每個都在打模糊焦點戰術,廠長也

loom0et0bust 11/21 22:24

loom0et0bust 11/21 22:24*說錯 是處長也是