[討論] 高雄台北三峽都淹水
南投淹水陳建仁講錯話嘲諷了一下
沒幾天就換高雄淹水ㄧ堆人馬上見獵心喜
暖來暖去的嘲笑
不到兩天台北跟三峽也都傳出災情
_
在這種極端氣候下
以後政治人物是不是不要太自以為的把治水當政績,也不要嘴秋笑別人淹水,不然暴雨立馬就打臉你
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就水火無情
→
我已經感覺是上帝的神罰高雄台北了
→
看!講了很靠北的話,不只講錯
→
※ 編輯: maggie024 (49.217.239.100 臺灣), 08/20/2023 21:55:13
其他地方有南投那麼嚴重嗎?
推
上次更快 上午台南靠海低窪區淹水被笑 下
→
午就台北市區淹水了
噓
極端氣候還不是反核害的,狂燒煤炭天
→
然氣又種電
→
33:不值
→
整個沒人敢討論 笑死
噓
白藍粉就是白藍粉!連人家講什麼都不知
→
道;只會抹不知檢討!院長是說同樣的災
→
害之下;不同市府的應對反應天壤之別
爆
[問題] 有人要認真檢討淹水原因了嗎?之前台北淹水的時候,至少柯P可以拿降雨量出來坦,雙手一攤,義勇軍整理一下逐字稿就沒事了,反正白粉很吃那一套。 那高雄呢? 有沒有水文相關背景或現職的專業人士可以出來分析檢討一下高雄這次淹水的原因啊? 官員誰當和官員給不給力是一回事,但至少問題要找出來,再看怎麼解決吧? 整天看八卦板逢高雄就是一堆看熱鬧的在喊暖,不然就是搬韓導出來消遣,一點建設性都沒有爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年爆
[問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水?咕嚕咕嚕 台灣第二大直轄市 高雄 最近一直看到它淹水的新聞 非常納悶81
[問卦] 台北下暴雨 淹水的話 會怎樣評論台北下起了暴雨 昨天林口淹水 今天這個雨不知道會不會淹水 如果時雨量超過100mm還沒淹水 會暖起來嗎18
Re: [新聞] 暴雨炸北台!陽明山傳災情 柯文哲:不我只知道 就他媽下個雨而已 現在百貨公司都還開著 電影院也都開著 廖老大飲料店也開著9
[問卦] 台中才是宜居城市吧既有陽又有雨還淹水如題 台北高雄天氣之爭 台北人嘲諷高雄表示你們沒水啦哪像台北整年都有水難怪台積電不會去高雄真是暖 高雄譏諷台北表示你們天氣爛到笑一直下雨衣服不會乾肥宅濕答答坐捷運有夠臭上班鞋子沒 乾香港腳4
Re: [問卦] 如果今天是高雄颱風淹水 風向如何高雄淹水絕對各種嘲諷文 每篇都推爆炸 但是,這次台北淹水我覺得還是不要嘲諷 這次台北,我在等一個人 如同2018年 高雄等的那個人X
[討論] 柯市長說過制度比人重要2019年高雄淹水,引發綠營圍攻韓國瑜,柯市長以他是務實的科學家角度來看,要講求科學 數據,也認為現在極端氣候,誰遇到誰倒霉。 柯市長也認為文明國家上制度比人重要,他也以北市SOP為例,若台北發生強降雨是由消防 局長坐鎮,上頭也有6位府級官員排班坐鎮,柯市長當時就強調市長不可能24小時蹲在哪, 所以建立一套防災制度比人更重要。2
Re: [問卦] 原來八卦板跟爆廢公社同等級廢話,從照片看起來,台北高雄的情況本來就完全不一樣。 台北是在「堤防外」淹水,車主沒去移車把車放在堤防外,關政府什麼事? 高雄是在堤防內淹水,擺明是市政府、市長無能,連治水都治不好,整天只會暖。然後差點 被罷免掉的無能議員,看到軟男就忘記要翻白眼監督,根本失職。1
Re: [問卦] 台中出現天坑怎麼都沒人酸?這就是一種業力引爆吧 就像是之前(幾年前)南部暴雨淹水 部分鄉民笑翻,不過台北市長有說超越某個等級台北一樣會淹 然後台北就淹了,另一批鄉民就笑回去 最近的話,堵藍看到台北短暫淹水就嘲諷說什麼丟抽水機
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半