[討論] 柯市長說過制度比人重要
2019年高雄淹水,引發綠營圍攻韓國瑜,柯市長以他是務實的科學家角度來看,要講求科學數據,也認為現在極端氣候,誰遇到誰倒霉。
柯市長也認為文明國家上制度比人重要,他也以北市SOP為例,若台北發生強降雨是由消防局長坐鎮,上頭也有6位府級官員排班坐鎮,柯市長當時就強調市長不可能24小時蹲在哪,所以建立一套防災制度比人更重要。
2019.07.20
高雄淹水韓國瑜赴餐會挨轟 柯文哲:別見獵心喜誰遇到誰倒楣
https://newtalk.tw/news/view/amp/2019-07-20/275044
高雄地區昨天強降雨造成多處淹水,外界質疑市長韓國瑜「清淤破功」,還被爆料淹水時出席餐會,引起網友撻伐。台北市長柯文哲今(20日)受訪時緩頰,極端氣候不要嘲笑別人,大家也不用急著見獵心喜,「誰遇到誰倒楣」。
針對高雄淹水,內政部長徐國勇向韓國瑜喊話應專心市政一事,柯文哲說,他是比較務實的科學家,極端氣候不要嘲笑別人,向台北市的設計是一小時78MM,高過北市還是會淹水,只是說水退的速度。他認為,這種東西不用急著見獵心喜,大家拿數據來看,他不曉得高雄市的設計,現在台北市是78mm,一旦超過淹水機會很大。
在高雄淹水之際,韓國瑜被爆還在出席餐會,柯指出,最好團隊就是照SOP走,他也知道這叫救災政治學,若台北市強降雨,要坐鎮的是消防局長,上面府級長官也有6人在排班,「我們要強調的是制度,有可能市長24小時蹲在那裡?不可能嘛」,他很不喜歡這種救災政治學,他是慢慢被訓練到從俗,但他心理想的是,文明國家應該還是制度比人重要。
--
都8年了 SOP就是推給別人
蚵能你不能
制度發揮不了作用,自求多福
這種廢人 留也無用
阿北想留下一個可長可久的制度^^
好友韓導比制度重要
制度確實很重要,但災情搞成這樣不就代表制度有問題嗎?
乾脆說台北現在都是用AI在run, 市府全員可以解散了
那你柯文哲還不快滾,要你幹什麼?
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
[轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,15
[討論] 柯文哲:擔心制度會被下任市長破壞柯文哲:擔心制度會被下任市長破壞 請大家欣賞這篇2021年初的新聞,節錄一下重點 柯文哲表示,雖然自己在醫學界是頂尖的天才,可是跳到政治圈又是完全不同的領域。 信守SOP為準則的他,把過去時常成為政府貪污弊案源頭的招標案,全部採取公開透明的50
Re: [爆卦] 藍營天王韓國瑜見面會爆滿盛況(多圖)認真 韓國瑜的支持者真的很死忠 我不認為國民黨現在有誰能跟他比戰鬥力 要不是當年韓太急 市長做沒多久就跑出來選總統47
[轉錄] 蘇偉碩醫師FB蘇偉碩醫師FB 《你要參選高雄市長嗎?》 《在野聯盟,高雄先行》 有些朋友問我是不是要參選高雄市長了? 我自認目前台灣政治人物中,最適合擔任高雄市長的人是柯文哲教授。27
Re: [新聞] 柯P選高雄市長?台灣基進:高雄不是垃圾基進黨要怎麼看新竹市長林智堅被徵召選桃園市長呢? 桃園不是回收廠? 不是投機政客的跳板 新竹撈完就來桃園撈? 新竹版韓國瑜?16
[轉錄] 陳怡君FB 台北明倫社宅淹水1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[討論] 柯文哲在走韓國瑜後路 看館長態度就知道昨晚館長直播稱呼一票政治人物都是喊全名 唯獨侯友宜跟柯文哲例外 侯友宜的話 館長是叫侯大哥 至於柯文哲的話 則是被館長叫"檳榔柯" 之前館長叫柯文哲是叫柯大哥X
[黑特] 台北市淹水?看八卦 政黑感覺台北市淹水淹到變成湖了? 市長人呢?SOP呢? 左翻右翻怎麼找都找不到有淹大水的狀況,奇怪。 南港淹水啦!那邊好像本來就是容易淹水的地方? 士林淹水啦!行水區本來就是給水淹的。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??