[討論] 其實我不反核
如題
罵我塔綠班我不否認
但是我不反核
我支持蓋更多核電廠
蓋到遍布全台
原因如下
1.收集核廢料製造骯髒彈頭,用飛彈打對岸
2.節省進口化石燃料外匯,省下的錢買各國好酒好菸美食自用,或是出國走走
3.萬一打不過對岸,就炸掉所有核電全島同歸於盡,留點骨氣,也不給世界製造航路被中國控制的麻煩
我不是反串,我真的這樣子想
--
很多人真的不反核
其實我反核,但明年一定要拉下綠共黨
藍綠的差異也只有統獨意識形態,其他吃
喝玩樂劣根性什麼的沒什麼分別
美爹不允許
核廢料一定要放在沿海地區
1.蒐集核燃料棒直接提煉濃縮做成武器
級核武就好,髒彈是第三世界層級
還反核 台灣以後沒幾塊農地了 全拿去種電
整個政策 都不是從台灣長久發展思考 很瞎
高速分離機及模擬技術在亞洲對日台南
韓而言,都不成問題
髒彈是真的很恐怖啦 車諾比最先去救火的
那批消防員幾乎全死 輻射性就是這麼恐怖
為了反核 美麗海岸線不見了 變成滿滿的大風
車。為了反核 蒼綠的山林 田野不見了 換成
滿滿的光電太陽能板。為了反核 純僕的民心
不見了 滿滿的算計與詐騙 不缺電不缺電一喊
再喊 這個政府到底再幹什麼
反核是公投結果啊去怪人民好嗎
我也贊成核電廠,但不要蓋我家附近,核廢也放
遠一點的地方就好了,核電廠真的很nice的。
樓上nimby
哈哈,那應該是大部份人的心聲吧??
我所知道的貧鈾彈並不是核電發電完的核廢
喔
要不是有地點限制 本來就該公投 看哪個
縣市哪個里最支持核能就蓋在那裡(沒有
回饋金)
至於你說要炸核電廠,我會和你說核電廠是
不會核爆的喔
干我屁事
先把核一核二廢廠的幾千億拿出來啦
其實大家都不反核。只是反對核廢料
放自家縣市
將公投題目訂成‘‘請問是否同意在
您所在縣市興建核電廠’’,這樣就
看的出來真實民意了
核廢料就按照各國處理方法就好
經濟成長需要便宜的電 總要有所取捨
每次都有低能以為有核電廠就能有核彈..
38
[問卦] 反核的理由到底是啥?直接問啦 到底反核人士的理由是啥啊 核電空污低 發電量高 成本低7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??7
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?反啊,一定照反啊,不然不就自打臉了? 要知道,反核團體的反核主因可不只有區區核廢料而已 什麼有的沒的原因都可以反: 1.臺灣位於地震帶,萬一地震毀壞核電廠造成輻射洩漏怎麼辦? 2.臺灣有中國這個惡鄰居,萬一飛彈打爆核電廠怎麼辦?6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間- 反核的邏輯才有點奇怪。 一項技術有巨大優勢而有部分劣勢的,應該是控制它的劣勢,運用它的優勢。 就好像電腦會取代人力造成失業,也不應該是禁用電腦的理由。 核能發電,可以用很少的燃料,發鉅量的電,空污又少,好處有夠多的。 說核能發電危險的,台灣用核電幾十年了,台灣人生活每天有如坐針氈,怕核電廠爆炸嗎?
1
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談當初核四用的燃料棒,都可以偷偷摸摸的運出海外賣掉。 核電廠的核廢料,無法運出海外處理? 原來是反核團體,你們綠吱班的人,阻止核廢料運出國處理。 明明可為,確不作為。明明有多重方案處理核電相關事務,全部都是綠汁在扯國家的後腿, 全部再怪罪別人。X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助- 大家都知道核廢料可以再處理變成MOX燃料再利用, 日本與法國等核電大國都正在利用這種做法。 我想請問大家, 核廢料可以變成MOX燃料為何還反核呢?? 台灣那麼多理工人才難道還學不會MOX燃料技術??
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了