Re: [轉錄] 林智群FB- 以後交屋驗收不過,一律送檢調
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/klaw1207/
: 2.轉錄來源︰
: 林智群FB
: 3.轉錄內容︰
: https://i.imgur.com/vHySxvt.jpg
: 一律送檢調。
: #市長都這樣搞欸不跟嗎?
: #公共工程驗收不過也是廠商違約問題跟弊案有什麼關係?
: 4.附註、心得、想法︰
: 大律師用了深入淺出的舉例
: 說明為何他認為新竹球場跟弊案無關
: 我就問你各位,贊不贊成「交屋驗收不過,一律送檢調」
: 厲害惹~~
如果用廢清法為啥不能送檢調?
隨地掩埋未經許可的土方回填是有刑責的,
況且還不知道有沒有有毒廢棄物。
若是當時的地方政府有發許可,
也要說明一下為什麼允許不合格的土方回填阿
大綠師是不是沒管到廢清法這塊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.160.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
亂丟棄事業癈棄物,不管有沒有毒都是違法。
噓
驗屋沒過當然找建商呀, 這個律師沒買過房子嗎?
爆
[問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!43
[討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!38
Re: [閒聊] 田寮發生什麼事了?跟大家報告一下,2/21看到訊息後,2/23一大早就有去現場調查, 現場看,應該是一般廢棄土方,表面上看不出有毒性的事業廢棄物, 至於為何要回填到魚塭? 因為該地是國有財產署的用地,但卻被私人魚塭利用,所以國產署要求魚塭所有人18
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?偷換概念啦....不愧是做律師的 高是因為驗收沒過而送檢調嗎?不是啊 根本沒帶工務局就知道不是驗收 問題是公家機關發包工程涉嫌違法傾倒廢棄物 疑似弊案你不找檢調?難道要稟奏皇上請聖上直接拍板定罪?5
[討論] 新竹綠光公園也有回填廢棄物綠光公園工程挖出大量建築廢棄物 市長(林智堅)在議會承諾會請昌益建設清除,「可是現在這些廢棄物全都違法埋回公園, 成為公園的山丘設施。」 原來新竹不只棒球場有回填廢棄物
87
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫67
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作60
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧46
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出39
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?38
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ28
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?70
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。6
[黑特] KKC請進,你的人設好像衝突了14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?