[討論] 我就問木可的本金哪來的?
木可公司製作競選小物的本金從哪來?
絕對不是當初的負責人李文娟
https://i.imgur.com/Df8gfov.jpeg
而是從柯文哲競選總部來
競總的錢哪來的?
是低能藍白雜草捐的「政治獻金」嗎?
如果是政治獻金給木可製作競選小物
那木可扣除成本、談好的利潤後
其餘應該都是要還給競總政治獻金吧?
舉例
木可掛賣0730 T恤 1件1000元
大家都知道複印T恤一件頂多150元
賣掉後扣除成本及管理費200元後
剩下800元應該要匯回去給競總吧?
結果現在木可匯了400萬給柯屁私人帳戶
又給4人幫稱之「勞務報酬」到私人帳戶
我就問成本都是競總「政治獻金」支出
憑什麼這些人能額外領錢?
要知道4人幫哪一個不是黨公職領數十萬薪資!
這個黨就是藍綠都不要聚合體!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.30.205 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ddg1802 (101.8.30.205 臺灣), 12/19/2024 16:52:58
推
屯田賺得
→
我猜原本傳四傻就只是要講違法的本金成立
→
的公司最後做了些什麼事情,沒想到他們自
→
爆…
推
不是400萬 是450萬 而且只是"授權費
→
"這個名目下 給了柯文哲450萬
→
這大概是舉世獨創 候選人把自己的肖
→
像印在競選小物上 然後還要跟"販售"
→
競選小物的黨營公司要授權費
→
獨步全球 台灣之光
→
小草好割棄,木可發大財
推
天上掉下來的
推
不捐的沒損失 台電被掏空全台倒 哭阿
政策談不上掏空,而且你不也是受益者?多繳的也不是你出的啊,主要是繳稅大戶如台積 電、鴻海、中鋼等廠商
推
哈哈哈,偶只知道,阿北一毛錢都沒
→
出,嘻嘻
真的,空手套白狼,憑空賺400萬,要不是被抓包,可能又到阿堯享樂的口袋了
※ 編輯: ddg1802 (101.8.30.205 臺灣), 12/19/2024 17:09:59 ※ 編輯: ddg1802 (101.8.30.205 臺灣), 12/19/2024 17:10:53推
台電撥補難道不是納稅錢 大家的錢嗎
推
木可第一桶本金大概就沈慶京新光元大
→
馬家全聯林董遠雄台玻某一給的吧嘻嘻
→
嘻
推
就黨營事業人頭公司洗公款用的
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元34
[討論] 謝震武傻眼:木可回捐?還款?柯文哲競總在禮拜五播出的政論節目《新聞面對面》 資深國會記者尚毅夫質疑「木可公司」的金流 提到木可小店掛在民眾黨的官方商城 但在販售競選小物的時候 卻以柯文哲名義去採購進貨,成本約292萬29
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司, 裡面所有的人員都是競總的, 還把肖像權給木可, 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬,34
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣依照他們現在的邏輯來講好了 1.木可與民眾黨無關 2.幫木可帶貨賣小物是商業行為領取勞務報酬 那問題來了 1.16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為? 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹,2
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單不好意思我來理一理現況, 主要還是確認一下我有沒有理解錯,希望如果我講錯的有推文糾正一下。 首先,靠競選小物賺的錢都算是政治獻金 但那些生產競選小物的廠商怎麼辦?總不可能賺的錢都要捐出來,那員工喝西北風嗎? 所以製造廠,工廠員工,做小物的當然有薪水可以拿,也就是勞務所得。2
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我來補充一下 既然是授權木可代為管理包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務 式(1) : 柯競總支出木可公關公司 合計39,632,623 式(2) : 柯競總支出製作競選小物 合計12,858,645- 誰說的?哪有寫? : 這是很明確的吧?? : 不然你一個爛鬼貼紙可以賣到500 其實就是捐500 : 送你一張乖寶寶好棒棒貼紙的意思 : 這很明確阿
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱78
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊37
[討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?37
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬29
[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友33
[討論] 幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?11
[黑特] 7000萬+腳鐐都還怕烙跑 那林秉文是怎樣12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?