PTT評價

[黑特] 高用高爾夫球協會USGA標準弄棒球場對嗎?

floz 發表於 2023/8/25 下午4:16:47
看板HatePolitics標題[黑特] 高用高爾夫球協會USGA標準弄棒球場對嗎?作者
floz
 (醉)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:16

標題太長了，不夠放

我就問

高雄的澄清湖棒球場居然用

美國高爾夫球協會USGA針對草坪根系生長結構所訂定的規範去設計


這樣的球場是要打高爾夫球還是要打棒球阿!!

會不會太過分!!!???

WECARE高雄!!!!!

=========================

看球賽最怕就是下雨，球場積水就得延賽，球迷敗興。澄清湖球場已進行草坪排水改善工程， 參考美國大聯盟及美國高爾夫球協會USGA針對草坪根系生長結構所訂定的規範去設計，並採取「魚骨頭」的排水管施作。這次整修改善了以往賽事遇到下雨，造成場地積水不退只能延賽的情形。改善排水後的球場，在雨停後半小時內，經過簡單整理，即可恢復賽事進行，這也是比其他球場有優勢之處。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.214.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→

neverfly 08/25 16:18人工草皮的球場通的過USGA的標準嗎

推

u8510578 08/25 16:18讚！

→

lovegensokyo 08/25 16:19應該沒什麼問題，好像各種競賽用草

→

lovegensokyo 08/25 16:19皮都適用這個標準

→

goetze 08/25 16:21因為民進黨人在混淆視聽

推

bread220 08/25 16:21很好啊，做錯什麼了嗎？

不知道欸，我景仰的翁叫獸最近一直在攻擊 用USGA弄棒球場這件事情 所以我就覺得很不對啊! 難道你比翁叫獸還懂嗎???!!

→

goetze 08/25 16:22現在出大問題的是下面的土層

→

goetze 08/25 16:22但是USGA是針對草皮

推

Yaomini 08/25 16:23 Golf vs Baseball 哈哈哈

※ 編輯: floz (114.24.214.164 臺灣), 08/25/2023 16:25:09
→

goetze 08/25 16:23再者，USGA是最嚴謹的草皮標準

推

qpeter 08/25 16:26國外球場有些是多功能的 用高爾夫球場打棒
→

qpeter 08/25 16:26球有什麼不可以 奇怪耶

高雄國獨立萬歲!!!!!

※ 編輯: floz (114.24.214.164 臺灣), 08/25/2023 16:27:37
噓

s13541298 08/25 16:29報告第四頁看一下 昨天有人解答了

解答的人有比我景仰的翁叫獸厲害嗎!!??

※ 編輯: floz (114.24.214.164 臺灣), 08/25/2023 16:31:21
→

goetze 08/25 16:33澄清湖棒球場就是用USGA的標準

推

glenmarlboro 08/25 16:40標準互用在美國標準很常見

→

glenmarlboro 08/25 16:40asme ansi api三者也常互用 iso更不

→

glenmarlboro 08/25 16:40用說了常常整本照搬

→

glenmarlboro 08/25 16:41所以棒球場用高爾夫球場的標準 如果

→

glenmarlboro 08/25 16:41有寫的話互用我認為正常 我是柯黑喔

→

glenmarlboro 08/25 16:41 不信a我

推

bread220 08/25 16:48那個叫獸講什麼甘我屁事

→

cherrybabe 08/25 16:53病畜又翻車

→

cherrybabe 08/25 16:54破腦叫獸永遠卡車底

推

netboy789 08/25 17:25棒球沒人看時，方便改高爾夫
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關