Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
大概看了一下
這家報告可以直接看第10跟11的改善建議
1.這個球場最主要要改善的是排水 也就是第三層
要改第三層就要挖掉上面兩層
然後看要不要改人工草皮 就這樣
2.規格問題:
投手丘到本壘板距離跟高度這個容易改
球場大小被場地限制無解
警戒區可能要拆牛棚
3.前面幾篇文章提到USGA
在報告的第四頁有寫:
USGA Specifications is the accepted industry standard for athletic field
rootzone design and construction methodology for high performance athletic
fields in the USA.
所以用這個規範沒問題
大概就這樣吧 感覺也不太嚴重 現在開始施工明年開季就能用惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這樣還不嚴重? 有台灣價值真棒
推
看副市長要不要改了
推
當然不會用啊,接下來一年都需要東西轉
→
移焦點
→
※ 編輯: cutbear123 (1.162.89.231 臺灣), 08/24/2023 15:19:39
至少方位沒問題啊
推
改了,下次高市長被出庭要怎麼轉移焦點
推
要先解約吧 解約要釐清責任與賠償
推
笑死 怎麼不先用看看 還要改三小
推
高虹安只會擺爛球場讓球場出包吧
→
投手丘問題我合理懷疑根本就是沒維護造
→
成的 XD
→
所以呢 不是大秘寶嗎
推
除了土太硬排水不良外
噓
供三小 當初開usga規格嗎
→
其他都是高虹安擺爛疏於管理造成的
推
它確定送大聯盟?怎署名沒大聯盟?
推
BrightView不是園藝設計的公司?
→
不嚴重,要是虹姐上,小花個兩百億就解決
→
感覺球場用喊的就蓋出來了
爆
[問卦] 報告出來了,新竹棒球場的下一步?報告精要如下 看起來簡直不知道怎麼改... 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。 中層土石: 完全無法排水,建議"全部移除"。 底層土石與排水系統: 有管路,把中層和上層移除後可排水,但淹水測試下會超過停車場97
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要土壤跟灑水器: 可能要整個挖掉重來 排水: 大概只能小改 說不定以後會有放晴延賽 球場設計: 把外面民宅拆了擴建 尺寸才有機會符合吧 警戒區: 把全壘打牆外的牛棚區拆掉? 更正一下 報告提到的警戒區 是界外區16
[討論] 新竹球場要不要乾脆改成人工芝算了新竹球場的大秘寶都快變成開心菇場了 沒讓專業廠商去施工,我看排水系統跟土壤級配應該也是慘不忍睹,而且下面還有個停車 場 反正都要停一年改善了,要不要乾脆直接全部挖掉改成人工草皮算了 不然就會跟桃園一樣,想改但沒長時間去整改
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺