[討論] 阿銘:民進黨將一中各表定義成一中一台???
阿銘:民進黨將一中各表定義成一中一台???
今天的金門宣言 郭台銘親口說的
郭指出,從1992年以來,兩岸之間確實也維持談判了20幾年,但之所以現在不談了,甚至倒退到兵戎相見,就是民進黨執政當局將「一中各表」進行了偷樑換柱,故意代換成「兩個中國」、「一中一台」、「一邊一國」等說法,並在創造流傳這些說法過程中,進行仇恨動員,製造族群對立,撕裂台灣,「這是內外兩面的政治操弄,逐步將共識改為分歧,再將分歧催化為對立。」
Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-05-13/870938Follow us: @Newtalk
請問他的這段是從哪裡聽來的啊 我活到現在沒看過這種說法
https://i.imgur.com/5vziIVV.png
民進黨如果認為一中各表是一中一台 哪會不同意九二共識
如果九二共識的一中各表 是一中一台 民進黨早爽死了
開口亂說話 幕僚都沒re稿嗎
民進黨的九二共識不都是認為是一國二制 怎會說民進黨九二共識一中各表是 一中一台??
--
兩國論是李登輝提的,他是國民黨黨主席
其實郭台銘好像沒意識到他自己的概念其
實是兩國論。
民進黨壓根不承認92,其他郭說的是事實
一邊一國是民進黨主席陳水扁提的沒錯
習包子定義成一國兩制啦!
阿銘的一中各表是 一個中國 只有一中
只有一國
郭董怎麼對兩岸政策很不熟悉的樣子?
兩個中國就是外交自己推的雙重承認啊
民進黨連九二共識和一中各表都不接受了,
哪裡來的額外定義一中各表啊? 真好笑耶。
都說各表了,你還管我怎麼表?
依照如今憲法就是要繼續主張自己是ROC,那
麼不是兩個中國是三小? 這跟重新定義一中
各表有個鬼關聯?
我覺得人齁 還是多少要讀點書啦
郭台銘如果是“一個中國”,那就不應該
出現“現在對台灣最有敵意的是中華人民
共和國”這樣的說法。除非郭台銘認為“
中華民國”不存在
反對兩個中國,反對一中一台,反對兩國論
是果凍的政治主張自由。但是宣稱這幾種傾
向出自對一中各表的重新解讀根本莫名其妙
。
真的是只會賺錢,你還是滾回去做生
意吧
從他指控指揮中心堅持用台獨名稱導致簽約
障礙就知道他反對中華民國了啊!
但是郭台銘每天在那邊唱國歌掛國旗,整
個才是精神錯亂
連維持現狀,使用ROC當簽約身份都不行的觀
點太超過了。
民進黨什麼時候接受一中各表了
他要反對中華民國沒關係啦,但是扯這是扭
曲一中各表的結果根本倒因為果。
阿銘怎麼這樣扣民進黨帽子咧!民進黨壓
根沒承認過92阿~
從立論基礎就是錯誤的,哪裡來的事實?
民進黨沒有接受一中各表這種事情
果凍的草包程度說不定比韓總還高
大老闆在自己企業被奉承太久了。
中共也沒有接受一中各表啊 這四個字只
有KMT自己在自慰
其實大部分藍白粉也應該不清楚,他們的
觀念就是:反正民進黨說的就是不對啦
阿銘這樣講會讓人以為民進黨有接受過92,
難怪很多人氣噗噗
他歷史是在西台灣學的?
如果他今天的論點是民進黨抹紅九二共識,
那還有討論空間。
對岸只有一中,沒有各表,gg
各表還是有啦,但被雙方刻意淡化而已。
馬習會就是各表的實質表現~
中華民國跟中華人民共和國,一邊一
國,操
所以郭台銘不是兩個論?還是他覺得中
華人民共和國不存在?
PRC跟ROC同時存在不就李登輝的兩國論
這種說法請拿出證據來,另外我的看法民
進黨根本不甩92共識,民進黨就是中華民
國在台灣,兩國互不隸屬,
國民黨不是也是主張兩國都主權獨立,
所以到底跟蔡英文有什麼差別?
除非國民黨的九二共識是不承認有中華
人民共和國
你就在選台灣總統啊
哪個其實一中各表再1995年就被打槍過了因
為對面認為就是兩國論..
也就是所謂的挑釁台獨
阿銘怎麼有點可悲啊…..
通篇典型台派綠腦的討論方式,只在字句上
亂譯亂解釋。菜EE政府根本的問題在於:放
棄中華民國對於對岸領土的主權聲稱,導致
實質進行分裂憲法中華民國的國家主權。還
一天到晚問人到底哪裡挑釁?(真的程度很
差)
我還沒看到一個政治人物敢去對岸說,對面
領土是中華民國的,這是更挑釁的
習近平的92共識就是一國兩制或一國一制,
不接受和統,就可能是武統
所謂一中只有PRC統一ROC的結局,
一中沒有ROC統一PRC的任何可能
現在的kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃,沒
反攻大陸,
也沒敵後工作,扶持中國民主派推翻中共的計
畫
kmt92共識就是溫水煮青蛙的共統,被統
只會降低了對中共敵意,降低軍備, ROC只會
等死
兩國論就是互不隸屬,永遠的維持現狀,
ROC保持自由民主,聯合美日反抗中國的併吞
然後我也貼百度給你看了,一中各表是對面
極度否認的,就是挑釁,這個跟程度差不差
沒關係,是自己腦部
馬英九不是才剛說過,對岸有覺得是挑釁嗎
?
馬英九可沒說一中各表
馬英九說的是台灣屬於中國的,但是世界上
大部分跟對面都認為中國是中華人民共和國
馬英九過去可沒說過一中各表喔,覺得馬過
去有說過一中各表請找出來
@beaverz 所以國民黨、郭台銘或是哪一
任民選總統,宣稱過大陸的領土1是中華
民國不可分割一部分?說來聞香一下?
通文自嗨的九二共識?
開門一個中國,關門中華民國?
全世界認為中華民國是中國的可能就剩邦交
國跟藍腦了,連聯合國都說中國是中華人民
共和國
去google一下新聞好嗎,馬英九在武漢大學
公開說:台灣地區和大陸地區都是中華民國
的領土(有完整影片)
中共什麼時候同意 中國民國ROC的各表??
可以讓你表出中華民國ROC??
武漢大學...你貼出來吧,我還以為在他們
領導面前說了
馬英九是在學校說的
中共官方根本不同意ROC的論述
不對一中一台是兩國論才對,而且也是某
種狹義上的一個中國
更正:是湖南大學(校方共產黨官員當然也
在)
馬英九明明在武漢大學是在跟學生解釋
中華民國憲法內容,這叫公開宣稱?笑
死了九二共識耶,怎麼他總統任內不派
外交部公開説?啊朱立倫呢?叫他公開
説中國大陸是中華民國不可分割的一部
分啊,我就信你藍腦説的九二共識跟蔡
英文不一樣,笑死了,真的是對內自圓
其說,對外什麼都不敢說XD
知道中國他們拍的建國大業是指中華人民
共和國嗎?難道你每天唱的國歌是中華人
民共和國的國歌?
你要把學校當官方??
建國大業是歷史劇,1949 PRC就擊潰ROC,成
立新中國了
我覺得郭大概也沒深入想過這個問題,
活在自己的世界
他一樣講一個中國之下
而且跟中共所謂談判與對話完全一廂情願
天真爛漫……怎會以為中共會遵守文字
條約呢……
然後這段發言被大陸刪了
重點是馬英九是終極統一的
@beaverz 欸欸……你們國民黨不敢公開
説中國大陸是中華民國不可分割,是不
是也認為在挑釁對方啊?真的好好笑喔
,我第一次聽到國民黨的九二共識是指
不放棄主權論耶XD,李登輝在國民黨時
代就承認中華人民共和國的主權了,現
在是在打臉自己是不是XD
中國共產黨從來沒有尊重中華民國各表
的權利
李登輝時代的國統綱領算是提出一個解決方
案啊,還有你是不是不懂治權/主權;政府/
國家的差異啊?
你,先問習近平懂不懂啊
阿你知不知道習大大的九二共識就是一國兩
制
我就問你啊,國民黨你們什麼時候曾經
公開說過,中國大陸是中華民國不可分
割的一部分?
人家就不接受你一中各表從1999年就告訴你
如果可以一中各表馬英九時期就不會用中華
台北
1999年就告訴你了一中各表就是強烈反對
說給自己人爽的嗎?你要去談判不是給自己
人聽爽的
@beaverz 你不用問我什麼治權主權三小
的,就用你剛剛幫92共識解釋內容,蔡
英文放棄了對岸的主權,那請問你們國
民黨什麼時候。向全世界公開宣稱過中
國大陸是中華民國不可分割的一部分?
兩蔣時代除外
不要說向全世界公開啦,最起碼有沒有
向共產黨宣示過啦,出來聞香一下。
説出來
不要對論文仔認真啦
馬在中國講過就不算挑釁了嗎? 光是從一般
邏輯上看來,你自己的領土被外國主張持有
,你會爽喔?
欸,這兩者本來就不同概念吧,民進黨本來就
不講九二共識,當年還有台獨黨綱,有人會覺
得民進黨會跟著「一中各表」這概念走嗎XDD
2015年新聞
台灣陸委會強調,中國大陸任何片面作為,
都無法改變中華民國是主權國家及兩岸互不
隸屬的事實。
馬英九政府下的陸委會說的
果然綠色教改太成功,中華民國主權從1912
年就及於中國大陸了啊,即使到民選總統以
後最後一次的修憲,也還是沒變啊。土地被
佔領久了索性直接放棄喔?這是所謂勇敢台
派的主張?唉,自己多思考吧
不放棄你要幹嘛反攻大陸?還是被統一?
樓上說的沒錯,民進黨本來就是兩國論
建黨的,不承認擁有大陸主權不是剛好
而已,現在承認中華民國擁有台灣主權
,已經算很剋制了
所以你要挑釁中國?
這跟綠色教改也沒關係吧,國民黨退守台灣的
時候一天到晚在喊反攻大陸,兩邊看起來像是
要統一嗎
然後海參崴也是中華民國國土喔~你還要嗆
俄羅斯喔
@beaverz 不用跟我扯那麼多,你說的我
都知道,別跟我扯什麼憲法寫了什麼,
我就問國民黨什麼時候按照憲法宣示過
中國大陸的主權給共產黨或中國人聽啦
?扯東扯西的,條文怎麼寫是一回事,
你敢不敢講又是另外一回事,好嘛,藍
腦
對了你還要嗆印度 藏南也是中華民國 還有
越南白龍尾島可能也有爭議喔
@beaverz 所以你承不承認92共識的主權
內涵,也是在挑釁中國共產黨?所以92
共識就是在挑釁對岸,沒錯吧?所以不
能宣示,也不得公開,對吧?笑死了XD
拿個“挑釁共識”出來當神主牌,藍腦
還有臉說兩國論才是挑釁XD
不挑釁就是要接受九二共識 一國兩制~這樣
簡單
説蔡英文沒有宣稱大陸領土的主權,放
棄主權叫挑釁,啊就請朱立倫、郭台銘
、侯友誼要不要出來宣示一下主權啦,
沒宣示那就是挑釁哦,笑死了,什麼智
障共識XD
怪不得人家説藍支一提到九二共識就集
體智障化
別人在談宣稱有中國主權也是挑釁,扯教改
根本不知所云
說白了其實蔡英文也不敢宣布放棄對岸的主
權聲稱,只是他實際在做分裂(放棄)的行
為
馬英九再執政時代也說了兩岸互不隸屬阿
所以你也要說馬英九執政時代也在做實際分
裂的行為嗎?
還有就是一中各表就是做實際分裂的行為阿
1999年中華人民共和國就告訴你了
有沒有挑釁是中華人民共和國說的算不是你
覺得算..
也不用扯什麼蔡英文啦,蔡英文就一中
一台講了快8年,大家都聽膩了,現在在
講郭台銘跟國民黨的九二共識啦,你們
藍腦到底承不承認中華人民共和國擁有
中國大陸的主權了沒啦,不承認就大聲
説出來啊,讓大家見識一下國民黨真的
捍衛中華民國的領土主權啊,説有一天
中華民國一定拿回屬於我們的領土啊,
不要再關起門來對內扯什麼憲法定義了
好嘛,説人話很難?
直接説國民黨執政一定帶領台灣人拿下
屬於中華民國的主權榮耀,搞不好我還
認為你們國民黨有gatz咧
你那麼急幹什麼 dpp覺得不對自己會出來講
代換?民進黨政府哪裡接受過九二共識
?韓導都沒那麼蠢
蔡英文現在都改口喊和平了 綠粉還好意思
要別人談主權
你先告訴我要怎麼和平解決兩岸問題
各表就是自欺欺人愛啊 怎麼表很自由
應該是和柱柱姐一樣,一中同表
郭董的92共識根本過不了對岸喊給深藍聽的
由此就知道郭根本完全不了解台灣政治吧…
搞不好只是單純討厭dpp 然後自己腦補對方
根本沒講過的論述
綠蟑怎會看到黨偷換概念?
供3小?
喊和平就是要支持九二共識?
你不要在媒體面前亂講話 秀秀秀秀秀秀
秀秀
一中各表是什麼,具體的狀態其實就南北韓
模式或東西德模式,這種東西中共最好會接
受
民進黨並不反對一中各表 是質疑「92共識
」的內容
台灣有國民黨真的衰
一中是原則,各表就是相互模糊的共識~
馬習會就是最高層級的雙方各表互動
硬要說沒有各表也不合理
中共官媒在90年代就宣稱一中各表是在偷渡
兩個中國了
阿銘連92共識在屁啥都搞不清楚 這樣還說
重點還是這個「各表」在國際上是可以運作
要跟中國談判喔?哈哈哈
的嗎?顯然是不行
馬在武漢大學將大陸地區跟台灣地區都屬
於中華民國,換成台灣一般人民講可能就
被拘留了,為何馬沒有,這個意涵 藍腦有
感覺哪裡怪怪的嗎?
馬習會上的互動明顯就是各表的展現,這
種實體官方最高層級的互動就是事實。
唉不是,人家就不認同一中框架,你文盲嗎
我的看法中共手法好比不良商人,還沒成
交前都說可以可以,你的條件沒問題,但
成交後完全不是這樣,反正他叫不良商人
國民黨在大陸吃共產黨的虧還不夠是不是
馬習會沒有各表某些人還想竄改歷史
馬習會沒有各表就真的是給死忠綠粉聽
雙方不稱頭銜而已先生互稱,桌牌也只寫
雙方領導人名字,刻意模糊雙方的政治表述
。在一中的原則下,各表是模糊的共識。
啊習包子就不承認這種共識啊
馬習會有各表就是藍白糞的自慰而已,對
方不承認有屁用
KMT所謂的各表精髓就是你講你的我講我的
中國要的是一中 KMT要的是各表 反正92
是國共開同樂會搞出來的名詞 跟台灣人無
關
DPP沒“92共識”包袱啊!搞錯了吧
郭都不熟兩岸,那猴子不就完蛋了
昨天爆氣金門婦人指控要拿證據,自己不用
好像是習包子說的 快嗆他
只有一中啦 各表就是台獨
讓你去學校自慰一下藍腦就雞
睪當砲彈囉
中共有同意讓你表?有承諾不動武嗎?
沒有就是廢話
既韓導後選舉樂趣變阿銘,銘導一定要繼
續選下去,不然沒樂趣!
其實沒什麼好吵的 要統的去中國當中國
人 要獨的留在台灣當台灣人 金門媽祖
讓他們自決 只有一次機會 票投了就甘願
一點
馬狗的東西凹成DPP真的厲害
自欺欺人
果凍的腦袋思路異於常人 而且他老番
顛傾向明顯 自己想錯了也打死不認錯
更慘的是他企業大老闆的身份 讓他身
邊的人也不敢跟他說實話 導致他很容
易出現這種理解錯誤 但覺得自己沒錯
錯的都是別人的態度 這種人其實職場
裡很常見 特別是公司高層大老闆 很多
都有這種症頭
就用詞不精準,邏輯有問題,不過反正死忠
反綠仔腦袋會自建詞語過濾器和詞語修飾器,
基本上只要是他們認為的反綠共主,講什麼
鬼話都是對的。不然你要投民進黨?
中華民國主權只擁有台澎金馬,一中一
台兩岸互不隸屬兩國論,叫挑釁對岸,
結果自己的九二共識是除台澎金馬外,
還包括中國大陸整個領土的一中主權,
就不叫挑釁對岸?沒看過這麼智障的論
述
我是建議藍支就選在就好好打疫苗、能
源就好了,只要扯到兩岸外交,絕對是
自打嘴巴給台灣人看笑話而已啦
差別在於有沒有“分裂” 中華民國(中國
)的意圖,懂了嗎?
所以國民黨到底有沒有承認共產黨擁有
中國大陸的主權,樓上先説看看啊?
中華人民共和國有沒有擁有中國大陸主
權?有人到現在都不敢回答耶
懂了嗎?九二共識的腦殘點
承認有,那就是分裂,是挑釁,不承認
有,就是消滅共產黨解救苦難同胞中國
,所以不叫挑釁XD
國民黨都承認中華人民共和國是實質政
權,藍腦還自圓其說沒有分裂中國,這
是什麼智商呢?真幽默
不要再跟我套路什麼憲法解釋,我們問
的就是國民黨認為中華人民共和國政權
是怎麼樣的存在?好嘛
主權/治權,傻傻分不清楚
政府/國家,傻傻分不清楚
所以中華人民共和國有沒有擁有中國大
陸的主權啦?中華人民共和國到底是不
是一個國家啦,你到底要不要回答啦,
扯東扯西耶,笑死
屁都不敢放,還提什麼智障共識
還幫智障共識下了一個自己都不敢回答
的定義
邏輯蠢點在哪裡,懂了沒?
自己都不敢正面回答,還要台灣人相信
九二共識?真好笑
沒差啦,反正講啥都有腦粉挺
32
Re: [新聞] 郭台銘:大陸軍機擾台是針對民進黨挑釁XDDD 這不就政黑藍粉87%的論述, 兩岸關係緊張都是綠營挑釁造成的。 所以可不可說說什麼叫做挑釁??? 親美叫挑釁?4
Re: [新聞] 批評馬英九一中論述 蔡英文:跟現在環境其實推文很多人看出蔡英文要表達的內容 蔡英文說在反駁馬英九的說法 但實際上是肯定馬英九的內容 馬英九所說的九二共識 本來就是"一個中國,一中各表"3
[討論] ChatGPT:請試論九二共識和一中各表的精神Q:請試論九二共識和一中各表的精神 A: 九二共識是指1992年中國大陸與台灣當局在「一個中國」的原則下達成的共識,其中包 含了兩岸同屬一個中國、兩岸將採取和平方式解決問題等內容。九二共識的提出,對於兩岸 關係的穩定發展具有重要意義,它為兩岸關係的發展奠定了基礎,成為兩岸關係的重要基2
[討論] 對國民黨而言,一中各表只是「大內宣」現在國民黨都只刻意叫民進黨承認「九二共識」, 對中國說時也只說「九二共識」 事實上中國也是只講「九二共識」 但雙方都刻意不提內涵 如果國民黨真的在乎「一中各表」1
[討論] 郭台銘昔支持兩個中國,現在又開始反對了郭台銘說,從一九九二年以來,也維持談判了二十幾年。但是為什麼不談了?反而要倒退 到兵戎相見?很遺憾的,那就是因為民進黨執政當局的「一中各表」進行了偷樑換柱,故 意代換成「兩個中國」、「一中一台」、「一邊一國」等說法,並在創造流傳這些說法過 程中,進行仇恨動員,製造族群對立,撕裂台灣。 九二共識不夠 郭台銘:一中各表的兩個中國 - 中央社 2019年5月9日1
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概九二共識本來就是國民黨和共產黨的共識。民進黨根本不知道也不承認。 九二共識是一中各表,還是一個中國?這都是國民黨講的! 馬英九和國民黨就是一直宣傳九二共識是「一中各表」啊! --1
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解徐巧芯又在唬爛 1992年的「共識」竟然1997年才提出? 更別說有簽什麼備忘錄了 1.完全無法律效力 2.連口頭的共識都沒有- 九二共識不管意義如何 民進黨就是不想要同屬一中 而是想要一中一台 這才是關鍵部分卡住的原因 就是不想同屬一中 講再多都是屁話
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 台胞證就是中國公民證件51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)