Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識
九二共識不管意義如何
民進黨就是不想要同屬一中
而是想要一中一台
這才是關鍵部分卡住的原因
就是不想同屬一中 講再多都是屁話
要就一中一台、不然就兩中（借殼）
不過台灣跟烏克蘭真的還是不太一樣，烏克蘭有烏東的問題很難解決
台灣沒這問題，頂多有4%仔而已好處理
--
※ PTT 留言評論
首Po其實美國一中政策的內容， 就是等於92共識裡面中華民國的主張吧， 所以搞這個，美國才完全沒官方立場的意見。 ed-states-and-china
美國人四十多年還是沒變，只是用語在改變，一開始是「美國決定與中華人民共和國建立正 式外交關係，是基於台灣的前途是以和平方式被決定之期望」，這是台灣關係法的正式條款 。 最近的用語改成媒體常在引用美國官員所表述的「台灣問題必須以和平方式解決分歧」或「 不允許以單方面武力的形式改變現狀」。1
美國的一中政策比較接近一中一台 美國認為世界上只有一個中國 而這個中國是指中華人民共和國 到這裡，基本上中共都很滿意 而且美國不承認中華民國，也不認為中華民國代表中國8
這個講過很多次，美國的一中政策建立在一和約、二法、三公報+六項保證 以法律位階來說，舊金山和約跟台灣關係法/台灣旅行法都是國會批准/通過的 位階最高，但實質影響力上，舊金山和約是二戰戰後的最高政治指導，又高於二法 所以對美國來說，隱藏在一中政策底下的底牌就是台灣地位未定論 甚麼時候要把底牌掀開，就看美國怎麼判斷他們的國家利益7
這段美國一中政策的英文是說 1. 美國認知到兩岸都表明(maintain)“一個中國且台灣是中國的一部分“ 2. 美國不去挑戰上述雙方的宣稱(proposition) 這並不等於美國做出台灣屬於中國的宣稱。 美國純粹是作為第三者，說不去挑戰這個“共識”。4
那時候兩岸統一的前提是 對岸在發展.文明.政治制度等等跟台灣併齊後 再來討論統一 但其實是很聰明地劃下了了兩條應該是永無交集的平行線 物質建設.經濟方面 某種程度是接近台灣 甚至有些地方有時候還超過![Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識](https://i.imgur.com/LS81Xyhb.jpeg "Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識")
7
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?國冥黨沒來台灣，台灣會怎麼樣，可以參考旁邊的琉球 美國把琉球接管，1972年才把琉球給日本 也就是，美國把琉球當作給日本的一個賞賜，只要聽美國話就會給 相對的，台灣就是給中國的一個獎賞，只要聽美國話就會給 所以1945年的時候，就把台灣給了ROC![Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?](https://i.imgur.com/iCGp1Tgb.jpg "Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?")
9
[問卦] 說美國一中政策就是一中一台都怎樣的人?每次美國爸爸只要說到 美國無意改變一中政策 底下都會一堆人說 美國一中政策就是一中一台 一個中國 一個台灣 很合理 之類的話![[問卦] 說美國一中政策就是一中一台都怎樣的人?](https://i.imgur.com/MOY7DI1b.jpg "[問卦] 說美國一中政策就是一中一台都怎樣的人?")
4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞：台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣，因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家3
Re: [討論] 馬英九：九二共識又活了三個層次，分清楚 1.九二共識=一中共識 結果：確保兩岸不會出現兩國論（兩個中國或一中一台） 2.一中是哪個中國，沒有共識 結果：中共說是PRC，我方說是ROC（各表）![Re: [討論] 馬英九：九二共識又活了](https://img.youtube.com/vi/M1ArPhZkq-I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 馬英九：九二共識又活了")
2
[討論] 台灣是一個國家但被打的稀巴爛？馬總統一直以來都是一國兩區的立場，他支持九二共識，兩岸同屬一中。 如果表成兩個中國、一中一台、特殊兩國論，中共出兵把台灣打的稀巴爛，武力統一，會 比較好嗎？ 台灣沒有資源、沒有戰略縱深。 台派人士到底是要什麼？4
Re: [新聞] 陸列「台獨分子」點名3人 漏「賴清德」九二共識最少要兩岸同屬一中 一般認為國民黨對國內宣稱的九二共識還有各自表述(對國外就不強調了) 也就是表述兩岸同屬一中的中是中華民國 我橫豎怎麼看都看不出來 台灣是自主獨立的國家 國名叫中華民國2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則： 中共的一中原則： （1） 世界上只有一個中國 （2） 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 （3） 台灣是中國領土不可分割的一部分![Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://img.youtube.com/vi/W13EIUNoLrw/mqdefault.jpg "Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
X
Re: [新聞] 國防安全不能只依靠美國…民眾黨：接通真的別怪被抹紅，大多數都是自已不看一下自已講了啥 台灣之所以能撐70年，就是中國看在美國的份上不敢打，靠什麼九二共識跟本沒屁用 最近某人反對「互不隸屬」，就是認為台灣隸屬中國才有九二共識 一中各表，重點在於一中，而自認一中就表示這是內戰，美國沒資格插手 要跟中國對話，就是要不設前提，這是美國支持的