Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識

 7 

國冥黨沒來台灣，台灣會怎麼樣，可以參考旁邊的琉球 美國把琉球接管，1972年才把琉球給日本 也就是，美國把琉球當作給日本的一個賞賜，只要聽美國話就會給 相對的，台灣就是給中國的一個獎賞，只要聽美國話就會給 所以1945年的時候，就把台灣給了ROC

 9 

每次美國爸爸只要說到 美國無意改變一中政策 底下都會一堆人說 美國一中政策就是一中一台 一個中國 一個台灣 很合理 之類的話

 4 

現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞：台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣，因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家

 3 

三個層次，分清楚 1.九二共識=一中共識 結果：確保兩岸不會出現兩國論（兩個中國或一中一台） 2.一中是哪個中國，沒有共識 結果：中共說是PRC，我方說是ROC（各表）

 2 

馬總統一直以來都是一國兩區的立場，他支持九二共識，兩岸同屬一中。 如果表成兩個中國、一中一台、特殊兩國論，中共出兵把台灣打的稀巴爛，武力統一，會 比較好嗎？ 台灣沒有資源、沒有戰略縱深。 台派人士到底是要什麼？

 4 

九二共識最少要兩岸同屬一中 一般認為國民黨對國內宣稱的九二共識還有各自表述(對國外就不強調了) 也就是表述兩岸同屬一中的中是中華民國 我橫豎怎麼看都看不出來 台灣是自主獨立的國家 國名叫中華民國

2X 

先讓我們看看什麼是一中原則： 中共的一中原則： （1） 世界上只有一個中國 （2） 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 （3） 台灣是中國領土不可分割的一部分

 X 

真的別怪被抹紅，大多數都是自已不看一下自已講了啥 台灣之所以能撐70年，就是中國看在美國的份上不敢打，靠什麼九二共識跟本沒屁用 最近某人反對「互不隸屬」，就是認為台灣隸屬中國才有九二共識 一中各表，重點在於一中，而自認一中就表示這是內戰，美國沒資格插手 要跟中國對話，就是要不設前提，這是美國支持的