Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: google是好東西,可以找到當年發佈聲明
: http://m.aisixiang.com/data/106607.html <----
: 節錄幾句大家比較關注的『重點』
: 海協會(CN):
: 1.在事務性商談中,只要表明海峽兩岸均堅持一個中國原則的基本態度,
: 可以不討論“一個中國”的政治含義,在事務性商談中表述一個中國
: 原則方式可以充分討論協商,並願聽取貴會及台灣各界的意見
: 2. 在這次工作性商談中,貴會代表建議在相互諒解的前提下,採用貴我
: 兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則,並提出了具體表述內容,
: 其中明確了海峽兩岸均堅持一個中國的原則,這項內容也已於日後見
: 諸台灣報刊。我們注意到,許惠祐先生於11月1日公開發表書面聲明,
: 表示了與上述建議一致的態度。11月3日貴會正式來函表示已徵得台灣
: 有關方面的同意,以“口頭聲明方式各自表達”。我會充分尊重並接受
: 貴會的建議,並已於11月3日電話告知陳榮傑先生。
: 海基會(TW):
: 1. 我方始終認為:兩岸事務性之商談,應與政治性之議題無關,且兩岸對
: “一個中國”之含義,認知顯有不同。我方為謀求問題之解決,建議以
: 口頭各自說明。至於口頭說明之具體內容,我方已於11月3日發布之新聞稿
: 中明白表示,將根據“國家統一綱領”及“國家統一委員會”本年8月1日
: 對於“一個中國”含義所作決議加以表達。我方此項立場及說明亦迭次
: 闡明,香港地區、大陸地區及台灣地區之媒體,對於雙方立場及說明,
: 先後已有充分報導。
: 結論:一個中國的『前提』,一個中國到底包含哪些政治上定義(範圍?)先不爭論,
: 大家回家各自表達
: 認真說,透過完整這份『92共識』,真的看不到一國兩制
九二共識本來就是國民黨和共產黨的共識。民進黨根本不知道也不承認。
九二共識是一中各表,還是一個中國?這都是國民黨講的!
馬英九和國民黨就是一直宣傳九二共識是「一中各表」啊!
--
而且馬英九雖然在鏡頭前只敢講一中不敢講各表,不過
他說跟習近平關小房間的時候他有提到各表喔
嚴格來說就是老共還不想那麼早打所給的模糊說詞
習特勒:92共識 一國兩制
綠的一堆智障直接逼的老共提早要武統
老共老早就不模糊了 撥接上網?
還撥接上網 林北還真用過33.6k跟bb扣咧
你覺得不模糊 直接講獨立打一仗 林北年輕爽過
不虧了
台灣本就是獨立國家 不然你哪來的選舉權 呵
叫你去打仗就呵呵 嘴砲護台喔
叫你去打仗 你馬的打嘴砲
講這樣你是能進聯合國是吧
誰不知老共很邪惡很爛 你想這樣講 就是要對撞
不要嘴砲 去從軍備戰
12
做個整理,中共跟台灣的九二共識,兩邊都認同的地方是「一個中國」 而不一樣的地方在於,台灣這一邊的九二共識還包含一個中國,各自表述;而中共這邊則是一個中國,謀求統一 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
朱鳳蓮這段一國兩制的說明 其實看的出來是給蔣萬安台階下 因為在蔣萬安高喊 一國兩制反對到底 之後 可以預期 接下來不管藍營推誰出來選總統 關於兩岸問題 幾乎都可以套用蔣萬安這套說法4
說白的拉, 中英聯合聲明都可以變歷史文件的國家, 你他媽還相信他的承諾不是笨就是壞或是又笨又壞啊? 大英國協他都不鳥了還管你一個自認是自己不可分割一部份的台灣? 腦子是好東西,8
從時間序上,從雙方都接受的時間點上,兩者是明顯不同。一個是現在,一個是以後的事。 另外官方性質也不一樣。 九二共識是現在跟大陸官員進行交流的敲門磚,同意就可以交流,可以同意也可以不同意。 現在有政黨同意,也有政黨不同意。執政黨同意,就具有官方性質,如果只是在野黨同意, 就不具有官方性質。時間點上是現在就同意,就可以立即進行交流。至於交流內容,目前九9
其實這就是簡單的政治話術而已 九二共識不等於一國兩制 九二共識等於一個中國 但是一個中國包含兩岸統一 兩岸統一又包含一國兩制2
這本來就不是一個東西 統一之前的過程是九二共識來潤滑 統一以後的制度才是一國兩制 至於中央政府是誰還不知道,說不定是中華民國對不對? 然後我們允許大陸實施社會主義制度5
綠畜塔綠班要嘛是教改改到國文都看不 懂,要嘛就天生智障低能鵝,當然兩者 兼是可能性更高啦 用商業談判來想,九二共識就是就是你 雙方要任何對話前最先確認的立場一致6
最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談7
「九二各表」和「一中各表」不同。 中國就直接講,它接受「一中各表」。問題就解決了啊! 但為什麼中國一直不肯說?就是對他們而言「九二共識」不是「一中各表」啊! 對他們而言,九二共識是指「一個中國,共謀統一」之類的吧! 台灣還是可以有其他選擇。
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國X
Re: [新聞] 爆薛瑞元申請對岸專利也寫「中國台灣」沒錯啊 2008 年馬英九時代 當時推行就是一中各表 九二共識 大家就跟著做 看板上的反應就知道 當時填寫中國台灣2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利2
Re: [新聞] 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表朱綠倫講話真是太有道理了, 以前的九二共識, 國民黨說那叫一中各表, 雖然沒有一中的中是什麼的共識, 但有各表的共識。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭