[討論] 柯處理大巨蛋等案傷到太多人利益
每天看到有人講柯處理大巨蛋不利 立場反覆
都覺得很奇怪 是不是沒有人自己從頭想過一遍?
想法:
一開始柯確實想拆 不過案子本身的缺失項不足以支撐整個拆掉 太費時又使市府捲入超巨大訴訟
所以決定要蓋完
接著就有人批評 怎麼拖那麼久
也不看看是否變更設計 逃生量能是不是上升了 權利金是不是變多
這些改變總需要時間協調 有人折衝吧
加上(柯市府)指出內政部行政拖延 才導致無法在柯市府任內完工的問題
其實想過一遍不用花多久
可是藍綠卻前仆後繼要打這點
說來說去 還不就是有關人士利益少了(權利金down/附近土開時程延後)
想到這邊 覺得如果再選一次 與其要我浪費民脂民膏去成全提早完工的畸形蛋 那還不如亡羊補牢把錢省下來 提高蛋的安全性 不是嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
所以說五大弊案追到哪裡了?
原來柯批屁眼的蛔蟲就是…
肛門掏一掏變偉大政績了綠共還在五大弊案
樓上還來的及買長榮 不要買成高端了
ㄟ我笑了你一方面說柯市府想提早完工~一
邊又說提早安全性是對的~你到是想誇柯cf
還是罵他
提高
你不覺的你內文很矛盾嗎
柯布林自我矛盾不是標配嗎?
然後他會罵內政部不就是擋到柯cf玄天上帝
的利益嗎~想把他當政績結果沒辦法
哪裡矛盾 他不去弄安全性 用郝龍斌的招
商條件蓋就可以直接動工啊 一定提早蓋好
吧
內政部就是因為安全問題才擋下來的不是
然後柯cf想提早完工不是嗎
你又說提高安全問題是對的~你是要誇內政
部?
嘻嘻 五大弊案>五大案>五大政績 包
牌之神你敢嘴
嗯 你說的都對
罵柯cf?
重點就是在他在蓋好巨蛋的決策下 進量增
加市府收入跟安全性啊 這樣不對?
重點他會罵內政部不就是想當政績
所以我才問他罵內政部是不是動了柯cf的利
益
哥布林巢穴?
沒有五大弊案,師父什麼時候跟郝龍斌道
歉了
然後當初這個也爆出黑箱
內政部那塊差的時間 當然是柯講的 柯一
信徒最討厭的黑箱~到了唯一神這裡又沒事
了
定認為內政部不是顧安全 是在搞他 但那
個是他主觀 我只是針對他的施政方向去
做評判
你這個內文就是對岸包牌式的:上面立意良
善,都是下面的領會錯意思,阿北其實既要
正義,又要安全性,用心良苦啊~
所以他當初罵內政部是不是動了柯cf的利益
阿~不能當政績
台灣不缺蓋章的人但缺解決問題的人
傷害到全體台北市民的利益
不是 是審了一年半 中間沒有任何公文往來
才說拖延 就像已讀一年半 最後回你訊息說
好 可以開始了
ㄧ開始就規劃好 就不會有後面爛尾問題
拖那麼久不就民進黨故意擋的,現在藍綠為了
是啊,傷害不到250萬名台北市民的利
自己的利益一起擺爛,每個月利息80萬就這樣
益(柯畜生上任時是超過260萬名台北市
民)
白白浪費下去,藍綠都垃圾啦!
*傷害到
一年半以讀不回柯cf唯一真神說的就信喔
8年...101都可以從空地蓋到落成啟用了
消防署說,主因為台北市政府耗費整整1年
時間,延遲督促遠雄公司說明煙控模擬試驗
所致,經多次催促才提出符合國家標準改善
說明
多次催促<<<可以變成一年半以後才回復喔~
柯cf果然是真神~他說啥信徒信啥
弊案也是你說的 吃飯也是你吃的
還有80萬不就是柯cf為了自己利益不馬上給
嗎~推給下任~讓這利息累積好幾期
白的真夠垃圾的
信徒的唯一真神都沒錯都別人的錯
我在等藍綠養案養趙藤雄和柯密會的資料
不知到總統大選有沒有機會看到
不要瞎扯啦!權利金變多是用增加遠雄商業
樓地板面積換來的
查了一下 消防審查還真的是一月多才過的
那就是柯的鍋 也不能怪中央卡蛋啥的
你那是正常一般人思維,這裡可是政黑阿
如果當初柯不擋大巨蛋,缺失也不會改就放
水過了有比較好嗎?
五大弊案變五大案。根本來亂的
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工爆
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊那麼請問 當初簽下這不平等條約的官員 是否還安好呢?還在市府任職嗎? 還呼吸的到新鮮空氣嗎? 新聞沒報都差點忘記了8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?