[討論] 為何台灣薪水比不過新加坡
跟台灣一樣都曾經被日本殖民
也是差不多時間獨立
新加坡獨立1965年
台灣光復1945年
可是人家平均薪水達到台灣三倍多
台灣明明發展比新加坡久
為何薪水打不贏新加坡
是當初國民黨太廢嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.96 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.n4ijhtkQKjyQ
→
新加坡是英國殖民 不是日本殖民
哦所以新加坡日佔跟台灣不一樣
推
因為綠共執政民不聊生
→
民進黨加起來投執政16年 還在國民黨
→
這輩子前二十幾年都國民黨,民進黨才
→
十六年就受不了?
推
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.48.96 臺灣), 07/21/2023 21:10:39
避稅天堂,吸引世界富豪來新加坡
推
新加坡是城市國家
→
新加坡沒有中國這個惡霸鄰居
推
說起來神靈你現在最愛的CF也有說過8年
→
要讓台北變新加坡來著。
→
因為綠共誤台
→
新加坡是洗錢中心而且外勞不適用最低工資
推
新加坡就是 鼻屎大的城市
噓
你拿台北市去比啊
推
新加坡是城市,台灣是省
→
台灣還有農業的人口,就拉低平均
→
如果把馬來西亞供給新加坡人飲食的就
→
業人口都算進來,就會拉低新國薪水
→
新加坡有被日本佔領過
噓
城市國家在那比真可悲,這麼愛比歐洲
→
也一堆城市國家。
→
等於拿台北市和扣掉北市後,以外的縣
→
市會拉低北市平均
推
台北市薪水也是垃圾
→
台灣就算派出台北市 日本就算派出東京23
→
區 也打不贏新加坡
→
而且不只打不贏 還輸很多
→
→
講什麼城市的都是再自打臉,因為在新加
→
坡政府的定義就是「要贏過該國經濟中心
→
的薪資」才能稱作「贏過該國」 所以早就
→
排除鄉下了
→
你可以去找倫敦巴黎來跟新加坡比 那些地
→
方的薪水在新加坡人眼裡也是垃圾
→
而且還是高稅 稅後薪水更遠輸
推
不學無術的塔綠腦 說人家城市不公平
→
結果叫你派出台灣的主流城市 來直接
→
城市比城市
→
沒一個能打 都被電爆
→
→
就算只看台北戶籍 新竹戶籍的薪資也
→
是低成笑話 還以為城市這個藉口有用
→
笑死
推
你如果只記台北市+北漂仔月薪可以不守最低
→
薪資 一樣可以超車新加坡啊= =
噓
@C6H8O7 人家不是說「台北戶籍」也比
→
不過了 你閱讀能力有問題哦?
48
[閒聊] 馬來西亞人看到新加坡發展會覺得可悲嗎漫畫島耕作中, 島耕作有次在和別人討論經濟, 說到東南亞, 第一是新加坡, 第二是台灣,17
[閒聊] 新加坡留學VS.國內念書前幾天跟朋友聊到彼此的工作近況 他大學畢業就去新加坡留學 畢業後就直接在那邊工作了 現在也是小主管了 聽到他在那邊的薪水 真的讓我懷疑人生QQ 光是起薪就大概是台灣的2-3倍左右5
[問卦] 台灣什麼時候被新加坡南韓超越的記得很小的時候,有個親戚移民到新加坡, 那時候覺得新加坡沒什麼, 最近跟親戚聊天,說什麼新加坡薪水比台灣高很多, 另外南韓是看新聞,也是小時候覺得沒什麼 現在薪水比台灣高,5
[問卦] 外勞為什麼願意去新加坡工作?新加坡沒有最低薪資的規定, 外勞在新加坡的薪水遠低於在台灣工作的, 為什麼會有外勞願意去新加坡領這麼低的薪水, 有沒有掛 --6
[問卦] 新加坡薪水高蛋價高我東南亞打工仔啦。 聽人家說新加坡薪水雖然高但物價也高, 又聽說最近台灣缺蛋,缺民主的蛋, 所以來新加坡超市看看有沒有藏蛋。 結果一看不得了,5
[問卦] 為何大馬華人區只有新加坡(被)獨立?如題啦,馬來西亞建國之初,新加坡是其中一個構成體 新加坡跟馬來西亞聯邦關係之緊密 以至於大馬甚至在國名裡面加入新加坡之名 Malay”si”a 可是由於新加坡華人人數實在太多5
[討論] 沒有超越新加坡,柯文哲是騙票嗎台北市社宅比新加坡少 台北市薪水比新加坡低 台北市市容比新加坡醜 台北市違停比新加坡多 怎麼看都沒超越新加坡啊1
Re: [問卦] 台灣的法律允許獨立嗎?是可以跟新加坡一樣啦 當年馬來西亞就是投票說不要新加坡 結果世界沒有國家願意收留這個鼻屎 新加坡只好被迫獨立 所以台灣辦公投說我們不要苗栗 aka國民黨總部1
Re: [討論] 台灣有史以來經濟最好因為少子化是獨立的個別現象 與經濟、房價根本關係不大 我們從以前認知少子化是因為薪水、房價 根本是錯誤認知 我也是這一年來才完全想通
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論41
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊