[討論] 為何台灣薪水比不過新加坡
跟台灣一樣都曾經被日本殖民
也是差不多時間獨立
新加坡獨立1965年
台灣光復1945年
可是人家平均薪水達到台灣三倍多
台灣明明發展比新加坡久
為何薪水打不贏新加坡
是當初國民黨太廢嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.96 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.n4ijhtkQKjyQ
→
新加坡是英國殖民 不是日本殖民
哦所以新加坡日佔跟台灣不一樣
推
因為綠共執政民不聊生
→
民進黨加起來投執政16年 還在國民黨
→
這輩子前二十幾年都國民黨,民進黨才
→
十六年就受不了?
推
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.48.96 臺灣), 07/21/2023 21:10:39
避稅天堂,吸引世界富豪來新加坡
推
新加坡是城市國家
→
新加坡沒有中國這個惡霸鄰居
推
說起來神靈你現在最愛的CF也有說過8年
→
要讓台北變新加坡來著。
→
因為綠共誤台
→
新加坡是洗錢中心而且外勞不適用最低工資
推
新加坡就是 鼻屎大的城市
噓
你拿台北市去比啊
推
新加坡是城市,台灣是省
→
台灣還有農業的人口,就拉低平均
→
如果把馬來西亞供給新加坡人飲食的就
→
業人口都算進來,就會拉低新國薪水
→
新加坡有被日本佔領過
噓
城市國家在那比真可悲,這麼愛比歐洲
→
也一堆城市國家。
→
等於拿台北市和扣掉北市後,以外的縣
→
市會拉低北市平均
推
台北市薪水也是垃圾
→
台灣就算派出台北市 日本就算派出東京23
→
區 也打不贏新加坡
→
而且不只打不贏 還輸很多
→
→
講什麼城市的都是再自打臉,因為在新加
→
坡政府的定義就是「要贏過該國經濟中心
→
的薪資」才能稱作「贏過該國」 所以早就
→
排除鄉下了
→
你可以去找倫敦巴黎來跟新加坡比 那些地
→
方的薪水在新加坡人眼裡也是垃圾
→
而且還是高稅 稅後薪水更遠輸
推
不學無術的塔綠腦 說人家城市不公平
→
結果叫你派出台灣的主流城市 來直接
→
城市比城市
→
沒一個能打 都被電爆
→
→
就算只看台北戶籍 新竹戶籍的薪資也
→
是低成笑話 還以為城市這個藉口有用
→
笑死
推
你如果只記台北市+北漂仔月薪可以不守最低
→
薪資 一樣可以超車新加坡啊= =
噓
@C6H8O7 人家不是說「台北戶籍」也比
→
不過了 你閱讀能力有問題哦?
48
[閒聊] 馬來西亞人看到新加坡發展會覺得可悲嗎漫畫島耕作中, 島耕作有次在和別人討論經濟, 說到東南亞, 第一是新加坡, 第二是台灣,17
[閒聊] 新加坡留學VS.國內念書前幾天跟朋友聊到彼此的工作近況 他大學畢業就去新加坡留學 畢業後就直接在那邊工作了 現在也是小主管了 聽到他在那邊的薪水 真的讓我懷疑人生QQ 光是起薪就大概是台灣的2-3倍左右5
[問卦] 台灣什麼時候被新加坡南韓超越的記得很小的時候,有個親戚移民到新加坡, 那時候覺得新加坡沒什麼, 最近跟親戚聊天,說什麼新加坡薪水比台灣高很多, 另外南韓是看新聞,也是小時候覺得沒什麼 現在薪水比台灣高,5
[問卦] 外勞為什麼願意去新加坡工作?新加坡沒有最低薪資的規定, 外勞在新加坡的薪水遠低於在台灣工作的, 為什麼會有外勞願意去新加坡領這麼低的薪水, 有沒有掛 --6
[問卦] 新加坡薪水高蛋價高我東南亞打工仔啦。 聽人家說新加坡薪水雖然高但物價也高, 又聽說最近台灣缺蛋,缺民主的蛋, 所以來新加坡超市看看有沒有藏蛋。 結果一看不得了,5
[問卦] 為何大馬華人區只有新加坡(被)獨立?如題啦,馬來西亞建國之初,新加坡是其中一個構成體 新加坡跟馬來西亞聯邦關係之緊密 以至於大馬甚至在國名裡面加入新加坡之名 Malay”si”a 可是由於新加坡華人人數實在太多5
[討論] 沒有超越新加坡,柯文哲是騙票嗎台北市社宅比新加坡少 台北市薪水比新加坡低 台北市市容比新加坡醜 台北市違停比新加坡多 怎麼看都沒超越新加坡啊1
Re: [問卦] 台灣的法律允許獨立嗎?是可以跟新加坡一樣啦 當年馬來西亞就是投票說不要新加坡 結果世界沒有國家願意收留這個鼻屎 新加坡只好被迫獨立 所以台灣辦公投說我們不要苗栗 aka國民黨總部1
Re: [討論] 台灣有史以來經濟最好因為少子化是獨立的個別現象 與經濟、房價根本關係不大 我們從以前認知少子化是因為薪水、房價 根本是錯誤認知 我也是這一年來才完全想通
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就