[討論] 馬英九親手毀掉九二共識了
根據旺旺中時的報導,
「馬英九表示,兩岸在1992年達成,
各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」
這段話說明馬英九已經毀掉九二共識,完全向習近的一個中國靠攏了。
在台灣,原本九二共識的內容是
海峽兩岸均堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,
雙方同意用口頭聲明的方式,各自表述。
所以各自口頭表述的是「一個中國」的涵義,
而不是各自口頭表述「堅持一個中國」
馬英九所說的完全和習近平所說的一樣,九二共識被馬英九親手毀掉了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.37.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白畜生在乎各自表述嗎?根本不
推
他很重要嗎?
推
習近平說台灣是中國的,你不同意基本上就
→
沒有所謂的共識了
推
就支那党一直在騙而已
→
支那党的論述自己也不敢拿來跟習講
噓
馬能見到習近平,蔡賴都無法
→
長期對立,很期待
噓
根本沒有什麼白癡92共識 撕不撕都不重要
→
民進黨已經完全無法和中國談
→
軍事衝突在所難免
→
各以口頭方式 笑死 馬這啥小共識 不
→
愧是五漢廢言的見證人
推
真的要回歸歷史真相的話 就是因為沒有共
→
識 所以當時國民黨政府才提議「各自表述
→
」 跳過爭議的問題
→
但中共的解讀是雙方都認同一中原則
推
共識是各自表述(這樣也算共識?)
推
誰稀罕看不看得到包子,藍白粉腦子燒
→
壞了嗎
推
中共的九二共識就是一個中國而已
→
沒有各表
噓
馬狗不意外
推
這只是把九二謊言的目的講開了,
→
無所謂毀掉中國的涵義,
→
因為那本來就是拿來騙中華民國人的東西.
推
其實大部分人根本不屌他講啥
→
只有頭腦不清楚的人,才會跟著這撥黨國餘孽
→
玩這種文字遊戲~
推
60%哪會在乎 他們恨不得歸祖國
推
沒差,正常的台灣人現在都知道九二共識
→
很蠢,隨便這個白痴馬愛怎麼幫KMT敗票就
→
去吧
噓
國共兩黨連一個標點符號都不要信
3
[討論] "九二共識" 原本 就有各自表述的空間1992年11月 海基會向海協發出表述 雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。 隨後,海協回應海基會 海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中, 不涉及一個中國的政治涵義6
[討論] 黃暐瀚在FB發表錯誤內容耶黃暐瀚阿 你真倒楣到與我這個「真九二共識專家」 你這個假專家被我抓到囉西西 來看朱暐瀚的文章: 1992年11月,代表兩岸官方機構的台灣海基會跟大陸海協會,進行公文往返,確認「在海4
[討論] 我再解釋一次九二共識作為板上唯一的九二共識專家 我已經在這個板分析過非常多次九二共識 容許我再分析一次 其實我講過了 去看童振源期刊論文「九二共識的形成、實踐與瓦解」2
[討論] 黃大記者的九二共識(2019vs2022)如題 昨天有看到黃大記者說九二共識30年前就是騙局 於是我就很好奇了 黃大記者以前對於九二共識的看法是什麼 於是我就google「黃暐瀚 九二共識」3
[討論] 果凍不知道中國反對一中各表、各說各話發表金門和平宣言 郭台銘:在一中各表基礎上和大陸重啟談判 郭台銘說明,中華民國是我們的國家,中華民國的憲法是「一中」憲法, 認定中國只有一個,叫做中華民國。 和對岸的立場不同,對岸認為中國也只有一個,但叫做中華人民共和國,3
Re: [新聞] 馬英九駁朱立倫說法 九二共識是有共識的來看看海協會當年的原文.. "在這次工作性商談中,貴會代表建議在相互諒解的前提下,采用貴我兩會各自口頭 聲明的方式表述一個中國原則,并提出了具体表述內容,其中明确了海峽兩岸均堅持 一個中國的原則...11月3日貴會正式來函通知我會,表示已徵得台灣有關方面的同意, "以口頭聲明方式各自表達"。我會充分尊重并接受貴會的建議。...現將我會擬作口頭
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了