[討論] 為什麼會洗成判圖利罪也算小草贏?
有罪就有罪
無罪就無罪
就算是圖利罪也是五年起跳
一定會進去關兩年以上
但現在整個風氣被洗成
只要沒被判收賄有罪都算小草贏
連起訴收賄罪北檢都做不到 還天下第一組 天下第一署?
搞得好像圖利罪不是罪一樣
這個風向是怎樣洗出來的
柯文哲出來一樣有前科阿= =
--
白七 圖利罪成立 倒得就是kmt 跟dpp
連參選資格都沒有
因為師父已經被認定要殉道釘在十字架
上了
小草說贏就是贏
看李述德的判例不可能只有5年
小草已經不care阿北犯罪了
精神勝利法阿 反正阿北貪污小草也視
而不見
除非真的走認罪協商
阿北犯罪 阿北可愛
哪天阿北殺人了他們的底線就會變成
阿北殺人又沒什麼 阿北殺人也算小草
小草沒有不贏的路線
贏了 到時候catch phrase可以改成
大概以為沒被抓到金流 阿北會把幾億佣
金拿出來分吧?
"阿北殺人 阿北可愛"
小草標準低到連圖利財團都沒差了
這群垃圾雜草,連財團刀叉吃人肉都可以
不知廉恥的護航
標準從超越藍綠變成超越貪污 最後應該
會變成超越殺人犯 整個黨跟粉就是這麼
下幹
因為阿北底下全貪,沈慶京貪,應曉薇也貪
,剩下這根浮木了
1500柯比特幣,嘻嘻哈哈哈哈
就準備全台圖利大執法,一個都別想逃
民眾堂教主違法自創容積獎勵,然後跑去
邀功跟財團吃吃喝喝跳舞唱歌,在20億
元豪宅內享受美食勝利人生,然後雜草
教徒在那洗圖利財團根本小事,柯黨又
贏麻了,有夠87低能兒
支畜就一直都是阿Q
之前八卦洗金流高手會假造金流
贏麻惹
現在對小草來說圖利不算犯罪
小草不管怎樣結論都是阿北贏麻了
就問你小草何時輸過了??
到時起訴書出來又退到沒三審定讞都算贏
圖利罪是1年以上 7年以下 至少5年那來的
?
昨天何博文說京華城案如果判決成案,可
能是史上最高圖利金額的弊案,阿北又拿
到一個史上第一,當然贏麻了
李述德9年…
樓上小草搞不清楚,柯文哲的圖利是貪污
治罪條例裡的圖利罪,不是刑法上的圖利
罪,最重本刑五年以上起跳好吧
請參考貪污治罪條例第六條
貪污治罪條例是5年以上 那柯文哲完了
你柯是公務員,可不是一般人
因為裝睡的人叫不醒
因為這樣比較好打說是執政黨迫害
圖利還要解釋半天 收錢就是一翻兩瞪眼
高虹安貪污被抓,小草不也是贏了
柯文哲沒有被槍決都是小草贏,小草已
經贏麻了好嗎?
阿北連貪污都這麼樸實無華,超可愛的
民眾黨連貪污犯都力挺,最清廉的新政
治
其實一開始本來就是圖利抓他的 只是順
便查是否有金流 貪污
只有圖利=很賤的小官
話說還有好幾個案子
占狗厠整天贏麻了不就顧艸根
又可以消化政黨補助款
隨便啦 所以要慶祝阿北入獄嗎
認真回,因為他們覺得圖利就只是政治
迫害
爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他31
[討論] 鄭文燦/柯文哲哪一個判有罪機率高?鄭文燦遭起訴貪污治罪收賄罪,柯文哲遭羈押被告貪污治罪圖利罪。 一個事情沒辦成,一個事情有辦成, 一個證據是監聽,金流不確定。一個證據是公文人證,有沒有金流不確定。 另外則一些相對輕微財產不明罪先不論。 兩個人被起訴的時間點應該差不多,矚目度差很多。17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵4
[討論] 謝謝法官先取得小草的信任 之後這個法官再判柯有罪的話 會得到小草們的信服吧 這法官太聰明了 計劃通4
[討論] 小草反指標 柯文哲收賄罪應很快會被抓到我看現在小草通通都在洗什麼先進國家 沒有圖利罪這種東西 圖利罪是找不出證據,拿來政治追殺 打壓政敵用的司法工具 禮拜一小草也是這樣秋條,這些名嘴、柯黑說 柯文哲一定會進去關、請問現在無保飭回 代表什麼 ? 基本上小草 就是翻車代名詞,反指標1
[討論] 柯文哲犯法 真的與我們庶民同罪嗎?小草堅稱 圖利罪不是罪 不該羈押不該關 京華城一切合法 沒有法律問題 看完滿感慨的 這些罪名 一堆政治人物都關過了1
Re: [新聞] 陳師孟:解析柯P的羈押裁定書- 一個羈押是刑事訴訟的強制處分 羈押 階段 還沒起訴 所以根本還沒罪 很多小草說無罪推定怎不適用 也太沒常識 都還沒起訴怎會有罪推定 主要還是要防被告串供X
Re: [問卦] 圖利罪要怎樣才算圖利?算 只要你能證明 你叫警察開 警察就是不開 而且你跟警察都百分百確定那張罰單警察應該要開 不然警察就是犯圖利罪 以某名人違停的例子 其實警察已經犯了圖利罪 不過該警察沒被追究而已
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?