Re: [討論] 如果將監察院改裝成參議院可行嗎？

你要設參議院的話，

行政區劃也必須重新檢討改進，

現行立委席次分配都有人吵金馬兩縣的問題，

你參議院席次要怎麼分配絕對吵不完。

學美國一州兩席？台灣也沒這麼大，

憲法秋海棠，以省份設立國民大會還說得過去，

學日本分大選區、小選區制？各縣市席次給多少，

直轄市2席、縣市1席？還是怎樣一定吵翻，

還是會回到小縣市席次過於龐大的爭議。

※ 引述 《leafff》 之銘言：
: 之前李彥秀說監察院雖然功能不彰，
: 但五權憲法是國民黨黨章的重要內容，
: 因此國民黨短期內應該不可能放棄這個神主牌
: 而監察院問題所在就是因為監委由總統提名，
: 在完全執政的狀況下傾向不會提會給自己執政找麻煩的監委
: 而早期監察院也屬於民意機關，
: 除了調查、糾舉、糾正、彈劾等功能外，
: 還有通過司法、考試兩院的人事案
: 那不如就仿照他國參議院的模式，
: 委員產生改回各地間接（或直接）選舉產生，
: 並且把立法院的部分職權還給監察院，
: 又不違反五權憲法，
: 這樣各黨會接受嗎？

--