[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論

ketter 06/12 11:22三場公聽會 兩場是民進黨辦的

ketter 06/12 11:22要辯論 歡迎去綠營下鄉宣講的場上台辯論

s81048112 06/12 11:22公聽會 結果最後拿秘密版本

h5t6566556 06/12 11:231樓太無情了

ketter 06/12 11:23三讀硬通過的藍白 通過以後才要討論法案?

jorden 06/12 11:232/1上任 5月就二讀了 還公聽會勒......

h5t6566556 06/12 11:24還有莫忘最高機密好嗎…

thirtyto 06/12 11:24辯論會 是 法定程序 逆

jorden 06/12 11:24法案要通過 吳宗憲 說先有判例再跟你說

jorden 06/12 11:25這些part都被藍白仔跳過去喔

v40316 06/12 11:25讓柯建銘上台辯論啊！

pupu20317 06/12 11:25517版本根本沒開過公聽會

jorden 06/12 11:25現在又玩那套責任全在DPP的遊戲喔

v40316 06/12 11:26有判例有啥問題？9樓懂法？

pupu20317 06/12 11:26藍白自己造的鍋，麻煩自己背好

winnietslock 06/12 11:26辦公聽會又不是很難的事，重點是排

winnietslock 06/12 11:26案後你們民進黨根本沒有對案，一開

winnietslock 06/12 11:26始民進黨根本不覺得國會改革很重要

winnietslock 06/12 11:26，連自己版本的案子都沒有一起排上

gn01110728 06/12 11:26三場有兩場民進黨辦的，517提出的版本

winnietslock 06/12 11:26去

gn01110728 06/12 11:26跟公聽會完全不一樣，委員會保留不給

jackas103 06/12 11:27參考當年的毅中各表辯論賽好了，世紀

jackas103 06/12 11:27仇人在廟埕前生死決鬥，我要看黃國昌

jackas103 06/12 11:27出來打全部。

gn01110728 06/12 11:27發言，這樣叫做有討論，真的快笑死

NowakiKai 06/12 11:27台灣是大陸法還是海洋法 樓上懂法?

NowakiKai 06/12 11:27啊 留言刷太快 不是指樓上

gn01110728 06/12 11:27只會造謠帶風向真可悲

gn01110728 06/12 11:27有種就說明這些作為的理由阿

winnietslock 06/12 11:27講最高機密的，拿出對照版出來比一

winnietslock 06/12 11:27比機密在哪邊啊，我記得黑熊有

NowakiKai 06/12 11:28有檢察官連成文法都不懂 難怪媽媽嘴

Zenryaku 06/12 11:28公聽會只開了一場唬成三場，委員會討論

Zenryaku 06/12 11:29了什麼，有意見就保留直接送出去，把對

Zenryaku 06/12 11:29手的版本封在委員會，二讀前再拿出一個

Zenryaku 06/12 11:29全新的版本直接過

oklaaccc 06/12 11:29517當天有通過2條綠最高機密的版本

oklaaccc 06/12 11:29難道綠粉是打臉自己的主子用最高機密嗎

bkebke 06/12 11:29辯論就公聽會時期 比委員會還前才對

karta018 06/12 11:30洗地仔才不會理你，他們主子縮了，現在

karta018 06/12 11:30正疲於奔命幫他們擦屎

Zenryaku 06/12 11:30最簡單的方法就是接受覆議回去委員會，

thirtyto 06/12 11:30辯論會 比 公聽會 還沒屁用y

Zenryaku 06/12 11:30辦什麼電視辯論，每次選舉的辯論會你有

Zenryaku 06/12 11:30看到有結論過嗎，啊不都是各罵各的平行

Zenryaku 06/12 11:30線

pupu20317 06/12 11:32517版本就跟之前各藍委+白黨團版本不一

pupu20317 06/12 11:32樣啊，搞笑喔，講白了517版本就是藍白

pupu20317 06/12 11:32匯整版，ex:47條，藍版的一般人寫個人

pupu20317 06/12 11:32，白版的一般人寫社會上相關人士，最

pupu20317 06/12 11:32後517版拿白版的，另外再加上藍特別要

pupu20317 06/12 11:32寫的部隊（白版沒有）還要辯唷？

pupu20317 06/12 11:35最簡單做法明明就贊成覆議，退回重審，

pupu20317 06/12 11:35浪費國家錢辦什麼辯論？

qkman 06/12 11:39補血

alex10282 06/12 11:42民進黨根本沒辦公聽會，別唬爛了

Szss 06/12 11:43盲

Szss 06/12 11:43投票才打開盲盒法案 你怎麼討論

Szss 06/12 11:44不是投票 是舉手時才開盲盒

pupu20317 06/12 11:45民進黨沒辦公聽會？那沃草415寫這篇報

pupu20317 06/12 11:45導，看到的那些人是鬼嗎？農曆7月還沒

pupu20317 06/12 11:45到耶

pupu20317 06/12 11:45https://reurl.cc/ez7qRb

whatjim01 06/12 11:45啊不就是彙整藍白版嗎，不然只支持

whatjim01 06/12 11:45各自版本還會有現在這齣喔，而且再

whatjim01 06/12 11:45修正動議表決前還可以發言，結果發

whatjim01 06/12 11:45言的有幾個針對法條lol

demonh311 06/12 11:46詹粉是不是腦子都不太好

Szss 06/12 11:46這種的直接黑單 以後省得浪費時間

whatjim01 06/12 11:48鍾辦的公聽會不就是針對藍白的的版

whatjim01 06/12 11:48本嗎，綠的版本那時候更本還沒進委

whatjim01 06/12 11:48員會

pupu20317 06/12 11:49修正動議的意義不是給你弄一個全新法

pupu20317 06/12 11:49條上去耶，能如此理直氣壯也是厲害

pupu20317 06/12 11:49只能說國蔥真的很會玩

rbking21 06/12 12:01搞不清楚狀況就各打五十大板

winnietslock 06/12 12:02在委員會跟協商裡彙整出最有共識的

winnietslock 06/12 12:02版本到底哪邊有問題？法條是一條條

winnietslock 06/12 12:02表決欸，又不是挑某個黨的版本包裹

winnietslock 06/12 12:02表決

kickthewall 06/12 12:31那個當晚才知道最高機密是要公聽什

kickthewall 06/12 12:31麼啊？

takanasiyaya 06/12 12:51什麼叫過去了？知道風向不對想先上

takanasiyaya 06/12 12:51車後補票了嗎？

takanasiyaya 06/12 12:54然後既然承認沒討論了，請乖乖接受

takanasiyaya 06/12 12:54覆議，退回委員會討論，如果沒有我

takanasiyaya 06/12 12:54們就是釋憲跟罷免一起來，全部合乎

takanasiyaya 06/12 12:54程序

ericwang1017 06/12 13:38嘛，沒有討論不是民主，現在要討論

ericwang1017 06/12 13:38了，結果拒絕討論？？？？？？？

winnietslock 06/12 14:16覺得沒有討論的人，請你跟你支持的

winnietslock 06/12 14:16立委說要修議事程序

winnietslock 06/12 14:17現在補辯論給妳，怯戰不接其實也沒

winnietslock 06/12 14:17關係

winnietslock 06/12 14:18不修立院程序，不想辯論，你就大方

winnietslock 06/12 14:18承認選上總統後民進黨就不想被監督

winnietslock 06/12 14:18就好了

fuckchina 06/12 18:18藍白又在硬拗，邏輯死去

kennyluck 06/13 02:35推 連辯論都不要不是為反而反是什麼？