Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權
吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了
他說藍綠白自己講只是在同溫層講,辯論才能突破同溫層
不是啊!你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持
那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了,不然你們怎麼會說民調多數人是支持的,還是那民調你們也認為有問題?
再來立法都三讀通過了,要辯論你們藍白就支持行政院覆議案再來辯論,不然辯論的意義在哪?
然後如果藍白支持覆議案那也不用什麼辯論了,就回到委員會實質審查就好,這又不是公投案幹嘛還要有辯論會
所以藍白當初笑青鳥活動是少數民進黨的人在鬧
現在看來藍白跟本才是少數在鬧得那方
現在只是面子拉不下來和無法對同溫層的人交代而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.18.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你在專業什麼啦!
→
有道理60趴民意哪來的同溫層
→
根本主流意見阿
推
民進黨被側翼保護習慣了,能突破同
→
溫層總比待在同溫層好這種道理都不
→
知道
→
草又贏了!
推
藍白民調出來嚇尿了
→
就民眾黨支持度崩又沒錢下鄉啊
下鄉宣傳是政治動作和法條本身跟本沒關係,如果覆議案沒過就是走釋憲,釋憲本來在憲 法法庭就是正反兩方的陳述了,而且大法官會議又不是依民意來判決有沒有違憲,憲法法 庭是依憲法來判定有無違憲
※ 編輯: smallweek (1.170.18.235 臺灣), 06/12/2024 11:04:56→
下鄉!?民眾黨怎麼有資源 電視辯論啦
→
擺明了辯論是假 想利用機會宣傳TMD到草
→
根才是真
→
60趴民意 幹嘛辯論 都直接輾壓三讀了
推
補助拿了幾億 沒錢下鄉?是摳吧
推
所以你不敢辯論嗎?不是整天鬼叫要打臉
→
人家,現在有機會了為什麼不做呢?
推
推
→
說穿了就是怕下鄉沒有人捧場
→
下鄉還要花錢,小草還要被割一次
推
辯論個屁,我們有60%民意支持,硬過就對了
推
綠營下鄉演講是為了罷免在熱身,難道
→
真的期望藍白營有人起義來歸嗎=‘‘=
5
沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧? 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了? 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的? 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?6
這個要法條熟的人才能辯論,民衆黨肯定不能派吳春城吧。 黃珊珊如果出面,辯輸了直接會被說成是臥底,所以也不能出馬。 民衆黨那些新聞記者出身的發言人,常常政論節目都被名嘴電的很慘,甚至有當場落淚的 更不可能出來了 整個民衆黨,也唯有黃國昌能出馬了,再也找不到第二個人選
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子(更新) 所謂『理性問政』, 應該是要符合民主法治的程序和精神 只要是民進黨提出的案子就一律反對, 這叫做『為反對而反對』88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反44
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈這事情不是應該要發生在三讀以前嗎? 現在都三讀了 那就照程序走 現在才想要辯論是辯身體健康的? 我就只問一個問題16
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈對於這題 我覺得不用那麼反感 就正面辯論 如果辯論結束,民意反對藍白提出的立院職權法修正案 請藍營白營跟著綠營在覆議案中投下反對票12
[問卦] 辯論是辯給誰看的?社會議題都會有很多不同的意見 例如死刑的存廢 時常就會有支持廢死與支持死刑的人辯論 但辯論結束後 同溫層還是在同溫層X
[黑特] 10月21日首場總統候選人辯論國際氣候發展智庫(ICDI)在8月31日發新聞稿,將在10月21日舉辦台灣首場總統參選人 氣候辯論會,民進黨賴清德、國民黨侯友宜,以及民眾黨柯文哲都已承諾參加。 但是賴皮的賴違建已經宣布烙跑不參加 所以第一次藍白辯論就是這場 藍白星期六辯論完就可以開始比民調比投票,或是比辯論完24小時抖內金額也可以- 看看沈那個回覆 笑死人 綠營真的一看到辯論就縮了,顧左右而言他。 國昌老師上范節目, 一辯下去立刻知道綠營都在吹喇叭。
4
Re: [新聞] 快訊/藍白會前會結果出爐! 兩黨同意藍白想要符合今日的各自堅持 小弟提供解方做參考 1.比民調=先辯論 後民調(省錢) 2.比初選=先辯論 113 初選(省錢+排綠) 3.當做今天沒發生過5
[討論] 有同溫層才爽啊現在反藍白就是一個同溫層,有什麼不對 而且這個同溫層越來越厚,志同道合一起聊天打屁 同溫層號召上街,可以喊出10萬人 本來只是反藍白,現在藍白直接把這些人推給民進黨當靠山 藍白也可以創造自己的同溫層啊1
[討論] 藍白先確定人選再來辯論比較合理吧?開玩笑 藍白現在誰正?誰副?誰退? 大家都搞不清楚 萬一跟你辯論了半天 你退選說我不選了
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了