Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈
這事情不是應該要發生在三讀以前嗎?
現在都三讀了
那就照程序走
現在才想要辯論是辯身體健康的?
我就只問一個問題
擴權覆議案藍白怎麼應對就好
要修就自己踩煞車
要否決覆議案就繼續硬幹
反正大不了就是弄到大法官釋憲啊
每次柯昌爭議弄到下不了台就只想轉移焦點
真的很可悲
辯論改不了藍白三讀通過的事實
覆議案才可以
麻煩蔥仔自己搞清楚狀況
--
原po有道理
真得搞不懂現在才要辯論能幹嘛 你柯
輸了會退回?能退回?真能退回那不就
代表你民眾堂信徒這幾月護航的都是智
障兒?
確實超瞎,你現在就乖乖讓程序跑完等
怎麼會覺得藍白想要修啊 就沒有要修啊
釋憲就好,做這些反而讓人家更有立論
去打,真的是蠢到沒藥醫
讓民眾釋疑阿
小草卡提諾看多了是不是!?
不然兩邊各有說法 國人總不能一知半解
喔是喔真的假的你們要講理了喔
你那些釋疑如果被大法官打臉不就被笑
死,等釋憲完再說阿
黃公國蔥不是都說有公聽會(實際一場
還不是最終版本)
最好笑的是黃國蔥自己偷雞摸狗要硬
跟小草講邏輯,有點困難辛苦這篇了==
上的版本還被影音存證「最高機密」
真是作實不但沒討論過 還刻意隱瞞
的惡行惡狀
中肯 辯論有屁用
你問民進黨阿 是民進黨先要宣傳狗屎
藍白已讓國人在一知半解下通過法案了
民眾黨決策團真的是一群臭魚爛蝦耶,
低能到不行
現在拋辯論,還不是民進黨一直造謠造成的!!
先上車後補票,這麼簡單的邏輯小朋友
都知道唉…
電視辯論前把最高機密的影像先放一
遍看誰有話說
這篇正解。
小粉綠又孬了
向民眾解釋法案內容是三讀前的事,
不是沒有討論沒有民主?
就覆議 回委員會 討論 還有直播
三讀後的法條有爭議就是跑行政程序覆議
硬要你吃完屎 在跟你解釋 吃屎有益健康
或者送憲法法庭而已,辯論沒屁用。
小草好啦,過兩天來辦場總統辯論會好
嗎?再義無反顧拼一次你們說好不好?
都講這麼明了,努力理解吧,真是浪費
窩時間==
講得好像每個法案都要解釋到民眾聽得懂
完全明白一樣。跟酸民解釋艱難的要命了
還要跟沒法律基礎的解釋不然你行你來弄
賴桑 出來 辯論阿~~~~~~~~~~~~~~~~~
啊選立委衝啥?有夠歡這麼正義反滲透國
家法打開看看告訴我多正義正義在哪啊
辯論有用,讓他們的蠢理由出爐。黃狗昌
的最高機密藍委沒幾個人懂,我好奇要怎
樣掰
true 程序下的不做硬要脫褲子放屁
黃國娼連新北市里長都選不上
同理,三讀了才全台宣講幹嘛 呵
藍綠到地方巡講是為了鞏固民心
你民眾黨辦辯論要幹嘛 誰出人?
還不是要藍綠派人 不然派麥玉珍配黃國
昌?
出張嘴再配合網軍洗風向就你們最行
在立法院辯論就好了啊,有全程直播啊
小草是不是連法案 "被三讀" 都看不懂?
又不是DPP自己三讀通過
好期待看到阿苗跟國昌辯論
辯論完是能時光倒流嗎
政治動作而已啦 到時候辯論再配合戰國策
睜眼說瞎話帶風向法 眼睛閉閉洗下去 每天
洗贏啦贏啦就可以了
怯戰神先站出來不要再躲啦
沒看過只發號碼牌一場辯論都不敢的戰神
現在要辯論是因為一堆人說黃國昌不
敢辯,然後之後還有改選的可能性,
改選之前辯一辯也好,不要之後改選
了還在設靈堂
老招了啦佔狗廁 到時候還沒開始辯論就先
洗文章說贏啦贏啦 跟總統辯論會一個樣
戰狗側網軍入侵,到處洗版
喜憨兒小鳥是不是連三讀都不懂還下鄉幹嘛
之前多少憨鳥嗆黃國昌不敢辯論 現在??XD
沒錯沒錯 質疑的全~~~都是酸民
包含了上百個法律學者 寫法律教科書的那些
也都全~~~~~~~~~~~是酸民
俗辣憨鳥 不敢辯論 不敢辯論 俗辣 俗辣
藍白雜畜真是下賤的敗類呢
人家黃國昌都知道要去廟口開講了
你戰國策還在那邊辯論 想用空軍洗風向
憨鳥敢不敢辯論啦 說一堆屁話 不敢就說cc
不敢辯論就乖乖的去吃狗屎 乖喔
打臉智障草,太用力了吧
小草,急了~~~~笑死~~~
小草是不是忘記誰之前說辯論要先抽號
碼牌的?不要胡扯好嗎==
白藍營現在不能翻頁 笑死
狗蔥 不敢辯 是廟口開講 吳春成才辯論
你是不是忘記看老師直播了啦吼,連老
師都敢忤逆了!?老師的話還敢不聽啊
哼!
辯論也沒用 藍白辯論講得是平行世界是
老招了
不敢辯論 快去吃屎好啦 憨鳥 憨去吃屎
俗辣的憨鳥 真的是俗辣 不是很嗆?
黃國昌一個打趴全民進黨啦 嫩 不敢俗辣
戰國策,竟然也開始崩潰自婊了,哈哈~~~
加油繼續演出,真的很好笑哦XDD
俗辣憨鳥 哈哈 見一次嘴一次 辯論都不敢c
你就是知道民進黨站不住腳 嘴不贏 cc
誰會中計呀?笑死!民眾黨這愚蠢想解套
幹超級莫名其妙
沒錯,他們就是發現蠻幹後,大部分有
腦的人都反對,現在才想要假裝傾聽大家
聲音
講最高機密的事,你知道柯建民是直
接大剌剌講說出委的法案都不算,是
三讀版本才算,要不要先檢討你們那
個愛講話的總召
戰國策是不是在省錢, 好歹找些能看的
說要討論 給你機會討論又不要
怎麼盡找這種咖在洗
國昌第一次被逼著上辯論台耶 要跪下感恩
就一群智障贏麻粉無腦反綠阿
看錯 是吳春城這咖
都三讀了 依程序跑覆議和釋憲也不行
還有白癡在那邊釋憲要大法官民意看著辦
辯論結束再用網軍洗風向說自己贏了
戰國策強點 沒老是嘴抗中保台好嗎 憨鳥
辯論怎麼判定輸贏?
然後民眾堂還智障玩辯論 辯論後三讀:?
戰國策就是發現辯論會把民進黨打爆 扯一堆
現在辯論是能影響什麼 小草怎麼一直做
這種 先拉屎再脫褲子的事
內射完才討論要不要戴套避孕
中共交代的搞爛執政藍白沒有忘記
是你民進黨輸不起在哭夭開始護欄散播假
訊息,人家現在給你機會辯論縮了喔?
原po有理。直接立院三讀通過就好,幹嘛跟D
PP協商
啊就,民調不行,現在趕快行動看能挽回白
草的心,不過我看要給白草錢跟女朋友才行
推
沒有民進黨在那邊用謊言欺瞞民眾還有
需要出來重新溝通嗎
第一次看到選完總統再辦總統辯論這種事
真的,當大家低能兒嗎
有夠低能的,網軍慢慢噓,現實就是
民調崩了急了
大推
這篇邏輯正確、三讀都通過了,才在
那邊要求辯論;腦袋有問題。如果藍
白決定不否決覆議案;那才有得談
自己在會議不討論在那星海羅盤違憲還在
沒討論是誰的問題
辯輸了是會退回逆?
請通過覆議後讓法條失效再來辯論吧!
吳狗頭很清楚不可能辯論的,TMD也沒半個可
以辯論的人,大概又是派戰狼洨姐姐這樣,
辯論只是佔狗廁模糊焦點的手法啦!故意在
網路引起話題互罵才是網軍要的
強姦完 才說要合意
只要能搞DPP都好
看啥辯論,不如看卡提諾
因為民進黨辯論也辯不過啊,看看范媒體人
辯論個鬼,法案都暴力通過
白藍黃國昌去憲法法庭辯給大法官聽
整堂都白癡
說沒討論的是綠共,不敢辯論的也是
綠共,綠共只能在政黑嘴硬,出了政
黑什麼都不是
PTT影響力不到 1% 不然你想怎樣 你還不是在這裡 雖然你是為了工作 而我只是好玩來打嘴砲嗆你們 呵呵
※ 編輯: reticentcrow (223.141.185.24 臺灣), 06/12/2024 13:57:24先輾壓再辯論=先內射再問你要不要做愛
阿不是很想辯論?廢物沈又縮了
台灣已經三讀通過百千條法律了,哪一條有
電視辯論過啊?
綠營一堆說要找黃國昌辯論耶,現在要揪又
要自我否決,跟審法案的態度倒是很一致,
但是一直自我提出又自我否決只是在浪費大
家時間,就好像一直提午餐要吃牛肉麵,真
的要去吃又說不要吃,就這樣搞了40次,午
休一個小時半都在那裡翻就好了,最後逕行
買三寶飯又說沒有討論沒有民主,那你自己
去買你要吃的啊,不要逼大家都要等你跟你
吃一樣的啊
這浪費的是全台人民的時間,根本都被拖了
半生三十年去了,是要等幾代人的十年才肯
修啊
辯論是針對抹黑
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?今天花蓮王又再練肖話了啦.. ... 傅崐萁認為,卓榮泰您是台灣行政院長,已經不再是總統賴清德辦公室主任,不能再用幕 僚心態,提出無厘頭覆議案,請三思您送到立法院的覆議案,立法院15天內要處理,如果 覆議案沒有成功,卓榮泰要下臺嗎?請你講清楚說明白,這不是兒戲,動輒把最成熟的民15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值早說過了,擴權案的火燒不完 後面的每一次動作,都是在累積民眾對藍白糞的仇恨值 現在全台灣的法條解釋行動,就是在延續人民對擴權案的不滿 但我也想不到,藍營本應低調,也搞了一個白痴的活動跟進 我是真想不到,怎麼會有政黨可以這麼白痴7
[討論] 如果覆議沒過,藍白這幾個月在搞什麼?國會擴權法案三讀後,行政院馬上提覆議 15天內立法院要記名表決 假設有些藍立委受到一些民意壓力,不去表決,造成覆議沒過 那藍白這幾個月根本白搞了 1.搞爛自己黨跟個人民調6
Re: [討論] 解散國會是目前最好的解法今天劇情又多演了一集 5/28 三讀 預計於5/29 送達行政院 行政院要在10天內 送覆議案 因此 6/7以前要送出覆議案 6/8 6/9遇到六日 所以立法院6/10才能處理2
[討論] 民進黨應該走釋憲吧...剛剛看面對面 柏毅說未來覆議案 民進黨可能在找群眾給壓力外 還會有可能有更大立院 衝突 我覺得不太可能 即使現在覆議案失敗 現在在議事錄上留個記錄也好 不然舉手誰知道是誰 更別說沒走釋憲 藍白其實可以再來1次2次3次 根本沒完沒了3
Re: [新聞] 轟政院覆議理由是假訊息 黃國昌喊話卓榮立院藍白立委跟行政院來對賭很好呀 但流程要跑完呀 黃國昌+傅崐萁兩大黨鞭只挑自己主場的優勢 也太小孬孬了一點 事端是藍白立委惹出來的,要玩就玩全套~2
Re: [新聞] 藍綠議員要查「柯市府2爭議」 民眾黨:藍綠議員要組調查小組查台智光案喔? 那藍議員有沒有找同黨的國民黨議員陳重文一起加入調查小組 畢竟陳重文應該是最了解台智光案的人 "國民黨議員王鴻薇表示,北市府於選舉期間突襲提出覆議案,黨團仍負責任請警察局說明,並發出甲動否決覆議案"2
Re: [討論] 解散國會是目前最好的解法劇本還沒演到哪裡 要先等立法院完成三讀 然後再按照程序 行政院提覆議案 這之間還有一些時間 不要先暴雷1
Re: [新聞] 藍白拚28日國會擴權法三讀! 民進黨團戰略就是我昨天說的。 民進黨立委現在就是演戲給塔綠班看。 哥布林智障低能綠狗大概不知道。 昨天柯建銘並沒有反對延長開會到晚上十二點。 再來。X
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?白色要合作請繳納投名狀, 國會擴權的覆議案白色知道該怎麼做的。 不過這種咬自己主子的事情嗎,嘖嘖 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在