Re: [討論] 結果來看，2022藍不禮讓白營三角督會贏嗎
什麼叫做禮讓 聽你在胡說八道
禮讓就是2014年台北市
直接讓給柯文哲選
民進黨不提名 黨的議員候選人
還一起聯合競選
這才叫做禮讓好嗎
而且一開始 民調耕田還是第一名
塔綠安是第三名 但就在7.8月小智論文出問題
全黨挺一人時 塔綠安才扶搖直上
最關鍵就是民進黨用資策會打塔綠安時
塔綠安的反擊和個人學經歷被拿來跟小智對比
之後高虹安才超車 如果真要讓 為何林耕仁不直接宣布退選??
新竹市高虹安自己拚出來的 當然現在也吐回去了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.56.58 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
自己拼出來？滿好笑的
→
登記後就不能退選了吧，頂多就是低調不跑
→
行程到讓大家都知道你放棄了，自動去投別
→
人
3
首Po我們高案檢舉人林耕仁雖然選了個老三，但那是國民黨全面棄保的結果。 當時綠營因為林智堅論文案全線潰敗，最終只有35%得票率，藍營新竹拿不到36%我是不相信啦，畢竟林耕仁也沒什麼負面新聞。 國民黨會不會很後悔當初禮讓高虹安啊，現在高出事了，藍營也沒人敢出來說些什麼 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.2
結果論來看，小智露出敗相應該跟棒球場比較有關係 當年7/24新竹棒球場宣布停賽至今，然後搭配一張集滿三個侯選人+總統的合照 。7/30之 後高民調就開始領先。![Re: [討論] 結果來看，2022藍不禮讓白營三角督會贏嗎](https://i.imgur.com/9vAh6qLb.jpeg "Re: [討論] 結果來看，2022藍不禮讓白營三角督會贏嗎")
3
如果當時是藍綠對決 那沈穩贏阿 XD 林耕仁黨內初選連許明財都選不贏... 香山區議員 聲量超低 許明財施政的成績大家有目共睹 結果很多人還在講新竹市偏藍![Re: [討論] 結果來看，2022藍不禮讓白營三角督會贏嗎](https://i.meee.com.tw/XEk9xbm.png "Re: [討論] 結果來看，2022藍不禮讓白營三角督會贏嗎")
25
[討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好？民進黨2014都能禮讓柯文哲在台北市不提人了，國民黨現在在台北雖然還是會贏但很抖， 33拿多一點就落選了，覺得黨主席應該去跟阿北喬，新竹禮讓民眾黨參選，藍白合作這樣 結果不是比較好嗎？ --11
[討論] 塔綠狗到底有什麼臉說人草包？我發現，塔綠狗非常喜歡貼人標籤草包，韓國瑜是草包，朱立倫是草包，高虹安是慣老闆 加草包，蔣卍安也只是個美國混不下去的草包，張善政也是只會採紅菱的草包，但是事實 發現，這些塔綠狗嘴中草包的學經歷至少含水量都不高，連草包第一代韓總的論文都還是 原創，反觀塔綠狗自己陣營的學經歷造假率超高，到底塔綠狗為什麼有臉貼別人標籤是草 包？塔綠狗知道自己才是草包加智障嗎？8
Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救沈這個分析是對的 高虹安根本不是新竹在地人 只是擁有空氣票而已 民進黨在新竹市的基本盤 近年最慘的一次 2005年 鄭貴元 (連聽都沒聽過的人) 都有30.73% 在經過扁案聲勢最弱的2009年 推了一個學者 劉俊秀都有41.31% 大概就可以確立民進黨在新竹市基本盤就是至少41.31%起跳![Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救沈](https://i.imgur.com/xnB76JBb.jpg "Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救沈")
4
Re: [討論] 民進黨會後悔打高虹安嗎為什4%認為柯P第二任那種模式可以複製到塔綠安身上? 當時台北市綠營沒什希望才會有棄保 這次新竹就是基本盤為主 新竹4%粉還幻想會超過1/3? 真以為PTT世界是全部3
[討論] 國民黨會不會禮讓柯文哲跟賴清德單挑？2014年民進黨禮讓柯文哲用無黨選台北市 長 造就民進黨那次大勝 2018年蔡英文其實是想繼續禮讓柯文哲 但在深綠還有新潮流作梗之下 跟柯文哲分手 導致那次柯粉都跑去投國民5
[討論] 塔綠班大聯盟正式成立了塔綠苗已經宣布要參選立委了， 民進黨也說要禮讓給塔綠苗。 其他塔綠班的幫眾 應該也差不多可以熱身準備加入了。 可惜了，![[討論] 塔綠班大聯盟正式成立了](https://i.imgur.com/HbcyMDPb.jpg "[討論] 塔綠班大聯盟正式成立了")
3
[討論] 柯粉：沒聽過落後禮讓領先的2018的柯粉 民進黨不要臉，第三名禮讓第一名算什麼禮讓，回去查查字典好嗎？ 2019的柯粉 第三名的蔡英文憑什麼要第二名的阿北禮讓？ 由2018跟2019的柯粉言論可以得知![[討論] 柯粉：沒聽過落後禮讓領先的](https://i.imgur.com/FP9FnDrb.jpg "[討論] 柯粉：沒聽過落後禮讓領先的")
X
Re: [討論] 白藍都說綠執政差 但沒人敢單挑？好問題 當初2014年 民進黨都說 郝龍斌執政差 馬英九執政差 照這個邏輯當初 姚文智自己提名就參選了 為何最後還要禮讓柯文哲 變成在野大聯盟 那時候柯文哲還不是一個黨 只是一個人喔 民進黨當初怎麼不用 民主初選 而是用全民調來決定候選人 民進黨大可當初可以要求 柯文哲一定要加入民進黨 接受提名 才願意禮讓他1
Re: [黑特] 台派小黨注定發展不起來吧塔綠老大哥禮讓小黨的次數才多吧 基進、時力、柯文哲等等，都有被民進黨禮讓的紀錄 反觀國民黨大哥，那一次不是整碗端走? 那為啥還是會有今天這局面? 追根究底，還不是因為國民黨太廢了
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡