Re: [討論] 民進黨會後悔打高虹安嗎
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 一開始打高虹安
: 是因為林慧虹離第一名的林耕仁不遠
: 還有超車的機會
: 想說把第三名打個魂飛魄散
: 掉出來的票再給林慧虹撿走
: 結果高虹安意外的耐打
: 本來最難經營的形象跟知名度
: 也被民進黨打得越來越高
: 不只超車變成第一
: 跟林慧虹的差距還比跟林耕仁的差距大
: 加上喬柯不知道為什麼
: 好像很怕高虹安選上
: 每天在情緒勒索要大家不要投高虹安
: 但他越這樣搞
: 好像越多人覺得說
: 欸?到底讓高虹安上了會怎樣呢?
: 現在民進黨是不是很後悔啊
: 早知道當初不要打高虹安
: 讓林耕仁上都還比較好?
為什4%認為柯P第二任那種模式可以複製到塔綠安身上?
當時台北市綠營沒什希望才會有棄保
這次新竹就是基本盤為主
新竹4%粉還幻想會超過1/3?
真以為PTT世界是全部
塔綠安是最沒資格出來選的市長
把其他陣營的選民當畜生罵
光這一點就一堆人不可能投給他
--
為什麼4%覺得高虹安會選上?
高虹安民調第一耶 為什麼不會覺得
高雄那個補選的 選前也是媒體報導要跟李沒珍黃金交叉啊
原來塔綠班覺得自己罵4%罵的少喔?
一堆塔綠班本來就不會投給他,就跟台北那17%一樣
塔綠安並沒有把其他黨選民當畜生 只有把綠共當塔綠班
罵
很好啊 一次嘴砲得罪2成5甚至3成選民
臉好一點沒 莎大?
今天是不是又賺飽飽了?
搖蚊子民調單獨過半怎麼會沒希望?
都是看漲說漲 看跌說跌 我也會啊
事實上除了死忠區 民進黨都沒什麼希望,所以都會棄保
為什麼死忠又黑又抄襲挺得下去還兼毒
綠糞比畜生還不如
台康生技 今年200+ 不用謝我
綠畜生崩潰
蟑:柯會上還不是棄姚保柯?(很敢說
我等著看地方首長 4%全滅 等著瓦解吧
黨員6000人 兩三百繳不起XD
我只有繳過扁呂餐券捏,嗚嗚嗚
一餐好貴
塔綠班氣噗噗
塔綠班為什麼覺得高不會上
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。93
Re: [討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長,前面許明財真的太爛了36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王29
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安蠻驚訝這麼多人在討論棄保 這些人真的住在台北市嗎? 台北市根本不是民進黨這次選舉的主戰場 陳時中參選的唯一任務根本不是勝選 (真有人覺得他會勝選?)31
[轉錄] 中評專論:柯文哲以一擋百 今年棄保不一樣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社台北10月18日電(評論員 林淑玲) 3.轉錄內容︰ 中評專論:柯文哲以一擋百 今年棄保不一樣 距離11月26日台灣九合一選舉只剩30多天,台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲最近被藍綠20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保13
[討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事7
Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?與其說民進黨怕丟新竹 應該說民進黨怕高虹安選上新竹市長 高虹安今年才38歲 第一次擔任立委 在沒人沒錢的4%黨直接轉戰新竹 還有這麼高的聲勢
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧29
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語