Re: [討論] 國民黨為何堅持叫中國國民黨?
2004-2005初次敗給陳水扁時就討論過了
為何沒改?因為馬囧打敗長昌配,中興國民黨
現在國民黨也不需要改
因為萬安少主8年後就會踩著過氣柯P
把要接班賴功德的人打敗
成為下一個國民黨的中興少主的
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.150.135 (臺灣)
※ PTT 網址
9
首Po被從中國趕來台灣幾十年了 黨裡也都是台灣人或者要說中華民國國民也好 總之不是中華人民共和國就對了 那為啥黨名很堅持前面要加一個中國 然後又說民進黨抹紅==?3
國民黨以前聽說是叫興中會是不是,可見名字是可以改的 這邊推薦幾個給國民黨參考,可以改成中國民進黨或是中國民眾黨 --4
當初成立的時候,背景的確是「中華民國」 而且如果沒有記錯,「中國」當時還不是「中華人民共和國」(即由中共接管)的簡寫, 國民黨也還沒被放逐來台灣島 單就這樣的歷史因素,導致國民黨沒辦法洗掉這個污名... 可是呢,如果要拿掉「中國」的名義1
如果拿掉中國怎麼當買辦 現在中國黨一堆黨員還能當買辦還能吃北京烤鴨就是看在前面的中國份上好嗎 沒有前面的中國中共為什麼不把烤鴨給阿伯黨要給你 現在不去掉中國就是為了買辦而已 --1
因為他們知道日後很多時期都會選不上都只能跟真中國匪權同流合幹台獨勢力了... 只好抱著假中國兩個字,互相取暖92共識兩岸一家親的 拿掉了人家阿平仔就不鳥你惹 不然連巧芯都說沒有要統一了...幹嘛不拿掉!? 當初都檢討多少次了 當然啦還有極少部分KMT老人還認為ROC是唯一中國的也是有啦!!! 捨不得我舊ROC大好江山咩 可以理解2
國民黨是同盟會變成的政黨 同盟會當初是由日本的右翼分子,大東亞主義者 以顛覆清國為目標成立的 糾合了東亞浪人,恐怖分子,黑道幫派,種族主義者,跟賣國賊 在中華民國成立後2
真的民進黨現在就很鴕鳥 拿中華民國借殼上市 卻只要他的實質獨立不要他的法統 哪有這樣自助餐的 憲法國家統一前寫在那
13
[討論] 有蔣萬安在,國民黨怎麼可能泡沫化?剛看新聞,宣董說甚麼國民黨若藍白合失敗,什麼快速泡沫化之類的?!不可能吧! 大家是不是忘了藍營還有一個中興少主,現任首都台北市長,未來藍營共主蔣帥萬安啊! 有首都市長蔣萬安在,藍營怎麼可能泡沫化? 日後蔣帥一定是國民黨正藍營共主,到時出來登高一呼,所有正藍旗歸隊,還不打爆綠營 對吧?12
[討論] 蔣萬安就是國民黨新生代少主了吧綠營每天酸他身世 酸他學歷造假 最後還是大贏啊 而且沒出大包 很大機率順利連任 蔣的年紀在一堆公媽級的KMT 算超級年輕 這麼年輕的兩任首都市長 又長得還算帥8
[討論] 2028少主中興或大媽萬歲?剩下6天,如無意外,應該大勢底定 禿子、漢子都選過了,選後論輩份、資深及人氣,應該是輪到燕子吧! 亦或是少主-萬安提前接捧呢? --7
Re: [討論] 美麗島:賴38.2 侯18.8 柯16.3 郭7.3來學龐統先生獻策給蜀漢國民黨侯大人 打倒南蠻柯文哲,跟大魏賴功德一決雌雄之計 1. 暗助民進黨,打趴民眾黨 破口就是萬安少主的台北市跟安安的新竹市4
[討論] 等萬安接手的國民黨,會是什麼光景呢?這次2024總統大選,從各家民調顯示,侯友宜都很難當選總統,尤其未來若郭台銘加入戰 局,那更悲慘.. 但沒關係,國民黨說甚麼都還是要保持完整性,也不能被柯文哲或郭台銘吃掉,否則以後 如何交給台北市長蔣萬安經營。 話說,藍營應該還是會把中興國民黨的希望寄託到未來的少主蔣萬安身上吧?4
[討論] 蔣萬安該如何佈局他的總統之路呢?我們都知道,首都市長蔣萬安是藍營少主,未來會擔當藍營中興大任,帶領國民黨重返執 政,時間早晚問題而已! 幾年後蔣帥站出來登高一呼,所有藍營歸隊,藍營共主成型,在正藍旗輔佐下入主總統府 ,重返執政! 不過,他在邁向這條元首之路前,總是要有所準備吧?3
[討論] 藍白合?國民黨都不替蔣萬安未來著想?不可能吧,如果此時此刻真的合起來了,讓柯文哲做大,那以後藍營新希望,首都市長蔣 萬安要怎麼選總統? 藍營這次輸了又不會怎麼樣,以後還有蔣萬安會中興國民黨,重返榮耀不是嗎? 藍營或國民黨都沒有替蔣萬安的未來總統之路著想嗎? 如果真的讓柯P做大、民眾黨做大,以後藍營共主蔣帥萬安不就很難選總統了?1
Re: [討論] 為了選舉連堵藍都挺藍了只有傻眼 這個側翼粉專名字是什麼 只是堵藍 不是堵「白」耶 現在為了不讓黃珊珊當選- 台北是萬安的啦 看這版就知道深綠蔣粉藏的多深 12不赦鐘的討厭度近半耶 這版一堆死忠仔還是挺的下去 這些深綠蔣粉想的就是就算讓萬安少主中興也沒關係
- 國民黨再怎樣不堪都還有萬安少主可以續命 只要萬安少主認真打柯前朝的五大弊案 他溫和、高學歷、認真打弊的形象就會吸引年輕人 當然,如果他跟侯、韓一樣,國民黨就慘了 現況還是民眾堂會先倒
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?