Re: [討論] 國民黨為何堅持叫中國國民黨?
: 被從中國趕來台灣幾十年了
: 黨裡也都是台灣人或者要說中華民國國民也好
: 總之不是中華人民共和國就對了
: 那為啥黨名很堅持前面要加一個中國
: 然後又說民進黨抹紅==?
: 堅持ok 問題是總統三連敗已經事態嚴重還是不當一回事
: 在堅持什麼有人看得懂嗎
因為他們知道日後很多時期都會選不上都只能跟真中國匪權同流合幹台獨勢力了...
只好抱著假中國兩個字,互相取暖92共識兩岸一家親的 拿掉了人家阿平仔就不鳥你惹
不然連巧芯都說沒有要統一了...幹嘛不拿掉!? 當初都檢討多少次了
當然啦還有極少部分KMT老人還認為ROC是唯一中國的也是有啦!!!
捨不得我舊ROC大好江山咩 可以理解
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.242.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
滿希望KMT本土派可以穩住
KMT本土派總統人選都輸惹..不容易!!
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.242.29 臺灣), 02/17/2024 18:06:319
首Po被從中國趕來台灣幾十年了 黨裡也都是台灣人或者要說中華民國國民也好 總之不是中華人民共和國就對了 那為啥黨名很堅持前面要加一個中國 然後又說民進黨抹紅==?3
國民黨以前聽說是叫興中會是不是,可見名字是可以改的 這邊推薦幾個給國民黨參考,可以改成中國民進黨或是中國民眾黨 --4
當初成立的時候,背景的確是「中華民國」 而且如果沒有記錯,「中國」當時還不是「中華人民共和國」(即由中共接管)的簡寫, 國民黨也還沒被放逐來台灣島 單就這樣的歷史因素,導致國民黨沒辦法洗掉這個污名... 可是呢,如果要拿掉「中國」的名義1
如果拿掉中國怎麼當買辦 現在中國黨一堆黨員還能當買辦還能吃北京烤鴨就是看在前面的中國份上好嗎 沒有前面的中國中共為什麼不把烤鴨給阿伯黨要給你 現在不去掉中國就是為了買辦而已 --2
國民黨是同盟會變成的政黨 同盟會當初是由日本的右翼分子,大東亞主義者 以顛覆清國為目標成立的 糾合了東亞浪人,恐怖分子,黑道幫派,種族主義者,跟賣國賊 在中華民國成立後2
真的民進黨現在就很鴕鳥 拿中華民國借殼上市 卻只要他的實質獨立不要他的法統 哪有這樣自助餐的 憲法國家統一前寫在那
6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc4
Re: [討論] 中華民國人民多數反對九二共識?1.從來就沒有九二共識,是蘇起亂扯的 2.習大大的92共識就是一國兩制或一國一制,不接受和統,2027就是可能是武統 3.一中只有PRC統一ROC的結局,一中沒有ROC統一PRC的任何可能 4.kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃,沒有反攻大陸,沒有敵後工作支持中國民主派推翻共1
[討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利先撇開中國的92共識等於一中原則 即使是以國民黨的觀點:92共識 一中各表來看 問題也是很大 一中各表的意思是 承認一中4
Re: [討論] 賴清德 真的可能比蔡英文好嗎?笑死 國防論述是什麼鬼東西 當中共真的開戰 有誰堅信台灣抵抗的了? 另外要是台灣人真的怕的話3
Re: [討論] 這次綠粉生氣的點在哪裡?只有獨派在不爽吧 個人身為兩國論的支持者 必須肯定馬的行為 其實獨派沒必要不爽 小粉紅爆氣說馬英九是台獨份子1
[討論] 92共識是溫水煮青蛙的共統1.兩岸未來發展”最終”的幾種可能 (a)中華民國ROC統一中華人民共和國PRC (b)PRC統一ROC (c)ROC & PRC 互不隸屬,獨立兩國 (d)PRC+台灣國3
[討論] 民進黨是不是錯在沒用ROC (KMT ver.)?請問國民黨鐵粉 我想我找到問題了 民進洞最大的問題 不是ROC 也不是ROC(Taiwan) 最大的問題就是沒用ROC (KMT ver.) 要國民黨版本的ROC才是ROC1
Re: [討論] 什麼樣的人 相信台灣已經獨立了原本中華民國派是屬於KMT DPP在這個議題上能選的戰略空間只有台獨 隨著2000年蘇起搞出的92共識(一個中國各自表述) 跟2005年連戰連敗出訪中國後 KMT正式變成舔中派 跟共產黨好來好去X
[問卦] 台獨運動,何時才會有自殺炸彈客?乳醍啦~ 對於渾水摸魚的台獨運動而言, 《天下大亂,形勢大好》。 話說本豬在南部新疆(南疆), 分離勢力的核心區喀什躺平惹。X
Re: [討論] 兩岸的現實現狀是兩國中國,甚至兩個國家本來就是兩個中國啊 不過就以前綠糞老主張 ROC已經滅亡了啊 所以要建國啊 結果你媽的 現在捧ROC懶覺 說EE才是最正統最會舔ROC懶覺的
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?