Re: [討論] 國民黨為何堅持叫中國國民黨?
※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: 被從中國趕來台灣幾十年了
: 黨裡也都是台灣人或者要說中華民國國民也好
: 總之不是中華人民共和國就對了
: 那為啥黨名很堅持前面要加一個中國
: 然後又說民進黨抹紅==?
: 堅持ok 問題是總統三連敗已經事態嚴重還是不當一回事
: 在堅持什麼有人看得懂嗎
當初成立的時候,背景的確是「中華民國」
而且如果沒有記錯,「中國」當時還不是「中華人民共和國」(即由中共接管)的簡寫,國民黨也還沒被放逐來台灣島
單就這樣的歷史因素,導致國民黨沒辦法洗掉這個污名...
可是呢,如果要拿掉「中國」的名義
恐怕要擔心的是,會被外界嘲諷「沒有『傳宗接代』」、「忘祖背宗」之類的壞話,反而不利於未來的存續
因此就黨部高層的角度來看,維持現狀反而會更好些。
至於是否因為「中國」,而導致國民黨自二零一六年以來,持續執掌總統府的關鍵大權,相信是受不宜相提並論的其他因素所影響,由不得一般人等做主。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
他們現在巴不得回歸中國,哪需要拿掉
所以如果沒有國民黨,台灣目前政府會是……?
車輪黨改名多少次了XD,這個還是1919
年孫大砲改的。
「共和之制,國民為國主體,吾人於使
人不忘其義,故顏其名曰國民黨。」
討論到爛了,只有南部人搞不清楚狀況
孫酪梨控就沒事加個「中國」前綴
然後世界各國叫國民黨的也多了去,輸
了幾次選舉都知道要改名改運,不說馬
來西亞不也有Parti Bangsa
還有已經解散的PKMM
本來就叫國民黨 到底在自說自話什麼
9
首Po被從中國趕來台灣幾十年了 黨裡也都是台灣人或者要說中華民國國民也好 總之不是中華人民共和國就對了 那為啥黨名很堅持前面要加一個中國 然後又說民進黨抹紅==?3
國民黨以前聽說是叫興中會是不是,可見名字是可以改的 這邊推薦幾個給國民黨參考,可以改成中國民進黨或是中國民眾黨 --1
如果拿掉中國怎麼當買辦 現在中國黨一堆黨員還能當買辦還能吃北京烤鴨就是看在前面的中國份上好嗎 沒有前面的中國中共為什麼不把烤鴨給阿伯黨要給你 現在不去掉中國就是為了買辦而已 --1
因為他們知道日後很多時期都會選不上都只能跟真中國匪權同流合幹台獨勢力了... 只好抱著假中國兩個字,互相取暖92共識兩岸一家親的 拿掉了人家阿平仔就不鳥你惹 不然連巧芯都說沒有要統一了...幹嘛不拿掉!? 當初都檢討多少次了 當然啦還有極少部分KMT老人還認為ROC是唯一中國的也是有啦!!! 捨不得我舊ROC大好江山咩 可以理解2
國民黨是同盟會變成的政黨 同盟會當初是由日本的右翼分子,大東亞主義者 以顛覆清國為目標成立的 糾合了東亞浪人,恐怖分子,黑道幫派,種族主義者,跟賣國賊 在中華民國成立後2
真的民進黨現在就很鴕鳥 拿中華民國借殼上市 卻只要他的實質獨立不要他的法統 哪有這樣自助餐的 憲法國家統一前寫在那
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批12
[討論] 馬英九就是兩國論!這沒什麼不對啊 他本來就是中華民國總統 去對岸中華人民共和國 說自己是中華民國總統 就是兩國論啊X
Re: [新聞] 馬:台灣地區大陸地區都是中華民國 都是台灣這邊憲法現在的邏輯就是…中華民國 = 中國,先不用說中國恐嚇不准修,台灣自己 民意連奧運的名字都投不過了… 然後, 中共的邏輯就是…中華人民共和國 = 中國, 再來,台灣的傻子同意這邏輯後,1
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?看要從什麼角度來看啊 從中華民國的角度,他把我們一大片國土給丟失只剩下台澎金馬,在世界台灣連一個正常 的國家都不算。 赤化這點更是笑話。 首先赤化有甚麼問題嗎?今天我們是中華民國人,不想被中共統一,這是再正常不過,但3
Re: [討論] 真的看不懂國民黨到底在蠢幾點: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG 中國國民黨跟民主進步黨的核心理念差這麼多 不能拿民進黨作得到的事說國民黨也能作到啦2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性2
Re: [黑特] 國民黨是一個黨嗎?早就失去黨魂了 國民黨的黨魂是什麼 民主 為何黨魂是民主 因為國民黨主張用民主制度取代清朝的專制制度 即便跟清朝的袁世凱合作 也是合作在民主制度下的中華民國 袁世凱就任的是總統 不是皇帝 創造的是一個新時代- 國民黨請有叫小一點 叫朱立倫自己出來講 這不是你要選總統最好的舞台了嗎? 講什麼呢? 一中是吧
- 現在的國民黨 只是包著國民黨黨徽的偽政黨 不是以前對抗中共匪諜的中國國民黨 不是以前創造聯電台積電的中國國民黨 不是以前 孫中山 蔣中正 蔣經國 的中國國民黨
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?