[討論] 台灣核電有解
據說現在核123要逐步停役
老舊是一個原因
但現在世界趨勢是經過檢修延壽 可以多用20年
那另一個原因是燃料儲存池滿了
沒地方放
這個問題其實好解決
核四不能用、不敢商轉
拿來放放乏燃料還不行嗎
所以什麼
要解決台灣用電與核電問題
就是把燃料棒丟去核四儲存
核123延役
是不是很完美
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.125 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.125 臺灣), 05/29/2023 15:06:35
推
怎不核一核二當儲存，核四啟用？
因為沒人敢用啊
→
放你家轉成愛來發電豈不更加完美
→
燃料棒不是主要廢棄物，這很值錢，也被
→
嚴格管制美國要回收的
→
它可以拿來繼續提煉武器級的鈽
叫他拿回去啊 他不拿你有什麼辦法
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.125 臺灣), 05/29/2023 15:14:02推
我很認同你的想法，可以問問有哪一組敢表
→
態喔！
→
很抱歉這是宗教問題要等新教宗上任改革
→
現在討論就是瀆神
→
解散民進黨 很多問題都會很簡單
爆
[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？為什麼核123可以用, 不蓋核5？ 核123這麼舊都在運轉了 核4政治問題大於技術問題 我意思是核能技術不是問題，現在是拿來當作政治武器 直接讓耗電的台積或是其他半導體公司，中鋼、水泥產業，都部份出資蓋核5核6不就好了![[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？](https://i.imgur.com/KuczxARb.jpg "[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？")
12
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??其實在當初看辯論時我就很好奇。。。 那些安全不安全的問題先不提，反正都被討論爛了。 各位知道核四封存一年要40億， 那你們知道目前除役中的核一廠(就是不再發電)一年要花19億嗎? 而且除役時程還卡住了，17
[問卦] 核一核二燃料棒不能放核四的理由目前第一核能電廠和第二核能電廠即將面臨關廠，經濟部長王美花前幾天公開表示不是使用 期限已經結束，而是因為使用完的燃料棒儲存空間不足，燃料池溢出來了。想問目前核四電 廠沒有使用，應該有空的儲存池可以用吧？為什麼不能把核四當作暫時存放呢？沒有反應中 應該沒有什麼斷層問題吧 --15
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談實際上這種事情完全就是長年以來的政治角力，你扯我後腿，我就打亂你的計畫。兩方互搞 ，最後就是成事不足敗事有餘。 還記得最初核四被質疑的點嗎？美國設計日本製造台灣施工的拼裝車。但難道我們會因為飛 機是各個國家製造零件然後在美國組起來的，就不搭飛機嗎？台鐵過去又有多少列車是在台 灣經歷過多次改裝升級的？![Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/08/1/17931853.jpg&s=Y&x=0&y=140&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談")
9
[討論] 為啥不要把核二廠的燃料棒放到核四？經濟部長是說核二廠沒辦法延役的原因是 使用過的核燃料棒已經滿了 沒地方放 既然如此， 當初核四再蓋的時候應該就已經先規劃儲藏使用過燃料棒的空間![[討論] 為啥不要把核二廠的燃料棒放到核四？](https://i.imgur.com/gdV1PwWb.jpg "[討論] 為啥不要把核二廠的燃料棒放到核四？")
5
Re: [新聞] 公投前示警！何博文：核四若發生核災 連其實 綠的反核反到底不怎麼意外 黨綱就寫在那邊 然後黨內沒有第二種聲音 全都是四個不同意 你不四個不同意？ 綠奸 全黨一起搭上了失智列車 像極了二戰日本 我只講跟能源政策有關的公投之一 核四 不知道各位有沒有發現 不論是什麼黨 為什麼都不敢把話說死 說我挺核4
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適關於核電 其實沒有解決不了的問題，只有不願去解決的心態 台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個 所以可以採取輪流除役與新建的方式 就核1、2、3、4四個廠址而言4
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?其實台電大約在四十年前，甚至更早，就已經預判了飯盒仔的老梗 所以在設計核四的時候，就已經規劃了預計運轉四十年燃料棒份量的儲存池。 也就是說，四十年內都沒有廢燃料棒需要運到別人家。我想讓台電放我家都沒辦法哩 不過個人是支持核電廠經過檢整之後適度延役的。飯盒仔四十年後再來靠杯吧 反正核四有的是空地，蓋新的儲存池沒壓力5
[問卦] 為什麼林尤超的啟核四 延核123無人響應？林尤超（前經濟部能源會企畫師） 引用國際原子能總署署長葛羅西觀點，以因應後COP26時代： 1.新建核能電廠昂貴且建造時間過長，對於目前緊迫的氣候危機幫助不大。 2.正在運轉中的核能電廠，則是可貴無碳排的綠能，應給予最大的珍惜。運轉滿40年後，5
Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為？？？瑞凡 目前核電比較大的問題是 核四封存燃料棒已經送回去 雖然有檢查過但沒人敢試車 這個就無解了
![Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg112.104.105.164 "Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適")
![[問卦] 為什麼林尤超的啟核四 延核123無人響應？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/xZIpZvoAm78vYJb6b5ccHw--~B/aD01OTA7dz04NDg7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/yahoonewstalk.twnews/8cda42ab30f745369fbfb49d6dbd54f1 "[問卦] 為什麼林尤超的啟核四 延核123無人響應？")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
63
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
16
[討論] 請問財劃法錯在哪？![[討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/eTAQgFsb.jpeg "[討論] 請問財劃法錯在哪？")
53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？![[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？](https://i.imgur.com/yxelJizb.jpeg "[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？![Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")