[討論] 慟！教育基金沒有被拿去還債
黑又翻
有影片有真相
https://youtu.be/4-52wNWrUL0?si=L326EhAnASqqUIF0
黑特低能綠共賤畜之前跟著簡舒培的造謠風向車，大罵柯文哲拿教育基金去還債
蔣萬安草包一個支支唔唔的附和，結果被綠媒綠共低能賤畜一條龍瘋狂造謠
今天蔣萬安面對民眾黨團的時候，終於說出，教育基金沒有被拿去還債，都用在教育上面
最好笑的是蔣草包面對學姊黃瀞瑩的質問時，卻遲遲回答不出“沒有拿去還債”，而是不
斷跳針“被拿去用在教育支出上”，像個幼稚的小兒一般，顯然對於承認自己的錯誤感到
為難
甚至在面對黃議員的質問時，不斷左顧右盼，向陪同市府官員求救，在一旁的市府官員伸手示意後，才唯唯諾諾的回答沒有拿去還債，像極了個手足無措的小學生，市長格局蕩然無存
綠粉賤畜們又要悲憤了，不過沒關係他們會繼續造謠柯文哲拿教育基金去還債，因為能詐騙一個是一個，造謠國家隊，一條龍動起來！
--
蔣萬安就是一個無腦傀儡
綠共就是低能阿
我不想點進去，但我猜是匯流，有對嗎？對
了補噓，錯了補推
反正不會是三立民事華視，他們不敢報導啦，他們都拉完屎給觀眾吃，然後後面就裝死反 正他們的台灣價值就是餵綠畜們吃屎大便好吃綠畜悶又可以滿口噴糞囉
※ 編輯: corydoras09 (1.200.107.209 臺灣), 10/23/2023 19:08:03喔是喔
又是沒唸書的風向仔！會計學沒讀過嗎？
資產減A，負債減A，資產負債表最後不是
一樣？
台北市現在管事的是李跟林 不要問蔣XD
還個屁債！
證據拿出來?
黃問有沒有被掏空 被挪走又沒有說被掏空
柯糞不懂會計學，柯痞拉什麼屎都是香
的，反智的垃圾
TMD都嘛隨便亂問 上次還在APPLE PAY
笑死
ㄜ，樓上的，所以是匯流？
中時
我錯，幫推@@
把撥補的錢拿去還債 基金有支出沒收入
蔣真的要包裝好 太早被發現草包很難救
蔣就真的還太年輕了 經驗不夠
我記得當初是國民黨議員出來爆的
又變Dpp的錯
不用這樣吧
最會造謠的就是綠共阿
這是玩文字遊戲，應該去比對郝龍斌最後的
基金餘額，跟柯文哲最後的餘額才對
未來的柯總統耶,安安要多巴結點喔
就是教育的錢都靠基金買單 本預算就去還債
豪恐怖
31
[討論] 柯文哲挪用預算還債不也是作假帳嗎？我們的耶穌基督，玄天上帝，力挺黑道，未來總統，柯文哲， 最近痛批蔡英文政府作假帳， 可是捏， 柯文哲自己在當台北市長時，也是挪用教育基金還其他的債，然後說自己是財政紀律還債 天才，23
Re: [新聞] 北市教育基金被柯文哲「挖東牆補西牆」白話文閱讀教育不能等啊 這公文很白話了吧? 林議員: 教育基金按規定(XXXX第四條)上的用途有blabla，請問哪一條是還債 主計處: 經查規定(XXXX第四條)上說，該基金規定的用途無還債 某些人解讀: 柯文哲沒有把基金拿去還債(或者作為其他用途)![Re: [新聞] 北市教育基金被柯文哲「挖東牆補西牆」](https://img.youtube.com/vi/Oq0FBFcpJKE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北市教育基金被柯文哲「挖東牆補西牆」")
9
[轉錄] 柯文哲FB 再怎麼想贏，也不能顛倒是非1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB 再怎麼想贏，也不能顛倒是非](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/364354315_588390306839001_338769047456728934_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=2_u_U0mkkLcAX_tyqBm&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBf4Toe_X-aHag54pNuti_kZAFyGfc3AisNb9rqK83gFw&oe=64DD4F1D "[轉錄] 柯文哲FB 再怎麼想贏，也不能顛倒是非")
18
[討論] 蔣萬安：教育基金沒有用於還債,是DPP造謠【全程字幕】還柯文哲清白？認教育基金減少「非拿來還債」 蔣萬安改口：用在教育支 出上 @ChinaTimes 蔣萬安與教育局公文表示柯文哲任內並未將教育基金掏空拿去還債， 這些全是DPP在造謠![[討論] 蔣萬安：教育基金沒有用於還債,是DPP造謠](https://img.youtube.com/vi/4-52wNWrUL0/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安：教育基金沒有用於還債,是DPP造謠")
9
[討論] 柯文哲虧空教育基金還作假帳，真敢騙欸欸， 柯文哲又翻車啦，罵蔡英文政府作假帳， 結果自己被踢爆虧空台北市教育基金， 本來該用在教育上的錢，被柯文哲拿去還其他單位的欠債， 明明是挖東牆補西牆，還敢吹噓是自己還債，10
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快關鍵字 ：藍綠砲轟。 捷運重置基金，也讓你柯市府還舊借新省利息了 教育發展基金，原來也被這樣挪用了 有兩大金庫，但柯文哲市長第二任任內還債數字 四個零 。![Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快](https://i.imgur.com/WO1Ipfhb.png "Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快")
4
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快柯P就很扯，然後靠網軍帶風向說還債很厲害 連隨便一個有投資的都知道 低利環境你還債根本是白痴到有剩 然後以前有爆出來的又很多了，也不是第一次 譬如拿捷運固定資產重置基金去還債8
[討論] 柯文哲八年台北市長真的有還債嗎？在吳崢那邊看到的 資料來源是審計部 他八年當年還比2015債務多100e 捷運重置基金跟教育基金都挪用了![[討論] 柯文哲八年台北市長真的有還債嗎？](https://i.imgur.com/R3aqDd6b.jpg "[討論] 柯文哲八年台北市長真的有還債嗎？")
3
Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的這年頭吼，柯黑永遠只會記得謠言前的事情 所以一直相信柯文哲 挪用北捷重置基金跟教育基金 然後後面發生什麼就不管了 反正柯文哲就是挪用![Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180917165524058140.jpeg "Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的")
X
Re: [討論] 柯文哲：賴清德當醫生的時間太短不知變通既然他要吹噓他已經中斷八年的醫師經歷，就來討論一下醫師的中心思想 臨床醫師執業時，碰到再棘手的問題，都必須要遵守的信念是Do No Harm 不可以傷害患者 回過頭來檢視柯文哲少數不變的口條：還債、財政紀律 為了還債，挪用捷運重置基金，造成電扶梯超過使用年限沒有重置，變成溜滑梯讓人受傷![Re: [討論] 柯文哲：賴清德當醫生的時間太短不知變通](https://i.imgur.com/Xu7MCe5b.jpg "Re: [討論] 柯文哲：賴清德當醫生的時間太短不知變通")
![[討論] 柯文哲挪用預算還債不也是作假帳嗎？](https://i.imgur.com/p65zetYb.jpg123.194.128.106 "[討論] 柯文哲挪用預算還債不也是作假帳嗎？")
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")