Re: [黑特] 趙少康很好笑,國民黨很好笑
"年輕族群是要清新"
"理智與睿智:有深度與邏輯的思維決定的政策與國策"
"勇於變革;喜歡的體制是有是善惡不苟且"
講這些真的有夠好笑
年輕人只是涉世未深 卻又覺得自己的智識已經了解一切
沒有家庭沒有孩子
爛命一條考慮的只有自己爽沒
什麼勇於變革 變革以後的影響是他們考慮的嗎
十歲的孩子有著父親崇拜
但是到了青春後期18,20歲時卻又開始厭煩跟看不起父母
這就是所謂年輕人的寫照
他們一方面有著生理制約的厭老思維 覺得老政黨 老面孔就是不好
但是一方面精神還沒有從十歲脫離出來
所以也急於找一個崇拜的對象
這就是為什麼他們這麼容易被打著改變旗號的奸巧政客欺騙
民進黨跟柯CF就是迎合這種口味
台灣的年輕人沒什麼勇敢的
他們知道佔領立法院不會有什麼後果
那些帶頭起鬨的早就知道背後有人授意有人撐腰
太陽花學生的嘴臉現在回過頭去看 誰禁得起檢驗
摸奶的 賣淫的 政治撈仔的 賣淘寶貼牌牙醫的
哪一個是你口中勇敢有理想的
國民黨恰好就是缺這種油頭滑嘴的政治人物才一路挫敗
直到韓國瑜的重出江湖
柯文哲的算計跟唯利是圖在過去三個星期展露無遺
你這年輕人還覺得他好有理想
有個狗屁理想
這人出生到現在唯一的目的就是展現全能自戀的人格
要證明自己比別人更優越罷了
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: 趙少康以為敢去接觸年輕人就能夠像柯p那樣讓年輕族群喜歡國民黨。
: 國民黨只看得到外表:柯文哲的輕浮、無厘頭、敢說--->年輕族群喜愛。(因此--->): 僅只看到這層代表國民黨的高層依然沉溺在腐敗裡面,年輕族群是要清新:不是金錢決定一
: 切;理智與睿智:有深度與邏輯的思維決定的政策與國策;勇於變革;喜歡的體制是有是非
: 善惡不苟且。國民黨做得到嗎?
: 能做到這樣,年輕人就會支持,
: 不是支持柯文哲,而是柯文哲這麼做才支持。
: 過去民進黨可能擦到一點邊了,
: 造成當時世代的年輕人看到了一點幻象。
: 現在馬腳盡露,連狗腳、豬腳、蟑螂觸肢都出來了----
: 要能做到這些不容易。首先,基本就要承接
: 如今天民進黨對柯的瘋狂撕咬打罵。
: 對,你把這些東西帶過來,這些躲在黑暗
: 的蟲子與政治野獸就會嗅到威脅來攻擊你!
:
--
這個要感謝國民黨讓哭P完全暴露缺點,
難堪大任。
最爛的外來政權
89
[討論] KMT是不是沒意識到自己在年輕族群的問題如題 KMT這10年來根本吸引不到年輕票 1.馬英九任內搞到發生太陽花=年輕人賭爛到極致 2.韓國瑜被洗成年輕人廣為流傳的迷因 3.整個黨只剩一堆老人31
[討論] 2024侯友宜如果還在92共識,會輸吧去請教蘇起? XD看來~~ 侯友宜為了出線,大家只能配合那些老國民黨人整天搞笑幻想的九二共識了 不過隨著習近平說出了"九二共識就是一國兩制"之後 台灣一堆年輕族群早就看穿老政治人物整天幻想的政治口號了 事實上隨著年輕人有天然獨自然獨的特性,不管你是想嘴中國是ROC或是PRC都沒用7
[討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治因為年輕人的理想性比較高 會希望有改革形象的人當選 最好是能為現實世界帶來改變 能破除既得利益者 柯文哲有給年輕人這個感受6
Re: [討論] 年輕人討厭民進黨的原因是什麼?我個人不認同什麼教改 就會改變什麼政治理念 沒那麼簡單 我舉個低能兒都能明白的例子好了。 學校教育X
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直我反而希望拜託年輕人不要投票了。 過去都告訴我們要相信年輕人的選擇。 結果勒,年輕人支持的民進黨,這八年來帶給大家多少痛苦? 年輕人往往不知道理性思考,空談理想,昧於社會現實。 社會就不是照你們講的這樣運作啊!你們要的理想國,世界上根本就不存在。5
Re: [討論] 快訊/鍾沛君辭國民黨文傳會副主委笑死我 年輕人有理想的話 當初會想加入國民黨? 當大家都白癡就對了 講巧芯就好5
Re: [新聞] 「青年從政建議別來國民黨」 徐巧芯曝過巧芯說 「青年從政建議別來國民黨,除非你爸媽是特別的人」 只講對一半 正確的說,應該是 年輕人, 如果你爸媽不是特別的人 (即得利益團體) 你根本不該加入國民黨X
[討論] 在年輕群體中台獨沒有市場現在的年輕人認為台獨沒有正當性也沒有必要性 就像習大大說的 制度不同不是分裂的藉口 雖然台灣年輕人對台灣島內政治冷感 但主張兩岸一家親的民眾黨和比現今頹廢國民黨更有理想抱負的新黨較容易吸引年輕人 我說的年輕人是指2000後出生的- 核心問題在於:年輕人都是會投給反對黨。 從54運作、太陽花到白紙運動等等,都是以年輕人/大學生為主。原因包括 了很多,像是:階級鬥爭(年輕人是社會上沒有資源的)、生理上的理智區域 未成熟(理智腦要25歲才完成發育)、沒有小孩要養(死了影響小)等等。 ~~~~~~~~~~~~~
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地