Re: [新聞] 周玉蔻追問「沒選上院長就辭立委讓王義
游錫堃早該退休了 幹了這麼久也賺了不少 裝得很古意 但卻很刻意
民進黨說甚麼照顧年輕人 結果不給義川機會 少了義川 就不好笑
游要選上幾乎是零 而且這老傢伙根本不敢當陽春立委 拉不下臉
也懶的問政 只要開會 維護程序 與秩序就好
院長真是個爽缺 加上他又不分區 也不用跑攤
前幾天黃緯瀚問 立陶宛國會由幾十個小黨組成 它們怎麼運作避免空轉
結果 游錫堃 根本答不出來 也就是說 這老傢伙 只是去吃飯
人家國會議員來 你不好好詢問交流 就只是酒足飯飽 拍拍個照
喊著民主聯盟等等官腔 可見游錫堃就是個不用功 卻想要錢跟權的老傢伙
這跟當初萬年國會 被叫老賊的立委有何不同?
被周這樣問 不好好回答 還要生氣 打官腔
可惜義川無法選院長 沒有精采好戲了...
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1418903
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 2024/01/26 10:12
: 記者黎冠志/台北報導
: 3.完整新聞標題
: 周玉蔻追問「沒選上院長就辭立委讓王義川上」 游錫堃動怒:以訛傳訛
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 立法院長游錫堃今(26日)接受「新聞放鞭炮」節目主持人周玉蔻訪問,節目中周玉蔻的提
: 問也讓游錫堃一度動怒,不斷重複喊「以訛傳訛」。
: 周玉蔻提問如果游沒有當上院長,是否會患得患失,心情難過?游錫堃坦言,他的觀念是希
: 望台灣會更好,如果選出來的人比他更好,不管怎麼樣就是尊重選舉的結果,但他也希望任
: 何人當選,都以中華民國台灣為念,「要做執政黨,應該要做中華民國台灣忠誠執政黨」,
: 如果是反對黨的話,也應該忠誠於中華民國台灣。對於國民黨不分區立委當選人韓國瑜,游
: 錫堃說他不批評立法院未來同事。
: 游錫堃表示,依照立法院組織法,當立法院長就是不能參加黨務活動。周玉蔻聞言也喊話「
: 不能參加黨務活動,韓國瑜知道嗎!」第二,游錫堃強調要以職權中立為原則,維持秩序處
: 理議事。周玉蔻也提問「立法院長可以一直請假,或者可以遲到嗎?」游錫堃當場結巴,「
: 我們不要針對某一個人喔」,讓周玉蔻立即笑著反駁「我沒有針對」。
: 周玉蔻也提到,很多人說叫王義川進立法院,「叫你沒有選上院長就卸任(不分區立委)」
: ,讓王義川遞補前進國會,對此,游錫堃表示「這個無所謂啦,大家言論自由,尊重大家的
: 意見」。周追問如果沒選上是否會辭職?游錫堃回應這是假設性問題,不回答。不過他也進
: 一步說明,全世界的通案,議長下來當國會議員大有人在,裴洛西就是!「甚至日本的國家
: 元首,實質元首是首相,首相下來當國會議員,很正常」。周表示但台灣並非內閣制,游錫
: 堃也解釋,台灣雖不是內閣制,但首相比議長高耶!
: 游錫堃解釋,如果照先進國家的通案,議長下來當國會議員的大有人在。周玉蔻追問,是否
: 會有輿論、民意上的壓力?游錫堃則表示「不會啦」,周玉蔻不厭其煩的追問,讓游錫堃一
: 度動怒「我們相識很久,你會有陷阱,我知道」,周玉蔻說,她沒有弄陷阱,但是很多人都
: 表達這個意見。游錫堃指出,「你剛才沒有把它講清楚,就好像讓人家覺得說,游錫堃如果
: 走,王義川就會進來一樣。」
: 周玉蔻也問,「我們現在是直播,你生氣了嗎?」游則回「沒有,我沒有生氣」,他必須要
: 講很清楚。周玉蔻說,她感覺游錫堃被冒犯了,游回應她是水牛,「牛嘴長不出象牙,你如
: 果要期待象牙,當然長不出來」。周玉蔻追問,如果他做陽春委員,會覺得不舒服嗎?游錫
: 堃答「預設的問題,你現在是預設,我有信心會當選啊,你一直問」,周玉蔻強調「你有信
: 心,那你的票哪裡來?這是你自己的陷阱」,游答「我的票當然是委員選給我啊!」周玉蔻
: 說,這個問題是民間有人這樣認為,游錫堃表示「所以你以訛傳訛,我講你以訛傳訛不要生
: 氣啊」,兩人一度再起口角。
: 周玉蔻表示,是有人問,「我哪裡有給你陷阱!沒有以訛傳訛,那你那麼生氣幹嘛?是不是
: 惱羞成怒!」游錫堃回應,那樣的說法就是以訛傳訛,你經驗如此老到,明知道情況不是這
: 樣,我已經說過牛嘴吐不出象牙,不回答預設性問題。周玉蔻提高音量問,面對這個問題願
: 不願意答覆?選不上院長是不是還要賴在立法院?請問沒選上要不要讓給王正旭?什麼叫預
: 設性問題?哪件事情沒有預設?「你何必到我的節目跟主持人吵架,我沒有以訛傳訛!」過
: 程中游錫堃11度要周不要「以訛傳訛」。
: 周玉蔻說「我到底訛了什麼?不要羞辱一個主持人!請你收回以訛傳訛!」要不要讓陽春立
: 委游錫堃辭職把機會讓給年輕人,游錫堃則繼續強調不要以訛傳訛,但也勸周不要生氣啦!
: 生氣會老耶,只希望她不要以訛傳訛,「我也講了很多遍,牛嘴長不出象牙,要我在今天講
: 出特別的是不可能的。」周玉蔻問怎麼選上立法院長?游錫堃表示,法律規定就是委員互選
: ,有足夠的選票就會上,剛才就已經講了,現在必須在黨團完成程序,拜託!到底要講幾遍
: ,就照事實講,要等黨團會議結束,之後就會展開拜票,沒有策略,是否綠白合也尊重黨團
: 意見,兩人則繼續爭吵直到節目結束。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 蔻蔻姐追問水牛?有特別用意嗎?
: 民內部有人很想要憨川當立委嗎?
: 話說台灣人很在意輩份問題。
: 如果蔡總統2026願意出來選隨便六都市長,補足資歷。應該也很有機會吧!
: 蔡總統選2026六都市長請+1
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
黨不喜歡這則
對呀~若民進黨跟國民黨一樣喜歡老人...這樣會
很糟...> <”
陽春面也是能吃飽,不然拿內閣來換
再老賊也是賴清德排在第一名的老賊,不爽
不要投呀
推這種廢物 不愧是狗畜生資進垃圾党
爆
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎? 這還叫三小關鍵少數? 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]28
[討論] 上報:游錫堃沒選上院長將請辭上報內幕 如果游錫堃沒選上院長 那就會請辭讓下一個不分區遞補 看起來機會超大 畢竟韓國瑜會當院長沒意外 游錫堃也不用特地去當陽春立委 可以退休了 下一個遞補的是基隆長庚血液腫瘤科主治醫師王正旭30
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共韓國瑜當立法院長 我以為是韓國瑜列為不分區第一之後,競爭對手的傳言 結果一查… 凌濤在開票當晚說:『基本上我們希望在接下來2月1日的國會龍頭選舉,我們不分區立委第 一名韓國瑜,我們希望他有機會帶領國會監督在野力量,嚴格要求民進黨荒腔走板的執政。18
[討論] 游錫堃竟然還不退休!游錫堃今年已經75歲 竟然又出現在下一屆不分區安全名單 以游的資歷,不可能只當陽春立委 那麼DPP是打算讓游錫堃繼續當立法院長? 到了2028年卸任時,游已經80歲13
[轉錄] 黃暐瀚-找回謙虛 綠營國會仍可過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 大家能接受的立法院長人選先說抱歉,韓國瑜我沒辦法 再來看各黨 KMT 柯志恩 或 江啟臣 台灣立法院長目前擔綱其中一項工作2
Re: [新聞] 分析/游錫堃是否請辭不分區?交棒換血不要什麼事都陰謀論 因為游這一屆本來就沒有要當立委了 是賴去找他出來的 這是游自己在黃暐瀚的直播講的 後來游也有解釋為什麼又出來1
[討論] 搶救義川還有一個辦法就是讓賴選贏 到時候選內閣 有時候會從不分區選 前面的立委去當內閣 義川就可以替補
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論