Re: [討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言：
: 司法院今天傍晚公告
: 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件
: 4/23星期二早上10點到下午4點
: 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論
: 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員
: 大法官今天一併公布死刑辯論題綱
這裡有幾個疑問：
1、
想請教一下，這次會出席的支持死刑方代表是？
2、
不論是這個案例，還是其他案件，
被宣告違憲後，
即便發動修憲，也順利過門檻，
是不是仍然無法推翻這個結果？
先謝謝大家了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.140.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持死刑方大概就是法務部啦
→
這次特別的是 死刑這個制度是不是違憲
→
宣告違憲之後，立法機關基本上就必須廢除
→
所有死刑的文字。如果要修憲恢復死刑，在
→
憲法上加上「死刑為我國神聖不可廢除之固
→
有刑罰」等文字，也許之後就能再立法有死
→
刑吧~
18
Re: [問卦] 曾御慈過世十年了,酒駕到底重罰到哪要酒駕死刑的 請先去修憲把憲法比例原則拿掉 否則很多想修法成重罪的都會違憲 例如販賣第一級毒品者處死刑或無期徒刑就被憲法法庭判決違憲 販賣第一級毒品都無法無期徒刑了9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已![[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？](https://i.imgur.com/cn8sYjnb.jpg "[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？")
6
[問卦] 死刑違憲怎麼反駁欸欸欸，只要關注死刑議題的都知道廢死方相當有力的一個論述94死刑本身可能是違憲的。 認為作為近代立憲主義的有限政府，其對基本權只能限制而非剝奪，又凡觸碰到基本權核心 價值即謂剝奪。生命權既然作為所有基本權之首，一旦失去生命權即無所謂其他基本權保障 ，所以死刑屬於基本權的剝奪無庸置疑。雖然過去上述見解未被大法官採用，難保迄今人權 充分保障下不會被再次談起，辣麼各位支持死刑的鄉民怎麼反駁死刑可能違憲這件事？6
[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?我有一個學政治的進步派朋友，在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人，就推翻了幾十年來的法律， 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲，2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式，我已另外發文說明，跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主，常常引用民主國家的機關名稱，比如泰國憲法，參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全，只有細究其憲法規定，與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後，才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆，如前文所說，你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題，可以1
Re: [新聞] 台南男7次酒駕被判1年嫌太重 法官依個案想太多了，刑法裡面有幾個高位原則，是不能被牴觸的，你立法直接寫死，在未來新制憲 法法庭，討論後會直接被宣告違憲 最直接的就是比例原則派生子原則-罪刑相當原則 : 累犯直接是 1 年以上, 10年以下, 累犯致死最高無期徒刑 : 這樣才能少一點被酒駕造成的冤魂1
[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法【憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(6) – 必考的憲法訴訟法!】 ★ 針對接下來的地特五等與初考，我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ，分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: ★【趨勢分析】![[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法](https://img.youtube.com/vi/bATSRf0Yf6A/mqdefault.jpg "[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法")
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人爆
[討論] 黃國昌：賴清德宣布辭職，就來重選32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎58
[討論] 應該要有非綠的本土政黨爆
[討論] 傅崐萁：賴清德追殺我58
[討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎？
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人32
[轉錄] 溫朗東FB 哈～傅崐萁是我告發的啦～66
[討論] 公務員板也太可怕了吧？51
[討論] 小草憤怒：騎Ubike的人會貪污嗎？15
[討論] 不然中共國算我國境外“友好”勢力嗎？58
[討論] 國昌老師擊墜記錄又+157
[討論] dpp 脆: 白色情人節NG行為X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？67
[討論] 囂張支配陳彩虹也被約談了爆
[討論] 民眾黨：倒閣對國民黨不利 風險太高X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？19
[討論] 在南韓讚揚北韓 要被關7年19
[討論] 傅崐萁競選小物可能來自陸資49
[討論] 黃國昌：一定會有非常實體的罷免活動10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸17
[討論] 翁曉玲：我的軍審不同於你的軍審。9
[討論] 小草是不是太自我感覺良好？