Re: [新聞] 韓央行證實美施壓匯率？ 中經院長：原

直接去問chatGPT 韓國央行總裁到底是認為美國施壓還是不確定要升值還是貶值

第一階段：引用市場觀點（但不代表我本人）

> “ ?
（「眾所周知，美國正在與各國會面，施壓要求匯率升值」）

這裡的主語不是他本人，而是「]被傳出來的事、大家都這麼說）」，這是韓國官員常用的**「語氣切割」**技巧。它的作用是：

把市場對美國的解讀說出來，引起注意；

但不負責任地附和或反駁，保留彈性與可退空間。

第二階段：自我降調，保持政策模糊性

> “ ”
（「我不知道美國真正想要的是強勢美元還是弱勢美元」）

這是他個人對美國的策略判斷保持中立／模糊化。透過這段話：

他沒有公開對抗美國或揭露雙邊壓力細節；

同時也讓市場知道：匯率問題很敏感、複雜，別太快下注。

---

看起來就很普通的外交辭令

可以自己去問一下AI

問grok 也是說

對美國施壓的模糊描述：
李昌鏞在談到韓元等亞洲貨幣走強的背景時說：「美國那邊跟個別國家見面時，會談到匯率的問題，這是一個已經傳開的事情（ ）。」這句話使用了「已經傳開」（^這樣的措辭，暗示這是市場或外界普遍討論的訊息，而非他直接確認的事實。這種表達符合「語氣切割」的技巧，避免讓自己成為信息的直接來源，降低責任風險。
他進一步提到，美國與個別國家的匯率談判，以及中美談判達成協議的可能性增加，是近期匯率走勢的背景因素之一。這裡他並未明確指出美國是否直接對韓國施壓，而是將話題泛化到「個別國家」，從而淡化針對韓國的具體性。

對美國意圖的不確定性：
李昌鏞坦言：「美國到底是想要強美元還是弱美元，我不太清楚（ ）。」這句話顯示他對美國政策的真實意圖持保留態度，進一步強化了模糊化的語氣。
他避免推測或確認美國的具體立場，僅表示這是一個不透明的問題。這種說法既回應了記者關於美國施壓的提問，又避免了直接批評或肯定美國的行動，保持了中立姿態。

對政策工具的保留態度：
當被問及若韓美就韓元升值達成協議時的應對措施，他表示：「匯率不是我們靠外匯儲備就能長期隨意操控的東西（ ^。」這句話強調了韓國在匯率政策上的局限性，暗示即使有外部壓力，韓國的應對能力也有限。
他接著說：「得先談談有哪些工具（ ）。」這句話同樣模糊，沒有承諾具體行動，而是將討論推向技術層面，避免給出明確的政策方向。

反正不信的自己去看原文，看不懂就問問看AI

PTT沒辦法貼韓文 自己去問過一次

就知道中經院院長的說法正不正確了

--