PTT評價

Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下作者
Homura
(德意志國防貓)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:41

黃景茂稱沒講過「奉交下」

http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg

想必那個「決行」底下的「景茂」兩字

也不是黃景茂本人簽的吧

是不是妥妥地偽造文書穩了

你各位說說看


北又贏,鳥又翻

可憐哪

--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg

http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg

阿噗老大貓貓 <3


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.165 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Homura (42.79.142.165 臺灣), 10/02/2025 15:45:53

hbj1941 10/02 15:47偽證罪7年,他想要關幹嘛要搓破他

kterry01 10/02 15:47偵訊太忙忘記了錯了嗎?

Berotec 10/02 15:48KClikesKFC快來

Berotec 10/02 15:48苦大師上車了也不要跑

zzzzzzzzzzzy 10/02 15:49對對,這是鐵證,你快去檢舉黃景茂

s81048112 10/02 15:50小草不知道 黃現在是被告?

hbj1941 10/02 15:51對對對,白紙黑字又不算數,阿比就是示

hbj1941 10/02 15:51範過了

zzzzzzzzzzzy 10/02 15:51看看法官會不會一刀斃命

indium111 10/02 15:51很明顯,柯文哲跑出來之後開始串供了

jkl4141 10/02 15:52翻供就自己承擔後果

neverfly 10/02 15:53可能也是當時公務員給他看公文的時間太

neverfly 10/02 15:53短才簽的啊,鳥又翻32:0

GAOTT 10/02 15:54逼簽很意外?

bread220 10/02 15:54他就不能沒有詳細看過公文內容就簽名嗎

sunyeah 10/02 15:55還真的不行喔 那以後誰都這樣說就無罪?

Homura 10/02 15:55我看底下還有蓋科長複閱章欸,應該也是人

Homura 10/02 15:55家拿來偷蓋的吧

※ 編輯: Homura (42.79.142.165 臺灣), 10/02/2025 15:56:05

bread220 10/02 15:56他就不能因為時間太短來不及詳細看完整

bread220 10/02 15:56份公文嗎

neverfly 10/02 15:57公務員給科長看公文的時間太短

fcfd 10/02 15:58誰蓋章誰負責忘了哪個人說的

fcfd 10/02 15:59不然我也想翻桌不認被電信業洗1399搞限流^^

hbj1941 10/02 15:59來不及看?檢察官都給他看公文了,難不

hbj1941 10/02 15:59成是文盲

fcfd 10/02 16:01不然來凹看看公文上的景茂有說姓黃嗎好了

hbj1941 10/02 16:04去跟法官說公文上的簽名不代表我自己的

hbj1941 10/02 16:04意見

BraveCattle 10/02 16:05奉交下其實不太重要,公務員作事本來

BraveCattle 10/02 16:05就都是上面交辦下來的,但當時黃有沒

BraveCattle 10/02 16:05有說明知違法才是主要的問題點

rogerlarger 10/02 16:05猴 說謊

hbj1941 10/02 16:07奉交下就代表上面下令的,我管你這個小

hbj1941 10/02 16:07職員死活,誰下令的就關誰

hulu63 10/02 16:08時間太短來不及看就不要簽名啊

a9563741 10/02 16:10草畜莮神阿比一直贏欸

quid1121 10/02 16:11洨菜花:沒違法幹嘛寫「奉交下」自保?

dslite 10/02 16:12他不是證人 被告本來就可以任意說謊

deathrow 10/02 16:14公文有奉交下和筆錄沒講奉交下是兩回事

dslite 10/02 16:14就像上上禮拜李文娟全都不回答一樣 是被

dslite 10/02 16:14告的權利

cobrasakira 10/02 16:16是都不懂中文的意思喔…

bloodyiris 10/02 16:32我沒講 我只是簽名

vajra0001 10/02 16:37哈哈哈

rogerlarger 10/02 16:41是的沒錯,盡量說謊,嫌法官判太輕

xulzj524 10/02 17:09北檢趕快辦他偽證啊

xulzj524 10/02 17:09趕快把光碟拿出來勘驗不就好了

xulzj524 10/02 17:09為什麼每次都要拒絕啊

xulzj524 10/02 17:09還是光碟又被覆蓋了

hong414 10/02 17:10筆錄當初都看過簽名的~~

rayonwu 10/02 17:24笑死

dummy5566 10/02 17:35從黃景茂簽名的筆跡顏色,可以判斷

dummy5566 10/02 17:35黃景茂審公文非常仔細,改日期、刪贅字

dummy5566 10/02 17:35連「旨揭」二字都刪除,這二字沒有問題

dummy5566 10/02 17:36只是多餘的贅字,他連這個都有注意到

dummy5566 10/02 17:36不可能沒看到「奉交下」這三個字

treeeasy 10/02 17:37奉交下只是個人公務員習慣,跟你以為的

treeeasy 10/02 17:37指示證據差很打XD

dummy5566 10/02 17:37黃景茂在17:05批文決行,科長18:00複閱

dummy5566 10/02 17:40複閱 是科長確認長官批示 不會再動內容

lazycat5 10/02 18:43時間太短,鬼扯,這種貪污案子怎可能裝

lazycat5 10/02 18:43白癡

yniori 10/02 23:56沒講,只是簽名,所以沒講過,但簽過