[討論] 北檢完蛋了!
邵琇珮大翻供,不認京華城違法和柯文哲施壓
,京華城污點證人邵琇珮翻供,應曉薇並未對前台北市長柯文哲「告狀」
,否認應曉薇找黃景茂施壓,跟柯文哲陳情非告狀
,筆錄3重點全推翻,認適法性沒有問題
,北檢做那個什麼筆錄,證人全部翻供,到底是哪位檢察官偵訊的,完全是不適任的檢察官
,天下第一檢,我呸
,檢調之恥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.85.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
,0分
推
會完蛋的只有牢裡的柯
噓
檳榔柯關起來
噓
你這又是哪來的版本= = 民眾黨偽造的
→
法庭筆記嗎?
→
「邵琇珮證稱沒被京華城強迫 都發局依
→
柯文哲指示辦理」是怎麼被你超譯成沒
→
受柯文哲施壓???
→
支持法庭直播
62
[黑特] 北檢筆錄亂寫 今天邵琇珮當庭要求更正原本北檢的筆錄裡面寫 邵琇珮證稱 是市長室秘書郭威瑤打電話給都發局科長楊智盛 柯文哲就是藉此要求調高京華城容積率 結果辯護人律師聽了偵訊錄音後發現 檢察官當時問邵琇珮 是郭威瑤打給楊智盛嗎?![[黑特] 北檢筆錄亂寫 今天邵琇珮當庭要求更正 [黑特] 北檢筆錄亂寫 今天邵琇珮當庭要求更正](https://i.imgur.com/EclX24kb.jpeg)
47
[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄! [轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄!](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
39
[轉錄] 柯文哲FB 人在做,天在看。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB 人在做,天在看。 [轉錄] 柯文哲FB 人在做,天在看。](https://i.imgur.com/pXex8zhb.jpeg)
37
[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!? [轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!?](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
36
[討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法徐履冰改問:「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵,是沒有明知 違法?」邵琇珮答覆:「是啊。」 邵琇珮今天出庭作證說 京華城案沒有明知違法 這樣圖利罪是不是就涼了 圖利罪的要件之一就是要明知違法 怎麼每個證人出庭就翻供阿 筆錄問題很大喔37
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城絕對不會慘, 翻供更能突顯檢察官的無所不用其極, 即使最後柯文哲勝訴,也沒有關係, 因為他已經辭掉民眾黨的黨主席, 被關的也夠久了,目的達到了。![Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城 Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城](https://i.imgur.com/o8jPqNsb.jpeg)
16
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案不反串 這篇新聞真的是很奇特== ※ 引述《diefishfish ()》之銘言 : 今天上午開庭首先由檢方詰問邵琇珮,檢方提示邵琇珮偵訊筆錄的供詞,包括稱柯文哲與 : 應曉薇便當會後裁示京華城案送研議「擋不住」、「長官堅持要處理」等等,邵琇珮今天![Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案 Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案](https://i.imgur.com/1FTWyfUb.jpeg)
8
Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲柯文哲-台北市市長 黃景茂-都發局局長 邵琇珮-都發局員工 黃景茂:柯文哲有交辦才上簽呈![Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲 Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲](https://i.imgur.com/0EudjhAb.jpeg)
12
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城邵琇珮為何翻供? 正常人: 檢察官偵訊時是關著們相對隱蔽的,當時受到什麼壓力與對待,不得而知,起訴書也有可能 挑想要的寫,理論上檢察官起訴的供詞應該比較有問題 哥布林:他們一定是受到了更大的壓力指使才翻供,例如背後更大的中共勢力,或者柯抓頭3
[討論] 北檢升官順利,監禁也順利,綠共不翻供吳佳蓉再提示邵琇珮偵訊筆錄紀載「應曉薇、柯文哲、京華城溝通流暢, 市長室秘書郭威瑤曾打電話關心呈核公展的進度, 一定是應曉薇、柯文哲、京華城溝通非常流暢。」 是有看過應曉薇、柯文哲溝通嗎?邵琇珮再坦言: 「沒有。我看了筆錄後回顧這一段,確實比較武斷,市長室秘書也不等於市長本人,