Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄！黃景茂稱沒講過「奉交下

怎麼會這樣子捏？

證人的證詞那麼重要

那是弄死柯文哲的入場券耶

也太粗心大意了吧？

檢察官當初搞事的時候沒想過

再傳證人問話時會開天窗嗎？

自己有沒有講過違法，這個證人一定記得嘛

也太不小心了

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.tvbs.com.tw/local/3005449
: 2.新聞來源︰ TVBS
: 3.完整新聞標題：
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 推翻偵訊筆錄！黃景茂稱沒講過「奉交下、知道違法」：檢察官寫的
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 台北地院審理京華城案，今（2）日傳喚前北市府都發局長黃景茂接受交互詰問。黃景茂: 被控，明知京華城案送研議違法，仍因前台北市長柯文哲的命令送去都委會。黃景茂證稱: ，他沒講過「奉交下」，而去（2024）年偵查筆錄寫「我知道有違法」，也是「檢察官幫: 他寫的」。
: 依據黃景茂去年9月偵訊筆錄，檢察官問黃景茂，彭振聲已在3月10日就接收到柯市長的指: 示，要讓京華城提案可以在都委會通過研議，顯然縱使知道違法，還是會讓他推過，「你: 也是一樣接收到柯文哲市長的命令要從都發局推進都委會？」
: 當時黃景茂當時回答，因為柯市長的命令要推進去都委會，「我知道有違法」，但還是依: 照柯市長的命令「奉交下」推進去都委會研議。
: 推翻去年偵查筆錄證詞　黃景茂：檢察官寫的
: 不過，黃景茂今天作證時稱推翻了去年偵訊筆錄的說法，他認為「有一些差距」，檢察官: 幫他寫，他沒講違法。
: 黃證稱，去年9月13日他從證人轉被告，檢方查扣他手機，手機內有關2020年2月21日與柯: 文哲的不公開晨會，是秘書幫忙製作；2020年3月10日「便當會」他有參加，沒人指示他: 送「研議」一定要過，強調「送研議不違法」，前副市長林欽榮、前都發局長林洲民、彭: 振聲都簽辦過研議案。
: 奉交下是受理人民陳情　沒仔細看筆錄
: 黃景茂說，不是講「奉交下」，而是市長室受理人民陳情案，當天他在下面，檢察官在上: 面，跟他說「看一下」，他看筆錄的時間很短暫、很急速，沒看得很仔細。
: 審判長想確認黃景茂到底有沒有講過「我知道有違法」，黃景茂表示，沒有這樣說，研議: 不是審議，研議沒有法律效力，都委會不一定要照陳情人的意見，而且可能不通過，反問: 「送研議怎麼會違法？」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 真的假的啦 沒說過的話還敢加進筆錄喔
: 錄音調出來就知道啦 檢察官若是真的自己添油加醋
: 那事情就大條了北檢到底有多爛
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--