Re: [討論] 2018黃國昌辯論精華

※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: 對於外界散布核廢料處理很簡單，可以一人一瓶帶回家的說法，黃國昌重砲轟清大核工學
: 者不負責任，世界先進國家除了芬蘭特殊地質外，均無法處理，但學者只會畫大餅的說，
: 這個以後都辦得到。
: 黃國強調，他不是在為民進黨政策辯護，非核家園是過去二、三十年來長久討論達成的社
: 會共識。
: 黃國昌表示，核四興建過程太多問題、被譏為拼裝車，擁核的前政府時期進行的試運轉也
: 沒通過，文件待補。2016年核二廠大修剛結束，隨即發生避雷器箱爆炸事件，原能會調查
: 至今無法給出確定答案。在這種情況要求無條件支持核電，是不負責任的作法。
: 黃國昌說明，「以核養綠」提出的核能20%、燃煤40%，再生能源10%，天然氣30%說明這比
: 非核家園目標的燃煤更多，減碳效果更差，以核一、二、三廠過去多項核安事件提醒核能
: 不像專家聲稱的安全。
: 黃國昌指出，核電成本並不是只有1元，加上除役至少2.43元，這還是在除役成本被低估
: 至少3000億情況下的成本。日本智庫評估福島核災處理費用還要6-20兆台幣，「核電並不
: 便宜」。
: 辯論最後一段，黃國昌重砲轟向核工系教授。他指出，之前有人散布除役沒有困難、核廢
: 料很安全，可以一人一瓶帶回家的說法。他問，「這是清大核工系教授支持的嗎？」
: 他問，核廢料處置這麼簡單，為何到現在科技先進國家無法處理？除了芬蘭有特殊地質外
: ，美國猶卡山核廢料永久貯存場至今共和、民主兩黨均不贊成，台電、原能會也提不出核
: 廢料最終處置計畫。
: 他嗆最專業、理性的清大核工應該拿出核廢最終處置計畫，不要「天空畫大餅」，說有第
: 四代反應爐可以讓核廢料變不見，連能不能成功、要花多少錢都不知道，就要民眾買單。
: https://e-info.org.tw/node/215017

老馬好慘，用心整理卻沒有任一個藍白糞要回。

https://reurl.cc/nYN9md

這裡有脆友整理的另一篇，簡單易懂，讓我深深感動：整篇看完，對黃國昌的能源政策有了更深刻的理解呢。

--