Re: [新聞] 高雄路樹災情超過2500件 專家坦言樹穴
該理事長說的內容拆開看都對
城市需要植栽
植栽要有好方式養護跟選種
植在需要空間善待
但是
該理事長忽略一件事情
以上都需要錢需要空間
要挖樹穴種樹帶可以
要有足夠的空間來使用
勢必排擠人車道
或者原本規劃的空間可能不符合就不應該種植
需要選種就要把原本的黑板樹小葉欖仁或者沒得爬根的榕樹砍掉換種
但是該協會不鼓勵砍樹
而且也需要經費去做這一些事情
加上種好之後還有大筆的養護費用
以及公家各單位私人土地的規劃
不可能完全符合標準
甚至連地景現在都進入守備範圍
公家機關土地要給大學使用也有意見
說真的大部分的意見成本很高效益卻不明顯
實在覺得沒有必要被情緒勒索跟綁架
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.249.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
神奇的是目測這次倒掉的比較少是黑板樹
→
因為這種軟質樹木會直接折斷不會路倒
→
反而是一些更老的老樹倒掉，或是從腰間斷
→
掉
→
這次路上看到超多樹是從腰間斷掉的，下半
→
身都還在土裡
推
感謝颱風在海上停休兩天
推
我覺得全台灣行道樹都是同樣的狀況 都沒用
→
心在蓋╮(╯_╰)╭
推
路上看了很多的樹連根拔起，樹根真的超淺
→
，被吹倒不意外
→
吹斷不稀奇 扭成這樣倒是少見
爆
Re: [新聞] 台南菩提樹又倒！清晨大雨 2車遭壓受損借個版面讓我打個馬後砲 講點樹木生長的科普知識 連續兩星期有菩堤樹倒下 媒體已經開始在講「菩堤樹是淺根樹種，已被列入行道樹黑名單」 其實又是媒體在亂講…![Re: [新聞] 台南菩提樹又倒！清晨大雨 2車遭壓受損](https://i.imgur.com/1KquAgib.jpg "Re: [新聞] 台南菩提樹又倒！清晨大雨 2車遭壓受損")
15
Re: [閒聊] 開景觀咖啡廳 可行嗎？如果不是在休閒農業區範圍內 要一公頃才能申請休閒農場喔 (3000坪) : 用貨櫃屋蓋個簡餐咖啡廳 農地要申請附屬設施 土地所有人要先有農業生產事實11
[閒聊] 透天建案陽台種樹？如題， 最近這幾個月參觀了中南部一些透天的建案， 看到有一些建案都會規劃"樹穴"的設計， 就是在2樓或是3樓的陽台規劃一小區， 用來種植樹木(樹的種類是啥，我看不出來@@)，7
[生活] 路樹...安安 夏日肥宅啦 經過整治的人行道跟路樹樹穴 一看 驚呆了 斬斷樹根就罷了 這空間也太小太淺 會不會下次強風一吹就倒? 重新開挖 還是沒想要好好規劃做好 不知道大家看法如何![[生活] 路樹...](https://i.imgur.com/21bAT9zb.jpg?fb "[生活] 路樹...")
4
[問卦] 把分隔島和人行道的樹都砍光不就好了?台灣交通問題很嚴重: 車禍多、行人空間少 既然用路人素質短期內無法改變，那何不從硬體做起? 像是分隔島的行道樹和灌木叢 直接全部砍掉，路口視線馬上就清楚很多 同樣道理，人行道上的樹也會遮檔轉彎的視線，一樣砍光3
Re: [新聞] 高雄路樹災情超過2500件 專家坦言樹穴太講到這個樹木問題 我只能說至少高雄檢討的是要加大樹穴重新種植 先不要說現在的新北市 我們來回顧一下 朱立倫時代的新北市 我印象非常非常深 曾經有過一次非常大的颱風把大量路樹KO 結果是什麼 樹拖走 你以為有補種嗎？ 沒有 最屌的是直接水泥封樹穴當作不存在 一路走來 一直以為猴猴做代誌會好好做 把樹種回去 屌 真的屌 確實有改 樹倒了 沒有再用水泥封樹穴了 以為有進步了 結果 就沒結果了 樹倒了 歐 就當作沒看到 裝死沒種回去 一路走來跟著朱立倫學很多啊4
Re: [問卦] 台灣都市 連種會開花的樹 都種輸日本？不要說種樹種輸日本 連養護都看不見人家車尾燈 自行到街道上看看路樹 樹幹底下雜草叢生 要不乾禿一片露出黃土 更別說落葉不清 還有垃圾 菸屁股
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？