Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市
看了覺得很奇怪
京華城這塊地不是公有地
這個建物也不是公共設施 又不是大巨蛋
停工對一般市民是有什麼影響嗎??
為什麼這個需要考慮這麼久咧??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕被討國賠啊
推
就是因為是私有地,停工才要講究法
→
源啊,難道政府可以隨便扣押人民財
→
產喔
→
公務員尿性
推
不法利益如此之大要國賠什麼?
→
就領頭的沒懶趴不敢得罪財團而已
→
不知道萬安在幹嘛,川伯早就講過停
→
工的適當時機了
→
說白了就這樣
推
笑死 隨便停工 到時候被告 你要賠多
→
少?
→
基本上只要被起訴判刑就能停工了 也
→
不用擔心被反告國賠 看市長有沒有魄
→
力而已
→
現在這樣 京華城不起訴機率無限趨近
→
於0
→
法院都給他靠了 他還在雞雞掰掰不知在
→
遲疑什麼?我看他可能也是覺得惹不起外
→
省人財團軍人集團
→
就怕被申請國賠啊
推
阿就找不到違法的地方當然不敢停工阿
推
怕被告吧
→
是目前找不到法源可以停工好不好,
→
跟有沒有違法有啥關係XD
推
國賠沒那麼簡單就判,要打官司北市府就陪
→
他打官司阿!
→
之前判決678%勝訴但前市府圖利為由停工
→
絕對能打贏官司的
推
北市府就是不想有打官司的可能性啊
推
沒有法源怎麼停 要花錢打官司了
推
你知道現代法治社會建立在私有財產不可侵
→
犯的概念上嗎
→
京華城現在是連一審都沒有,就急著停工,
→
後來沒事要市府賠?
推
萬安:啊我就怕被罵啊!
→
哈哈哈哈
→
不好意思我沒辦法跟你說能不能停工
→
但是我的法官可以有認定違法順便羈押
推
扣押詐騙集團資產怎麼不擔心國賠問題
→
?!
12
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府狀況1. 台北市政府判定停工,京華城違法,柯文哲圖利京華城。 狀況2. 台北市政府判定繼續施工,京華城解套,蔣萬安圖利京華城。 二選一,萬安要好好選。10
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府白話翻譯: 是否要停止施工作業,這全部靠你們(臺北市政府)自己決定,和我們(臺北地方法院) 沒有關係。 不過誠然來說,行政上的事務與司法脫鉤,這也許是意料中事 只是如此的冷酷回應,難免還是會引來一陣遐想...6
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平林珍羽: 可以一起提案要蔣萬安停工 游淑慧: 所以你也認為京華城違法囉? 不違法怎麼停工?7
[討論] 京華城到底要不要停工要不要停工 停工台北市府要賠多少錢 市議會會同意給嗎 真的會笑死 會不會停工啊4
[問卦] 京華城會爛尾嗎??營造工程最怕的是被勒令停工 當初大巨蛋被說有弊案停工,還是一直被抓包偷做 最後還是復工繼續做,還被說卡政績 也還好遠雄實力夠撐得住 這次京華城老闆跟議員都被收押禁見了3
[問卦] 京華城會停工嗎?大巨蛋被說是弊案停工,但被抓包偷做 這次京華城會比照辦理嗎?只是市府好像沒這意思?? 比照辦理不知會怎樣??? 建照有可能被廢除嗎X
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝你說的很有道理 京華城有沒有違法還沒定論 怎麼京華城沒先停工? 不要像大巨蛋一樣 明明是弊案市府也勒令停工2
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府如果以後萬安公子被起訴, 可不可以考量當時連台北地院都無法判定而脫罪呢? 否則一個地院連專業的法規解釋都講不出來真的很落漆 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言 : ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:1
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府大家都不要吵了 柯文哲絕對沒有圖利 加上有首席幕僚陳智菡的輔佐,如同劉邦有張良 曹操有荀彧 劉備有諸葛亮 孫策有周瑜 陳智菡漂亮 聰明又幹練- : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了