Re: [新聞] 劉寶傑：對點評我「要台獨卻不敢修憲」再

※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言：
: 網軍就很愛無視現實跟不體諒台灣人 只會拿台灣人的軟肋嘲笑啊
: 台灣人要什麼？要不受中華人民共和國統治、不受中華人民共和國干擾我們的民主制度: 這是台灣人最低標準 然而香港經驗告訴台灣人 跟中國搞一國那是行不通的 連最低標準: 都無法滿足
: 台灣人還想要什麼？一個在國際上被大多數國家承認的地位 然而只要我們的憲法還是中: 國憲法 世界上大部分國家不會願意承認台灣是中國政府 所以只能修憲 但中華人民共和: 國已經威脅 台灣敢修掉中國憲法就開戰
: 這個願望是台灣人想要但非危急存亡的 所以為了和平 台灣人權衡之下只能暫時放棄修憲: 暫時放棄成為一個被大多數國家承認的「國家」
: 台灣人最低限度是「不想事實上、名義上」被中華人民共和國統一 被中華人民共和國影: 響現有的政治與經濟制度 而中華人民共和國是公認的「中國」 所以大部分台灣人不想被: 中國統一、合併 只要能滿足這個前提 台灣人願意犧牲掉那個正常地位的願望
: 而美國、日本也恰恰利用這一點 一直強調「維持現狀」 但底線同樣與台灣人的最低標準: 相同 即台灣島不能被中國實質或名義上統一 這既能符合台灣島上人民的利益 也能符合: 他美國、日本的利益
: 然而中國與配合的網軍非常痛恨台灣人類似鑽漏洞的玩法 所以不斷挑釁台灣人不敢修憲: 又不願統一 完全沒有站在台灣人的需求描述現狀
: 要演台灣人也要像一點好嗎？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

事實上就是根本就沒有"一中憲法"這個玩意

藍白畜生整天吹蔣介石的蘇維埃憲法

說這個是"一中憲法"

問題是這個憲法連所謂一中都說不清楚

什麼是"固有疆域"?

固有是多固有?

領土範圍在哪?

蒙古算固有疆域嗎?

開國那天的疆域是固有疆域嗎?

如果開國那天的疆域是固有疆域

台灣不是中華民國固有疆域

如果說是"自古"以來的固有疆域

庫頁島跟外興安嶺，海蘭泡江東64屯算不算?

如果說是"中華民族"統治過的地方

那伊爾汗國算不算?

越南跟韓國算不算?

日本算不算?西戎人徐福不是東渡日本嗎?

大蒙古族統治的外蒙古現在變成外國了
有違反一中憲法嗎?

藍白畜生整天幻想獨立會發動戰爭

請問蒙古獨立當天
戰爭在哪裡?

斯洛伐克獨立時
戰爭在哪裡?

1905年瑞典獨立時
戰爭在哪裡?

反倒是為了"統一"
支那共產黨跟蔣介石發動了戰爭

所以說在"一中憲法"下

"統一"發生了戰爭
獨立完全沒有發動過戰爭

所以如果說存在"一中憲法"

那得先講清楚何謂"固有疆域"

如果說憲法要遵守

請問憲法規定的蒙古各盟旗的立法委員在哪?
西藏立法委員在哪?

藍白畜生這麼喜歡談一中
請問蒙古立委呢?

還是一中憲法實質分裂國土了?

所以說根本就沒什麼"一中憲法"
那全是自欺欺人的玩意

蒙古既然可以從一中憲法下分裂出去

那中華民國開國時的22行省可不可以分裂出去?

根據一中憲法

蒙古可以分裂
那剩下的22行省跟西藏
當然也可以毫無問題的分裂出去

不是嗎?

--

所以定義在哪? 伊爾汗國算嗎? 越南韓國算嗎?

所以蒙古國算中華民國領土?

所以一中憲法拒絕選出中華民國領土的蒙古立法委員?

可是蔣介石跟馬英9不承認蒙古是中華民國領土

所以你意思是說 蔣介石的蘇維埃憲法故意不訂"固有疆域" 好方便分裂國土? 原來江浙畜牲是國賊?

所以蔣介石的一中憲法是狗屎的意思?

意思就是"一中憲法"其實跟狗屎等級差不多? 事實就是拳頭大的說了算

所以到底什麼是"固有疆域"? 開國時不屬於中華民國的領土算固有疆域嗎?

所以憲法第幾條第幾個字有把"台灣"入憲?

既然是"統一" 請問怎樣的領土範圍算統一?

開國時的領土範圍算"統一"嗎? 22行省裡面 不知道台灣算第幾個"行省"?

像這樣的不模糊 會開打嗎?

所以根本就沒有什麼"一中憲法"這個玩意 那只是自欺欺人的東西 連領土都講不清楚的憲法 要跟人談什麼"統一"? 跟國民黨的92共識一樣 藍白畜生整天鬼叫 要別人改憲法 既然是一中憲法 藍白畜生怎麼不馬上去統一蒙古? 統一蒙古不用修改憲法就可以去統一了 不想統一蒙古可以去統一庫頁島啊 或是去統一弗拉迪沃斯托克 支那畜生沒本事統一"固有疆域" 怎麼還有臉鬼叫讓別人接受根本沒辦法統一領土的"一中憲法"呢?

既然不是支那領土 那台灣這塊土地根本不存在統不統一的問題 那個自欺欺人的"一中憲法"連正牌的固有疆域都沒辦法統一了 更不用說不屬於固有疆域的台灣