PTT評價

Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓 推:1 噓:1 →:5

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ 引述 《e2167471 (喬妹)》 之銘言:
: :  
: : ※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: : : 『願意為台灣而戰、不要小看台灣人護衛這塊土地的決心。』不用再這樣吹噓(事實根
: 本
: : : 也不是這樣子的)。
: : : 意義其實不過就是守護越來越屬於閩南台派的
: : : 台灣的政權
: : 用族群劃分論述,沒什麼實質意義啊
: :  
: : 重點是大部分在台灣生活的人,想要什麼論述內容啊
: :  
: : 你故意用一個族群劃分,來誘導別人接受該族群的反對面
: :  
: : 那反過來請問你iLeyaSin365的族群跟論述又是什麼?
: :  
: : 按你的邏輯,你真正的論述也是為了你背後那個族群的利益嗎
: :  
: : 統派現在很流行一種話術:「你要幫民進黨打仗嗎」
: :  
: : 跟你這種「所謂實質獨立只是閩南台派在守護政權」的意思差不多
: 有意義啊,因為只有閩南想搞兩國
: 但不能無視憲法啊
: 閩南人這麼想搞兩國

1946年浙江人想搞兩國

就成功的搞出了蒙古國跟中華民國

浙江人搞兩國是根據"一中憲法"

所以分裂蒙古跟有沒有無視憲法沒什麼關係

浙江人很重視憲法

所以蒙古分裂了

浙江人無視憲法

所以蒙古分裂了


浙江人搞兩國從來就跟憲法沒有關係

事實證明在一中憲法下
浙江人成功的搞出了兩國

: 那就應該從善如流進行修憲
: 然後全台灣人公投決定

1946年時浙江人的確對憲法進行了微調

將55憲艸微調成更適合分裂國土的"一中憲法"

所以你意思是蔣介石已經賦予我們更適合搞兩國論的憲法嗎?

事實上的確如此

: 成功就是直接把中共視為外國了
: 比民進黨無視憲法視大陸人為外國人要合理

蔣介石不就很好的將固有疆域的"蒙古人"
成功地視為外國人了嗎?

馬英九也承認固有疆域的大蒙古族是外國人

你意思是就是指國民黨成功地用"一中憲法"
將"固有疆域"領土的同胞當成外國人了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.240.244 (臺灣)
PTT 網址

kobebrian 12/02 12:44固有疆域就是政治名詞 根本可以隨

kobebrian 12/02 12:44時代環境任意解釋 現在我們的兩岸

kobebrian 12/02 12:44條例細則直接講大陸地區是中共控制

kobebrian 12/02 12:44區 所以中共可以決定中華民國的疆

kobebrian 12/02 12:44域範圍跟人民身分 ㄏ

所以根本就沒有什麼“一中憲法” 連固有疆域都沒有標準 哪來的一中憲法?

※ 編輯: Sturmvogel (42.79.138.90 臺灣), 12/02/2025 12:53:28

Hohenzollern 12/02 13:13不用和神靈仔認真討論啦

deann 12/03 15:13一中憲法當然是李登輝修憲搞出來的