Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再
台灣的主權承認問題
其實就像俄羅斯佔領的克里米亞一樣
也舉行了市長選舉
依照行使選舉權等於認同統治的邏輯就地合法
但俄對克里米亞主權至今未獲美國歐州甚至中國的承認
所以台灣人建立台灣國正確的心態是學俄國
既然是我占了這裡,這就是我的國,不爽你打下來看看啊。
至於國際主權承認,是相當不痛不癢的議題,慢慢留待日後談判桌上解決。
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言
: 很多人都用台派說法,什麼「全民直選
: 等於主權獨立了」的概念。
: 我不懂這個的源起是可能來自於什麼文獻,
: 但這種論調在閩南台派獨派中,感覺已經
: 是中央廚房等級的獨立理由了。
: (ps.我想可能是聯合國憲章的住民自決
: 篇,有點像對吧?“住民”:臺灣的閩南;
: “自決”:投票表決。但如果真的是這樣
: 只能說他們這些民族獨立狂根本弄錯
: 聯合國憲章的住民自決篇用意,這是題外話)
: 總之,懶得理這種自言自語+自圓其說的偽
: 國際法的主權產生的概念。這根本就是臺灣
: 歷史背景下,閩南族群想從國民黨外省外來
: 政權底下翻身,順便補足自己所沒有辦法完成
: 的臺灣國建國的形式的一種自我幻想的說詞。
: 沒人承認你(中華民國政府or 臺灣國),
: 沒有主權!
: 沒有主權,不是國家!就這麼簡單好嗎?劉寶傑,閩南寶傑,根本是個閩南台派腦罷了!: 沒有主權,臺灣上面的政權其實就沒什麼
: 非常合理的理由堅持抵抗,繼續「佔有」
: 著臺灣這土地。
: 『願意為台灣而戰、不要小看台灣人護衛這塊土地的決心。』不用再這樣吹噓(事實根本: 也不是這樣子的)。
: 意義其實不過就是守護越來越屬於閩南台派的
: 台灣的政權
: ※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.upmedia.mg/tw/commentary/political-and-economics-debate/246190: : 2.新聞來源︰
: : 上報
: : 3.完整新聞標題:
: : 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再做說明
: : 4.完整新聞內容︰
: : 劉寶傑 2025年12月02日 09:45:00
: : 敬重翁履中先生做為國際學者願意點評本人文章,甚感榮幸,但翁先生對於兩岸問題的簡
: : 化,與台灣歷史理解的淺薄,不能不再做說明。
: : 「都敢為台獨而戰,卻不敢修憲」,聽起來義正嚴辭,直指核心。但翁先生真的理解什麼
: : 是台獨嗎?真的理解台灣人的無奈嗎?真的理解台灣人在何種狀況下願意一戰的決心嗎?
: : 1996年台灣進行有史以來第一次的總統直接民選,台灣人不懼中國的武力威脅,飛彈攻擊
: : ,全世界都認為台灣兵凶戰危,危如累卵,但台灣人民以76.4%的高投票率參與,更重要
: : 的是李登輝加彭明敏的得票率超過75%。
: : 我不知道這些投票的人是否是為台獨而戰,但清楚的是他們不懼威脅,是願意為台灣而戰
: : 。不要小看台灣人護衛這塊土地的決心。而且這種護衛台灣的態度,不分藍綠、不分地域
: : 、不分族群。
: : 特別點出1996總統大選,是因為自此之後,台灣主權獨立,已經是一個鐵錚錚的事實,民
: : 進黨也不得不從一個追求台灣獨立的政黨,提出台灣前途決議文,成為捍衛台灣現狀的政
: : 黨。
: : 固然現在還有高喊台獨的聲浪,但那在台灣已經無足輕重,跟極統不相上下,所以此時再
: : 用台獨扣帽子,不是昧於現實的無知,就是刻意扭曲的惡意。
: : 既然台灣主權現狀已經確立,那還在爭什麼呢?有趣就在這裡,台灣光是要維持現狀,就
: : 要拚盡全力,小心翼翼,因為我們旁邊有虎視眈眈的中國,他們懷抱著苦大仇深的歷史怨
: : 恨,視奪回台灣為彌補傷痕的歷史功業。
: : 在這樣的情況下,台灣要小國生存,就不得不小心翼翼,不能激怒中國,讓他們毫無迴旋
: : 之地,非攻打台灣不可,但也不能事事順從,步步退讓最後溫水煮青蛙,變成對方囊中之
: : 物,為何不能修憲,任何一個在台灣的人都知道他說不出的苦,但翁履中不知道。
: : 我們委屈,在世界如孤兒一般,幾乎沒有邦交國,我們委屈,在國際賽事不能用國名,不
: : 能用國旗,只能用中華台北,我們委屈,不能參加聯合國等國際會議,這樣的委屈就是台
: : 灣人打落牙和血吞。但在主權上,我們一步不退。
: : 就因為維持現狀太難,難到台灣無力單獨面對中國,所以我們要朋友,要幫手,要奧援,
: : 也因此高市早苗的談話對台灣彌足珍貴,對中國芒刺在背,所以我才呼籲兩岸問題不能變
: : 成內政問題。
: : 明知台灣的為難,還故意說敢為台獨打仗,不敢修憲,那只是在吃豆腐。為中國犯台製造
: : 口實。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 其實就是臺灣內部一些人跟支那裡應外合,
: : 把臺灣無法修憲的現狀,變成壓迫臺灣人的工具,
: : 現在甚至要透過這個方式,打開漏洞,
: : 讓支那人可以洗人口了。
: : 以馬英九為主的這些人,大概是臺灣最可惡的一群。
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8
--
3
很多人都用台派說法,什麼「全民直選 等於主權獨立了」的概念。 我不懂這個的源起是可能來自於什麼文獻, 但這種論調在閩南台派獨派中,感覺已經 是中央廚房等級的獨立理由了。![Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再 Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再](https://i.imgur.com/roZTIJRb.jpeg)
1
用族群劃分論述,沒什麼實質意義啊 重點是大部分在台灣生活的人,想要什麼論述內容啊 你故意用一個族群劃分,來誘導別人接受該族群的反對面 那反過來請問你iLeyaSin365的族群跟論述又是什麼? 按你的邏輯,你真正的論述也是為了你背後那個族群的利益嗎2
幫寶傑翻譯翻譯 我不要台獨 但ㄧ中憲法很糟糕 台獨人士跟統派人士一樣都很少沒影響力 不重要 台灣1996年後事實已經獨立了1
本 : : 也不是這樣子的)。 : : 意義其實不過就是守護越來越屬於閩南台派的 : : 台灣的政權 : 用族群劃分論述,沒什麼實質意義啊24
網軍就很愛無視現實跟不體諒台灣人 只會拿台灣人的軟肋嘲笑啊 台灣人要什麼?要不受中華人民共和國統治、不受中華人民共和國干擾我們的民主制度 這是台灣人最低標準 然而香港經驗告訴台灣人 跟中國搞一國那是行不通的 連最低標準 都無法滿足 台灣人還想要什麼?一個在國際上被大多數國家承認的地位 然而只要我們的憲法還是中
1946年浙江人想搞兩國 就成功的搞出了蒙古國跟中華民國 浙江人搞兩國是根據"一中憲法" 所以分裂蒙古跟有沒有無視憲法沒什麼關係 浙江人很重視憲法X
: 事實上就是根本就沒有"一中憲法"這個玩意 藍白畜生整天吹蔣介石的蘇維埃憲法 說這個是"一中憲法" 問題是這個憲法連所謂一中都說不清楚![Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再 Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再](https://i.imgur.com/CWQV3kxb.jpg)
24
[討論] 中國不承認俄的克里米亞主權如題 消息來源推特 中國駐歐盟大使今天突然表示 「中國不支持俄國出兵侵略烏克蘭」5
Re: [新聞] 烏克蘭正妹佳娜談「俄烏局勢」 網暖回:完全是不當對比啊 克里米亞已經是俄羅斯的領土 怎麼可以跟不是俄羅斯領土的烏克蘭相比? 以前是你的 以後就永遠是你的? 這烏克蘭邏輯跟俄羅斯 中國有何不同?![Re: [新聞] 烏克蘭正妹佳娜談「俄烏局勢」 網暖回: Re: [新聞] 烏克蘭正妹佳娜談「俄烏局勢」 網暖回:](https://i.imgur.com/p91DsUkb.jpg)
4
[問卦] 台灣人為啥不承認中國獨立 承認中國護照?合法化?我看台灣人到現在還在用roc寫的憲法 說固有領土不能改 然後不承認中國護照 也不承認中國人有中國的主權 但是中國人是中國淪陷區的人 等於次等公民不能選舉參政 就像陸配沒身分證 就不算是正統公民一樣 所以中國人就想打你統一 讓台灣人才能認清 現實 知道中國人有中國的主權 而不是台灣人定義中國的主權 因此我覺得未來台灣人 應該要承認中國是獨立國家 台灣要放棄中國的主權 承認中國人已經獨立自主了 不在是1
Re: [討論] 中國不承認俄的克里米亞主權2014搞併吞的時候 中國就不承認了 還公開反對改變領土 因為中國大方向是主張 遵守二戰後分配的領土 不要再變更了 不然到時台灣、西藏、香港、新疆......學克里米亞公投獨立怎辦? 之前普丁還請習近平幫忙打烏克蘭1
Re: [問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國既然你誠心問,我就來認真回答 因為我承認中華人民共和國是國際上合法代表中國的政權 這再合理也不過了,畢竟 PRC 統治伸到中國每個角落 每個中國人都拿 PRC 身分證和 PRC 護照 沒道理認為 PRC 不是合法代表中國的政權吧?1
[討論]否認的同時參選中華民國選舉的邏輯?有人或政黨嘴巴上否認中華民國對台灣的主權 然後身體很老實的參選中華民國在台灣辦理的選舉 這樣的邏輯是不是有矛盾啊? 嘴巴上否認 身體倒是很誠實的承認中華民國對台灣的主權 因為啊1
Re: [討論] 為何現在不宣佈獨立?台灣早就獨立了 屁 你們講這種狗屁不通的話 (以下) ( 1.台灣是個實質主權的國家,它的名字叫中華民國
Re: [新聞] 盧沙野再吐驚句「台灣是叛亂政權」:中國中國政府一直以來的立場都是克里米亞和烏東 四州是烏克蘭領土,支持烏克蘭領土完整,雙方 應該通過和平談判解決爭議,而不是戰爭。 end 中國政府從來沒有承認過俄國戰爭的合法性,也
[黑特] 台灣人是偽造概念 台灣主權屬於台灣人「台灣人是偽造概念 」 這一點,上次已經說過。台灣人是臺灣的閩南族群們創立出來代表自己族群統掌臺灣的意識 傾向,並且區分敵我/自己人不是自己人 用的 台灣主權屬於台灣人民,也是很標準的循環論證,例如我說西藏主權屬於西藏人民,印尼 主權屬於印尼人民;看起來好像沒什麼不對,
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦