Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再
很多人都用台派說法,什麼「全民直選
等於主權獨立了」的概念。
我不懂這個的源起是可能來自於什麼文獻,
但這種論調在閩南台派獨派中,感覺已經
是中央廚房等級的獨立理由了。
(ps.我想可能是聯合國憲章的住民自決
篇,有點像對吧?“住民”:臺灣的閩南;
“自決”:投票表決。但如果真的是這樣
只能說他們這些民族獨立狂根本弄錯
聯合國憲章的住民自決篇用意,這是題外話)
總之,懶得理這種自言自語+自圓其說的偽
國際法的主權產生的概念。這根本就是臺灣
歷史背景下,閩南族群想從國民黨外省外來
政權底下翻身,順便補足自己所沒有辦法完成
的臺灣國建國的形式的一種自我幻想的說詞。
沒人承認你(中華民國政府or 臺灣國),
沒有主權!
沒有主權,不是國家!就這麼簡單好嗎?劉寶傑,閩南寶傑,根本是個閩南台派腦罷了!
沒有主權,臺灣上面的政權其實就沒什麼
非常合理的理由堅持抵抗,繼續「佔有」
著臺灣這土地。
『願意為台灣而戰、不要小看台灣人護衛這塊土地的決心。』不用再這樣吹噓(事實根本也不是這樣子的)。
意義其實不過就是守護越來越屬於閩南台派的
台灣的政權
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://www.upmedia.mg/tw/commentary/political-and-economics-debate/246190
: 2.新聞來源︰
: 上報
: 3.完整新聞標題:
: 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再做說明
: 4.完整新聞內容︰
: 劉寶傑 2025年12月02日 09:45:00
: 敬重翁履中先生做為國際學者願意點評本人文章,甚感榮幸,但翁先生對於兩岸問題的簡: 化,與台灣歷史理解的淺薄,不能不再做說明。
: 「都敢為台獨而戰,卻不敢修憲」,聽起來義正嚴辭,直指核心。但翁先生真的理解什麼: 是台獨嗎?真的理解台灣人的無奈嗎?真的理解台灣人在何種狀況下願意一戰的決心嗎?: 1996年台灣進行有史以來第一次的總統直接民選,台灣人不懼中國的武力威脅,飛彈攻擊: ,全世界都認為台灣兵凶戰危,危如累卵,但台灣人民以76.4%的高投票率參與,更重要: 的是李登輝加彭明敏的得票率超過75%。
: 我不知道這些投票的人是否是為台獨而戰,但清楚的是他們不懼威脅,是願意為台灣而戰: 。不要小看台灣人護衛這塊土地的決心。而且這種護衛台灣的態度,不分藍綠、不分地域: 、不分族群。
: 特別點出1996總統大選,是因為自此之後,台灣主權獨立,已經是一個鐵錚錚的事實,民: 進黨也不得不從一個追求台灣獨立的政黨,提出台灣前途決議文,成為捍衛台灣現狀的政: 黨。
: 固然現在還有高喊台獨的聲浪,但那在台灣已經無足輕重,跟極統不相上下,所以此時再: 用台獨扣帽子,不是昧於現實的無知,就是刻意扭曲的惡意。
: 既然台灣主權現狀已經確立,那還在爭什麼呢?有趣就在這裡,台灣光是要維持現狀,就: 要拚盡全力,小心翼翼,因為我們旁邊有虎視眈眈的中國,他們懷抱著苦大仇深的歷史怨: 恨,視奪回台灣為彌補傷痕的歷史功業。
: 在這樣的情況下,台灣要小國生存,就不得不小心翼翼,不能激怒中國,讓他們毫無迴旋: 之地,非攻打台灣不可,但也不能事事順從,步步退讓最後溫水煮青蛙,變成對方囊中之: 物,為何不能修憲,任何一個在台灣的人都知道他說不出的苦,但翁履中不知道。
: 我們委屈,在世界如孤兒一般,幾乎沒有邦交國,我們委屈,在國際賽事不能用國名,不: 能用國旗,只能用中華台北,我們委屈,不能參加聯合國等國際會議,這樣的委屈就是台: 灣人打落牙和血吞。但在主權上,我們一步不退。
: 就因為維持現狀太難,難到台灣無力單獨面對中國,所以我們要朋友,要幫手,要奧援,: 也因此高市早苗的談話對台灣彌足珍貴,對中國芒刺在背,所以我才呼籲兩岸問題不能變: 成內政問題。
: 明知台灣的為難,還故意說敢為台獨打仗,不敢修憲,那只是在吃豆腐。為中國犯台製造: 口實。
: 5.附註、心得、想法︰
: 其實就是臺灣內部一些人跟支那裡應外合,
: 把臺灣無法修憲的現狀,變成壓迫臺灣人的工具,
: 現在甚至要透過這個方式,打開漏洞,
: 讓支那人可以洗人口了。
: 以馬英九為主的這些人,大概是臺灣最可惡的一群。
--
iLeyaSin365你的閩南呢?
LBJ繼續做夢 夢裡甚麼都有 台灣國 共和國
全民可以直選台北市長 台北國也是主權獨立
早點滾去支那對你比較好
不用說服你啊 說服大部分的台灣人就好
了 你沒那麼重要
中華民國台灣的論述在這幾年早就變了
中國仔還沒意識到 所以在論述上會被屌
打 中華民國台灣已經獨立 在經過民選
程序後 台灣人民已經充分授權 現在對
台派來說只有改國號的問題沒有獨立問
題 顆顆
還在吵修憲什麼的 根本就馬英九吧 老
人才在嘴這個
嗯嗯記得吃藥
嗯嗯,哪時改國號?地球爆炸後?
來 劉寶傑看一下 臺灣人真的很有守
護臺灣的決心 閩南政權吃屎
這種應該是華獨派的說法
誰跟你沒人承認中華民國?邦交國是不多但
不等於沒有
所以還是不敢台獨?那在鬧啥
台灣獨立建國,寶傑這樣算建國?
還是不停的在自慰建國了阿
至於土地?那本來就是佔了就屬於你的,自
古以來就是能者得之。但我們很確定支那沒
能力得
拿匿名投票出來講更是可笑。這種民調拿去
給全世界各國家作,一定也都是不願意打仗
的居多。但這世上可沒有到處都是不想打仗
就不用上戰場的道理
那什麼野雞yt民調 拿回去自己自慰就好
別出來丟人現眼
1
用族群劃分論述,沒什麼實質意義啊 重點是大部分在台灣生活的人,想要什麼論述內容啊 你故意用一個族群劃分,來誘導別人接受該族群的反對面 那反過來請問你iLeyaSin365的族群跟論述又是什麼? 按你的邏輯,你真正的論述也是為了你背後那個族群的利益嗎X
台灣的主權承認問題 其實就像俄羅斯佔領的克里米亞一樣 也舉行了市長選舉 依照行使選舉權等於認同統治的邏輯就地合法 但俄對克里米亞主權至今未獲美國歐州甚至中國的承認2
幫寶傑翻譯翻譯 我不要台獨 但ㄧ中憲法很糟糕 台獨人士跟統派人士一樣都很少沒影響力 不重要 台灣1996年後事實已經獨立了1
本 : : 也不是這樣子的)。 : : 意義其實不過就是守護越來越屬於閩南台派的 : : 台灣的政權 : 用族群劃分論述,沒什麼實質意義啊24
網軍就很愛無視現實跟不體諒台灣人 只會拿台灣人的軟肋嘲笑啊 台灣人要什麼?要不受中華人民共和國統治、不受中華人民共和國干擾我們的民主制度 這是台灣人最低標準 然而香港經驗告訴台灣人 跟中國搞一國那是行不通的 連最低標準 都無法滿足 台灣人還想要什麼?一個在國際上被大多數國家承認的地位 然而只要我們的憲法還是中
1946年浙江人想搞兩國 就成功的搞出了蒙古國跟中華民國 浙江人搞兩國是根據"一中憲法" 所以分裂蒙古跟有沒有無視憲法沒什麼關係 浙江人很重視憲法X
: 事實上就是根本就沒有"一中憲法"這個玩意 藍白畜生整天吹蔣介石的蘇維埃憲法 說這個是"一中憲法" 問題是這個憲法連所謂一中都說不清楚![Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再 Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再](https://i.imgur.com/CWQV3kxb.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦