Re: [新聞] 2中國女「閃婚」台男?同居數日北上工作
地院ㄧ審判無罪 說只見面ㄧ兩次不代表假結婚
被高院狠狠打臉 就是假結婚
這地院法官
真的是貨真價實的法匠
可以扣薪水扣年終嗎?
亂七八糟
引述《pupu20317 (慶寶讓我每天來報到)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/VY9mG5
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題:
: 2中國女「閃婚」台男?同居數日北上工作還繳「月費」法官:假結婚
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 嘉義地檢署日前偵辦一起假結婚人蛇集團,發現中國籍劉姓、蔡姓女子分別與台籍陳姓、
: 柯姓男子見面後火速結婚,並來台與「丈夫」同居數日後就北上工作,還按時匯款3000元
: 到12000元不等的的金額,不過嘉義地院一審時認定不能單憑沒感情、結婚時間短認定雙
: 方沒有結婚意願,檢方不服上訴,案經台南高分院審理後,認定是假結婚,因此依涉犯兩
: 岸人民關係條例等罪嫌,改判俞姓女仲介在內的5人全部有罪。
: 檢方主張,俞女奉蛇頭指示,帶著陳男、柯男於2021年10月間前往中國福建省,與與蔡姓
: 、劉姓2名女子見面當天就完成結婚登記,隔天陳、柯2人返台,蔡、劉女在續留當地等待
: 申請依親;直到2022年初,2名女子前後抵台,並與陳、柯2人同居數日就北上工作,並且
: 在每個月匯款3000元到12000元不等的金額給人頭丈夫,但雙方均未打過一通電話,也沒
: 有互相拜訪、聯絡等,對於近況及家庭背景本都不了解。
: 嘉義地院一審時指出,男女雙方只要主觀上有同意結婚就成結婚真意,就算沒有住在一起
: 或互動不多,也不能推定為假結婚,因此判決涉案的5人均無罪,但檢方不服上訴,台南
: 高分院則認為,兩對夫妻婚後完全分居,還靠金錢維持形式上的婚姻,已構成利用婚姻制
: 度辦理非法入境,因此認定劉女、蔡女沒有共同生活意願。
: 再者,根據移民署專勤隊的面談資料中也發現,雙方男女間不記得何時見面、生日;結婚
: 地點等,還有說曾到中國,又改口承認結婚,內容相當反覆,若是真實婚姻的話根本不需
: 反覆說謊,因此可證明兩對夫妻是假結婚。
: 因此台南高分院依,依《兩岸人民關係條例》改判仲介俞女、陳男、柯男以及中國籍劉姓
: 、蔡姓等人有罪,但審酌被告學經歷低落且經濟困難,屬從屬角色,’因此均判處1年6個
: 月到1年10個月不等的刑期,並宣告5年緩刑,並支付公庫12萬到15萬元,扣犯的犯罪所得
: 全數沒收。
: 5.附註、心得、想法︰
: 難怪大罷免女性站出來比較多
: 又難怪假帳號都愛用漂亮女性當頭像
: 媽的,國安破口!!!
: 再來去年?就時不時看到
: 有人在那邊說什麼幫忙徵婚
: 不用住一起,每個月還有錢拿
: 然後婚姻關係只要維持多久,期間到就離婚
: 而這段期間還有錢拿
: 幹,這種還真的有人願意?
: 台灣還是完一完好了
: 真的不缺蠢的跟缺壞的(翻白眼
--
台灣不知道還存在多少法匠(翻白眼
本來就是阿 高中生墜樓這個也是
5億高中生墜樓案配偶2度不起訴
這種假結婚窩只能說 非常多 不只4中国
連東南亞都有 每個月要固定給付假老公
or假老婆 1比錢 當租金e樣 只不過沒人想
立法去修補這塊問題
蛋現在支配4年領台湾證 這行業整個火熱
起來
背後集團肯定根大陸狗冥党+竄縮兩國の黑
道有勾結賺這種洗人口身分の黑金
爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : 先彩圖鎮樓 : 其實是跨頁,但手機截圖就這樣(毆 : : 本話其實也沒太多進度![Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103 Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg)
30
[討論] 為什麼這次是送"高院",而不是"地院"線上有沒有法學人士,因為有點看不太懂 為什麼這次是送"高院",而不是"地院" 因為上次是送"地院"只有一位法官決定 但這次是抗告去"高院",會有三位法官 請問為什麼不是去"地院"呢18
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月!「理由曝光」簡單來說,地院今天如果判交保,地院也寫不出可以讓高院完全閉嘴的 理由,也可能是不想花力氣去寫,到時北檢抗告下去高院撤回,又要開羈押庭,無限輪迴 。 因此不如直接判羈押(看那精美複製貼上的延羈文,擺明隨便寫寫的應付了事),把球丟 給律師自己去寫理由充份的抗告文,若能說服高院撤回羈押8
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷看不太懂了 有些被告是認罪 有些被告是無罪答辯 供述本來就會不同 意思是除非無罪答辯的都認罪![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
8
Re: [新聞] 柯文哲等4人交保再被撤銷 北院:最快明其實地院很不喜歡押人,因為羈押後會有辦案壓力 所以爭議越大的案子,地院越不喜歡押人 目前看起來高院鐵了心就是要押柯文哲 其實也不難想像,目前高院的想法就是 認為目前的事證柯文哲收賄的可能性很大7
Re: [問卦] 夏代書承認是假結婚了?動機不純又怎樣?? 難不成你老婆是看你帥?? 還是要你接盤?? 戶政事務所要不要擺台測謊機? 這新聞也是啊 為了錢假結婚 法官還是認為算啊![Re: [問卦] 夏代書承認是假結婚了? Re: [問卦] 夏代書承認是假結婚了?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200907/18/arieslu-20090718130829.jpg)
4
[討論] 地院可以不甩高院廢棄判決的裁定嗎?都說是司法獨立,每個法官都是獨立審判不受影響 地方法院的法官可以不甩高等法院廢棄原判決的裁定,維持原判嗎? 高等法院的法官有不同意見就自己判,幹嘛叫地方法院改判 是嫌地院法官不夠忙嗎? 到時再來靠北法官的案件太多5
Re: [討論] 羈押再起 但目前羈押可能不大因為審判中還是同一組法官在審,這跟偵查中不一樣, 法官不太可能打自己臉,所以我猜還是會交保啦,大概 就加保證金,或是帶個電子腳鐐之類的,然後每天派出 所報到這樣子。 還有高院不要老是發來發去的,自為決定很難嗎?你認為3
Re: [新聞] 稱馬執政哪有軍演遭打臉 馬辦:習近平當國民黨真的是廢物, 70幾年前就是相信共產黨說的話, 才會從中国大陸退到台灣。 國民黨過了70年還是沒記取教訓, 廢物從北京牽到台北還是廢物
[討論] 小草地院法官被高院打臉不爽說真的 我真覺得地院法官是小草 一堆證據給他看還要放柯屁自由 開了串證大會 網路也能串證
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解