PTT評價

Re: [討論] 該司法改革了吧

treasurehill 發表於 2025/7/27 下午6:40:48
看板HatePolitics標題Re: [討論] 該司法改革了吧作者
treasurehill
 (寶藏巖公社，你還未夠班S)時間推噓 X 推:2 噓:8 →:51

還在跳針啊！

法條就寫的那麼清楚，犯刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪而有反覆實施之虞，就是預防性羈押的理由之一，前幾個月才一個公然恐嚇司法人員被羈押的案例，是沒聽過嗎？藍白法盲不讀書還要一直出來丟人現眼，可憐喔！


獨家／太歲頭上動土！囂張恐嚇高雄地院院長　嫌犯落網慘遭羈押

https://share.google/R0ABd20jjTtkQSgtn

第 101-1 條

被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：



四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。




※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 該司法改革了吧!
: 司法在台灣人民心中信任度那麼低
: 賴清德選前也說要司法大改革呀
: 什麼不適任的司法官、司法人員要踢掉
: 呀~ 什麼時候要做?
: 不會選後就不敢動了吧? 幹! 你的選前承諾呢? 操
: --------
: 這次大罷免、大失敗 畫面很難看呀
: 還動用司法來幫忙
: 怎麼只辦藍、不辦綠呢? 檢察總長出來說一下，去吃屎，幹
: 你司法這次就擺明涉入政治鬥爭嘛~ 不要說你不是
: 也不只這次啦
: 還有那個什麼貼司法官大頭貼案，什麼? 是你法部務長交辦的是吧?
: 那你法務部長辦公司一堆幕僚，起碼10~20幾個有吧，大多檢察官出身
: 難道沒幫你查 以前寫這種話的舊案，士林地院只判6000元台幣罰金
: 你法務部辦公室幕僚、公務員 是在 甲賽的? 領稅金月俸這種程度呀
: 然後那個北院法官 呂政燁 政治羈押 就把輕案給人押了 喔喔~ 部長交辦 重視喔
: 你搞屁呀
: 我認為你呂政燁也不適任法官職務呀
: 高院也一堆奇葩法官
: 司法院院長也沒在管、司法院各廳也沒在管
: 我就問: 你民進黨賴清德什麼時候要做司法改革? 什麼時候要動大刀? 趕緊~ 我看著

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.189 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 18:41:24
→

ferb 07/27 18:42你果然不讓人失望，等到你

→

breacal 07/27 18:43現在釋憲全卡關，九成以上是人民釋憲，

→

breacal 07/27 18:43沒關係就讓藍白鬧不要阻止，賴要爭取中

→

breacal 07/27 18:43間選民支持，死忠藍白根本不要理

推

IDfor2010 07/27 18:44難怪大罷免大失敗 你也貢獻了一份心力

什麼是白癡恐怖啦！這就是白癡恐怖啦！ 一天到晚就想用政治干預司法，還以為自己多有理，可憐！

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 18:46:18
→

spawnzeta 07/27 18:44罷免案結束就是民意，吞下去啊

噓

danny2451 07/27 18:44阿 這隻也復活了

→

dandes0227 07/27 18:45司法改革X 藍白犯法無罪O

→

JeffreyZH 07/27 18:46反正新竹12萬票支持貪污市長 你在這邊

→

JeffreyZH 07/27 18:46打一堆也是沒屁用

噓

IDfor2010 07/27 18:46司法怎樣都有理? 可憐呀 台灣人就不信
→

IDfor2010 07/27 18:47你知道 納粹 與 北韓 都有司法審判嗎?

笑死，又在狐假虎威了，不過是民意不支持罷免藍營立委了，你還當真民意支持KP? 真是自我感覺良好到極點了

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 18:49:43
→

IDfor2010 07/27 18:48你怎麼沒本事主張一下刑法100條呢?

→

IDfor2010 07/27 18:48你這種我在司法界看多了

笑死，我早就說過不適用刑法一百條了，你還在跳針？

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 18:50:34
→

IDfor2010 07/27 18:49你台灣司法 台灣司法官 司法界 就是屁

→

IDfor2010 07/27 18:50就是垃圾 垃圾就是垃圾 怎麼還有支持的

白癡小草就是喜歡公然挑戰法律的垃圾，還有臉說人？

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 18:51:40
→

IDfor2010 07/27 18:51你說台灣司法不是垃圾 那是你自我催眠

→

IDfor2010 07/27 18:51多數台灣人不同意你的看法啦 懂嗎 下去

繼續催眠自己啦！怎麼一堆被抓的都是白癡小草，到法院抗議也就那幾隻，藍營根本沒人 理你們好嗎？

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 18:52:58
→

IDfor2010 07/27 18:52每個反抗政權的都是挑戰法律啦

→

IDfor2010 07/27 18:52不敢挑戰法律政權弄政治的就不要出來玩

笑死，綠營抗議被抓也沒那麼孬好嗎？

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 18:54:06
→

IDfor2010 07/27 18:53下去 你的思想 丟臉

丟臉的是白癡小草，連藍營都不理還在自我催眠！

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 18:55:04
噓

IDfor2010 07/27 18:55可憐呀 你這種會把司法信任拉起來

→

IDfor2010 07/27 18:55見鬼了

笑死，連法條都不敢正面回駁的白癡小草還有臉談司法信任？回家洗洗睡啦！

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 18:57:09
噓

IDfor2010 07/27 18:57可憐呀 士林地院判決就判罰6000呀

→

IDfor2010 07/27 18:57更

還在作夢？檢察官都還沒起訴欸！ 看你這麼可憐的一隻小草還在這裡跳針，藍營沒人理你，可憐欸！

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:01:00
推

maga0525 07/27 19:00一樓不照顧自己支那人小孩整天在政黑等

→

maga0525 07/27 19:00人發文？

噓

fatuo 07/27 19:02人民沒有資格討論司法信任就只有你們這些精

→

fatuo 07/27 19:02英可以啊，好棒棒，法綠人就是好棒棒，司法

→

fatuo 07/27 19:02改革大成功

法條白紙黑字就寫在那了，還要睜眼說瞎話？

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:03:11
→

ferb 07/27 19:03法條冷冰冰，選票熱乎乎

→

ferb 07/27 19:04看來新竹人不是對辦高的法官見解都信服

噓

IDfor2010 07/27 19:04法條也寫在那 法官判詐騙怎麼不判重點?

噓

fatuo 07/27 19:04台灣的司法改革一定是你們這些自以為是法律

→

fatuo 07/27 19:05專家的精英高潮就好，你們就繼續自慰

→

ferb 07/27 19:05當然，綠醋可以批柯建銘才是真戰犯

→

ferb 07/27 19:05可是兩點都想閃的綠醋就別跳針我支那人兒子

→

ferb 07/27 19:0了

還在跳針喔！回答一下法條規定很難嗎？

獨家／太歲頭上動土！囂張恐嚇高雄地院院長　嫌犯落網慘遭羈押

https://share.google/R0ABd20jjTtkQSgtn

第 101-1 條

被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行同一犯

罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：

四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:07:20
→

fatuo 07/27 19:06我講A你說B，法綠人高潮就好，司法改革大成

→

fatuo 07/27 19:06功

噓

IDfor2010 07/27 19:07法條寫在那 為什麼政治貪汙案

笑死，自己跳針還有臉說人？

獨家／太歲頭上動土！囂張恐嚇高雄地院院長　嫌犯落網慘遭羈押

https://share.google/R0ABd20jjTtkQSgtn

第 101-1 條

被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行同一犯

罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：

四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:08:13
→

IDfor2010 07/27 19:07為什麼有人要押 有人可以不用押 解釋下

→

ferb 07/27 19:08綠醋律師又又又跳針貼文了，真棒

鄭文燦沒被羈押？雜草是不是眼瞎了？

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:08:56
→

IDfor2010 07/27 19:09士林地院 對 罵同樣的 判罰6000的案例

笑死！這是恐嚇司法官欸！怎麼不提高雄被羈押的案例？ 還在狸貓換太子？

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:10:29
→

IDfor2010 07/27 19:09你講你的 我講我的 你沒比較高明

→

ferb 07/27 19:10可是綠醋律師你要看清楚我的推文是

→

ferb 07/27 19:10在說啥啊，而不是用跳針的

你就在跳針啊！先看看本文在討論什麼好嗎？

獨家／太歲頭上動土！囂張恐嚇高雄地院院長　嫌犯落網慘遭羈押

https://share.google/R0ABd20jjTtkQSgtn

第 101-1 條

被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行同一犯

罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：

四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:11:33
→

IDfor2010 07/27 19:11恐嚇司法官就一個吧那男的合成照片而已

→

ferb 07/27 19:11還是你對新竹人的投票有新見解

→

IDfor2010 07/27 19:11解釋一下 為什麼那個男的被羈押?

獨家／太歲頭上動土！囂張恐嚇高雄地院院長　嫌犯落網慘遭羈押

https://share.google/R0ABd20jjTtkQSgtn

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:12:07
→

ferb 07/27 19:12果然不讓我失望，哈哈哈哈哈哈

你連預防性羈押都不敢正面回答，難怪一直跳針！

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:12:56
→

IDfor2010 07/27 19:12你解釋一下 為什麼那個把照片集合的為

→

IDfor2010 07/27 19:12和羈押

→

IDfor2010 07/27 19:13你解釋一下 那男的集合照片 沒恐嚇

→

IDfor2010 07/27 19:13為何被羈押 你講講看

就公然恐嚇還要凹？

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:13:42
→

IDfor2010 07/27 19:13那男的沒有恐嚇呀 你系咧工三小

笑死，在別人照片上加血還要人記住不叫恐嚇？繼續凹啊！.

※ 編輯: treasurehill (49.218.94.189 臺灣), 07/27/2025 19:15:20
→

IDfor2010 07/27 19:14把公開照片集合起來就是恐嚇?

→

IDfor2010 07/27 19:14笑死 你的法律見解真是奇葩

→

IDfor2010 07/27 19:15好了啦 你真是丟臉

→

IDfor2010 07/27 19:15加上血 不是他加的吧

→

IDfor2010 07/27 19:16可憐呀 你的見解 呵呵~
同系列文章
[討論] 該司法改革了吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關