Re: [討論] 高虹安是不是運氣不錯蹭對局勢
※ 引述《PeaceFul0804 (高速火箭)》之銘言:
: 對啊
: 高虹安唯一一位被提名罷免的市長
: 而且目前還被停職,原因是因為助理貪污本人陷入調查,啊既然陷入貪污案
: 為啥新竹人罷免她的票數跟不同意罷免差這麼多
: 雖然今天罷免本身目的就不是好的,但高虹安本身也是有污點的
: 票數差距這麼多,是不是蹭到人民對執政黨的憤怒關係?
老實說會搞到今天這個局面,執政黨是最大敗因,反而青鳥什麼的影響倒不大
回顧小智剛當選的那一年,路上真的是夾道歡迎
畢竟上一任可是搞了一個廢物14億蚊子館回來的許明財,藍天變綠地 不知累積多少民怨去了
這8年小智的建設真的很對“新居民”尤其有小孩的家長胃口,像是文創設計、公園、親
子...
然而這8年間,高也從立委嶄露頭角,還記得那時第一次新竹居然蹦出了一個第三勢力候選人
而後就是大家知道的,小智論文案、棒球場弊案、關埔國小...各種連續爆
要知道這個城市的民眾最關心什麼? 就是小孩的生活環境跟教育
今天你論文抄襲老實說關我屁事,但是你包庇建商埋了垃圾在國小底下,這真的是會出來抗爭的
但是執政黨還有側翼一直在洗棒球場搞到現在沒結果,還有高的貪污案
但是這不是一個可以幫小智推託的理由,埋在國小下面的垃圾還沒處理啊
而且不只是最近剛爆的,早在很久之前一堆公園、足球場就有爆出來被埋垃圾
總而言之簡單說就是,對新竹這群社會中堅份子、台灣主要的經濟和稅收貢獻者來說
論文案、貪污案他們可能不太出來發聲,但是你動到他們的小孩,絕對跟你拼命
拼命的方式也不會像青鳥一樣跟你上街頭,而是惦惦不說話,投票當天一定現場報到就是了
所以在新竹反而造成一種假象,感覺上青鳥側翼的聲量非常大,但是投票整個屌輸
因為那群人關心的是5A的學校、假日時小孩的去處、露營區的營位...
抗中保台那種太過意識形態的不是他們的市場
--
新主人只在乎民生經濟啊 抗中保台早
就是過時的思維
*新竹人
棒球場就是一個超級硬傷啦 扣分超多
就承認新竹人比藍綠死忠不就好了
貪汙還能站台上 算甚麼超越藍綠阿
如果真要這樣說的話,那按照先後順序來 小智的前案未清,為何要繼續支持執政黨反高,不是嗎? 所以才說一直打棒球場還沒啟用,還有高的貪污案根本不是重點
露營區的營位,好真實喔!
新竹人平常忙上班 哪有時間在那邊發聲
說個笑話 有些輪班仔根本沒辦法投票
為甚麼貪汙案不是重點 你們的神主牌倒了
因為打高的貪污不會觸動到竹科那群人,就像打小智的論文案也是一樣
繳稅繳這麼多,看繳稅給政府來洗腦跟分
裂,其實很幹耶。
薛丁格的司法 不查就不會有罪
就換遊戲規則??這不是死忠是什麼
你們邪教主整天不貪污就贏藍綠 不是?
前案未清???你們的副市長檢察官被搞走了耶
你還是不懂,你說的都沒辦法觸動到他們點啊
你看 根本不能打阿 就是投偶像票
樓上說對了 柯不貪汙就贏藍綠 所以我
投柯
不懂的是你八 就承認新竹就是投偶像票
這篇講得很對,只有一點,廢棄物的部分
論文案影響很重 新竹一堆高學歷分子
了解業界生態就知道,台灣亂倒廢棄物是
就大水庫理論 也沒那麼難解釋
你要說小智友沒問題啊 那柯文哲有沒有?
突然發現之前的偶像論文爛到掉渣還抄
不要雙標喔
常態了,級配拿去賣,廢棄物沒有偷倒的
來的,然後還全黨失智列車挺一人
比日本進口壓縮機還稀有
更別提新竹新生兒出生率全台灣最高
民眾黨還不是全黨挺柯= =
一堆爸爸媽媽誰想跟著抗中保台把子女
推上戰場
好啦 好煩喔 就是沒有標準 天天跟人爭
全黨救一人這種白痴的事情 新竹人看不下
去
直接讓藍白上台算了 大家一起死
政治的事,政治人物去解決,但是你動到他們小孩,絕對跟你沒完沒了,這就是新竹生態 所以才說你提的那些根本無法觸動到他們的點,那都是政治的事情
救柯文哲嗎?
小智就是輸在論文跟棒球場
對,但是棒球場現在成了高的負面資產了
會處理的市長要像林佳龍當初處理洲際
不用繼續崩潰啦
棒球場一樣,招標施做兩次排水工程,現
在台中爽爽打棒球,新竹不知何年何月
一堆同學都飛去美國生美國小孩 你敢動
他家依親綠卡喔?
繞跑去桃園 更是讓新竹人直接記恨 他沒
機會回來的
不對,剛好相反,小智就是敗在論文。
你說動到小孩,有人去萬聖節做酸高虹安的
新竹球場就統包商在搞 跟洲際不一樣
論文案他只要立刻道歉,這件事就過去了,
高虹安反霸會這麼高票不是挺她的人多
桃園市長保證是他。
而是賭爛民進黨的票多
行動藝術,結果8+9包圍吐菸,這樣算不算?
算不算什麼?你說新竹市有8+9算不算對於小孩政策的大扣分? 我想你不懂新竹,先去了解yy車隊開始吧
細節當然不一樣,但高當初可以不用走到
小智是蠢在硬坳的嘴臉很噁心。
這一步
小智就死硬凹 整個民進黨一起賠進去
老實說新竹沒這麼仇視志堅 我同溫層內
只是覺得他連自己論文都沒辦法親自上陣
回答很好笑而已
重點是小智還一副真心覺得自己沒錯,讓人
包含推文我只確定 台灣人就是不喜歡大政府
懷疑他智商是不是有問題,發現自己被草包
還有就是辯論會那個戴XX濫到有剩
執政表準無限上 在野無下限低
騙那種恥辱感讓很多人選擇高虹安。
其他真的還好 學術草包不代表做事草包
但學術草包這個印章是去不掉了
看到有些人的發言就知道民進黨沒辦
法進步的原因了
大多數民眾對什麼論文根本沒概念,有李遠
你看回答不了了阿 酸個市政府被人包圍吐菸
不是啊你是不是沒了解過新竹的前世今生? 你知道小智那幾年新竹的KTV警察臨檢是拿步槍的? 路上酒測也是步槍臨檢 但小智有因此被搞下來? 沒有啊還是高票連任 這代表8+9問題早就一直都存在,當初一群家長在新竹市府靜坐抗議南寮看夜景被捅死的 還有飆車族8+9直接在市府門口大甩尾咧,這些你是不是都不知道? 還什麼回答不了...
哲這個例子更是知道學歷不等於執政能力。
另外貪汙案的政治迫害太明顯了也是原因
讓討厭的人更肚爛
整件事就挺恐怖的八 這樣也能挺
小智論文抄襲案只要立刻道歉,殺傷力零。
DPP那時候就決策錯誤 全黨挺他一人
你說他要怎麼道歉 當然是硬著頭皮凹
整個新竹除了鐵綠都覺得高虹安被政
治迫害 還想強加罪名 以後民進黨在
新竹早就沒票了
嘗試新玩具是理工仔的浪漫 我看metam是
不懂喔
還好啦 看推文就知道 在台灣在野就是爽
鄭文燦學術爭議就立刻道歉了啊,根本沒人
我都舉證歷歷了 那乾脆投藍白 浪費時間幹嘛
民進黨就犯眾怒 理由不用太多 全世界哪個
開始自暴自棄說藍白選上一起死了XDDDD
太好了 綠色下次在野就可以爽了
追究或在意多少,鄭文燦台大電機的,腦袋
執政黨大部分時間力量都用來檢討在野
還是比較清楚。
選輸就要服氣 不要在這邊崩潰唷^^
可以啊支持 國會亂成這樣也能過關 厲害
讓藍白上台也不爽喔?? 真難伺候
廢到笑 新竹就連一個棒球場都弄不好 還急
國會通過的法案也能擋 敗選仔真厲害
一晚上根本沒半個藍白反駁是有利的
我覺得你應該靜下心來,好好的反思大家的意見,不要太自我了...
著搞大新竹 選桃園 林智堅滿腦子就想搞
總統說不是票多就算贏 真厲害
在野就是爽 那你要記得投非民進党 這
樣才會比較爽
表面建設意圖往上爬 司馬昭之心 一切都
新竹球場的問題是一開始選建築師就錯
青鳥繼續崩潰 週一百工百業還是要上班
被看穿 什麼親自監督 什麼雙抄襲論文
但是青鳥可能是領補助的 可以去看醫生
台灣中間選民其實就是選形象較好,比較不
討厭的那邊,不見得要多喜歡。
都只為了政治權力 只是現在被看穿而已!
有看過立院直播的話 應該會覺得藍
白合作效率很高
竹科一堆沒在週休的 說週一上班太傷人
法案都沒看到,投票通過的效率很高?
一會說8+9多 一會說新竹高學歷多 到底說捨
我沒說8+9多,我要說的是8+9問題一直都在,所以你舉的那個例子不太能代表什麼
事實就是不同意是歷屆市長最高票
哪有這麼多理由 DPP就只想要靠打擊政敵
奪取政治權力 這件事弄得太明顯 現在騙不
多的新竹白手起家不靠關係的科技業 都很白
阿
低能兒一直都搞不清楚,不論是高還是
柯根本就沒有證據說他們貪污
就跟你講大水庫理論 有很難懂嗎?
那位甚麼小智就貪污?
瞭人而已 幹嘛一直顧左右言他輸不起
整天講貪汙 戰力太弱了
高柯兩人就是做實事,把基礎市政弄好
可以啊 這是新竹人的最立場我OK喔
跳針又偷換概念,根本沒辦法討論,難怪
輸這麼多
反正有做事貪污就可以嗎
沒人說貪污可以啊,哎呦你真的說不聽... 如果要論其他的事情,就說了前案未清 小智的一堆事情還沒處理完,現在來打高的貪污案所以要繼續支持執政黨,你覺得這樣沒 問題?
高虹安還有一審被判刑的誣告刑事案。
新竹人就覺得選出來的市長被執政黨
用髒招卡很不爽
DPP就承認政治目的已經極端到誰都看得穿
講再多冠冕堂皇都掩飾不了肅清政敵奪取
先擔心南部光電板清理和屋頂修復吧
柯在台北就沒認真做事啊
看到上面有人崩潰好爽 讚讚讚
權力的意圖 藏不住背後的嘴臉 所以慘敗!
我還真的崩潰了 貪污也能在台上
很難嗎 繼續講那些拿出來當擋箭牌的有個
反正這張牌用掉了 以後民眾黨就別說多清廉
鳥用
論文的部分我不同意 新竹工程師都有
研究所 台灣理工碩讀起來很痛苦的 看
到有人輕鬆寫 誰會爽啊 根本看不起一
樣拿一樣的文憑好嗎?
青鳥大概都不看蝙蝠俠這類的電影
貪污也是民進黨說的 現在除了40趴
沒人相信民進黨了
你只看党給的垃圾覺得是貪污 我們看全
貌梳理脈絡覺得不是 這樣懂了嗎? 不然
翁山蘇姬被判33年 青鳥一定覺得他是個
最大惡極的垃圾人對吧
青鳥唾棄用私刑還能當英雄的人
司法都還沒定罪整天貪汙貪汙 有沒有常識
拿緬甸跟台灣比?
論文案到後來重點早就不是"論文抄襲"了
不好意思 我的標準是邪教主給的
只要摸清楚各方人物的行為動機 應
該就能拼湊全貌了才對
柯還沒定罪,確實不該說他貪汙
不過不樂觀
拿去監督貴黨剛剛好而已 現在又不高興?
你講再多那群鳥還是看不懂,不管是正常
人還是新竹人,大家都是在過生活,生活
苦短總有自己在意的點,又不是天天看顏
色就能領薪水
而是小智乃至DPP全黨面對論文抄襲的"態
沒人不高興啊 投票結果都出來了
度"和"應對"讓人覺得太扯
志堅不是理工master 文組論文品質懂的
都懂
DPP力捧的前新竹市長跟桃園市長都抄襲論文
不高興的應該是綠綠的那邊吧
被除學籍 一個貪污上百萬 一個跟巨佳的
棒球場爛帳還沒徹查清楚 某m認為高那種
想用髒招一次把藍白擊潰 結果意外
讓藍白團結起來找到勝利方程式
竹科一堆碩士 你說論文這樣搞能過關
是在污辱那群工程師
11萬有爭議還飛新竹市長任內的模糊案會比
較有問題?? 省省吧 三民自看太多嗎
你看一講到高虹安貪汙就崩潰證明就是不理性
如果當時小智被學倫會認證後早點低頭
遲到罰500 委員拿去洗頭 這叫不貪污??
三民自看太多才會認為高的問題會比林智堅
那旗袍法官趕快判無罪 立委可以大開綠燈
繼續用司法和抹黑到時候人民反撲更大
認錯..或許根本沒後續高虹安的事
大啦 兩所學校被雙除學籍 還用巨佳那種
典型民進黨心態只會檢討別人 從來不
知道檢討自己
你看 我舉證歷歷 上面繼續說抹黑
講白了,你舉證也沒用,你也不是法官...
殺人前科公司一家競標一家得標 毛病大了
更不用說還有一個阿燦同樣台大國發一條龍
這麼想走後門 早就被看穿多貪權力 滾吧
當初建築師設計棒球場要地下停車場時
誰還會相信DPP想在縣市努力幹什XD
文組碩95%論文 理工碩80%論文 是垃圾
還不就是花錢弄一堆公園然後趕快搞學歷
應該參酌MLB巨人球場,設計不良,然後排
法官一審判決出爐阿 上面繼續說抹黑
我不知道你在講誰
拿下桃園跟台北鞏固政治權力 好了啦
水預算被刪,就造成內野覆土加厚的下場
現在被人穿出出所以輸慘 崩潰三小
推文只讓我看到 在野就是爽沒了
承認任何事的政治意圖太明顯 所以被看穿
而已 到底是在崩三小
輸得起很難嗎?
某m你是不是輸不起啊
你何必理槓精,讓他們輸到脫褲就好
不好意思 我就事論事 我也承認在野就是爽
簡單來說 我們把文組當垃圾看 拿清大
來說好了 山下肥宅都知道不要找山上母
猴 難伺候 出來又不會賺錢只能等進貢
講得對 新竹多的是這種人
是你們一提到柯高貪污就崩潰
許育嘉夠優秀但是我懷疑他不懂棒球場
的設計,他的設計,換一家營造來也會同
就事論事 然後一路輸到死
好了啦 如果你以為投票就只看一個點 那是
樣結果,排水預算又被刪,更是雪上加霜
可憐 有人崩潰了
你們綠共很習慣打擊政敵慣用自以為成功
的唯一手段 當別人都跟你們一樣喔 省省吧
這不就跟抹紅一樣 反正說妳親共賣台 你就
我上面舉了不只一個點....
高上人還說有人會搞定司法 現在勒?
不應該有票 萬年老梗還來啊
性騷吃案 當時高為了選舉也在包庇
然後你說我只在意一個點
管你幾個點,大量肚爛票才是重點
你就承認民進黨讓人肚爛的點遠大於高就好
很難嗎 這麼輸不起
就是被肚爛,才衝到這種票數
有些東西是相對的 相對懂嗎 誰叫你們讓人
肚爛成這樣 到底什麼時候先檢討自己
就是因為你們喜歡先檢討別人所以輸爛啊
輸得起嗎 懂了嗎?
還在那邊貪污 笑死 看看金額就知道政治
追殺
理工的只想講重點,討厭廢話一堆
你看自誠不理性投票阿 很好大家都有共識
民進黨當新竹人智障,還好大家很聰明
五樓就邪教徒說人邪教是在搞笑嗎
笑死 我認為十二益棒球場跟雙抄論文被除
誰跟你這廢話仔有共識
還有柯P是新竹人QQ
最不理性的人談理性 嗯…….
學籍 背後貪汙的利益問題比高更大 不行嗎
公衛文被判貪汙466元你是他會如何想??
憨鳥現在是誇大自己影響力? 你說別人該看
不要繞來繞去 你說林志堅有 那柯文哲有沒有
什麼點 別人就該看什麼 你算哪根蔥
要說小智友沒問題啊 那柯有沒有
你告訴我 你是他會如何想這個判決
是不是自我中心啊
有 柯文哲還強姦了母豬
大有問題 強姦母豬耶 最大惡極 先押起
來
民主 選票是我的 我想看什麼點是我的權力
你那些話術對新竹人就是沒用
憑什麼依照你想看的點來決定我該看什麼
憨鳥還沒獨裁成功 就滿腦子獨裁控制王心理
他沒想過對新竹人有沒有用 他從沒在意
過其他人的想法好嗎
你以為你誰啊 你覺得高問題大你一票誰礙
到你 我的票還要你來決定我要看什麼
新竹人也不在意他人想法不是嗎?
你看樓主論述根本不能打阿
笑死人 你憑什麼決定別人的一票要看什麼點
我主張貪污一慮退出政論 是高虹安不敢跟阿
高是助理檢舉,加上有判例,沒搞她
你主張,你是三小,你主張就要聽你的?
民意就是每個人有自由針對自己一票選擇看
高有12萬票,你有幾票,你是啥咖小
點啦 少拿你自己的想法決定別人 輸不起!
先檢討自己好嗎 不要每次輸瞭就檢討別人
好了拉好弱 沒半個能打
那你就會一直輸!
說啊 你是不是輸不起
現在大家有共識了 台灣人就是互相投對面
沒有論述沒有立場都沒有關係 喜歡混亂中立
沒半個能打,但有12萬票
你很行,但只有1票,搞不好也沒有
你有啥論述,胡說八道也算論述
標準民進黨思維 每次輸就是檢討別人做
了什麼,而不是自己做錯甚麼
某m這種論述才真的奇怪 那如果只有貪汙一
大秘寶都沒事 雙標蟾蜍繼續看陸劇抗中
前面我說過了 一堆同學都留新竹 淺綠
直接賭爛不同意 原因是罷免文案寫很爛
爛到看不懂
個選項 還非得只考慮這個 那就直接政治
那麼厲害你去代替領銜人和高辯論
罷免就好 投票幹嘛 民意還有這種思想控制
法喔 你們是真的以為自己是綠<共>嗎
真的想盡辦法要當控制狂ㄟ
這麼輸不起去戒嚴啊
我他媽投票還要看你臉色哩
什麼東西啊
誰把小智論文掀開來的,綠營自己啊
蔡英文很腹黑,全黨挺一人
玉石俱焚
志潔這種文組還以為在新竹人家會當精英
結果被看沒有XD
新竹人愛吃屎就繼續喝廢水
其實論文抄襲我真的覺得沒什麼 大老
闆混個學歷也是有在找代筆抄 但全黨
用陳明通一條龍放到台大國發 護航兩個
挺抄襲嗆台大 就超反智在毀滅學術界
看不下去
論文抄襲根本一般人沒當一回事啊 是搞到
全党護一人 挑戰台大 當新竹桃園人當智
障 搞到人受不了
縣市長 這麼噁心絕對很有問題
還有新竹的房價 默默擠身六都 怎麼可能不杜
爛
看官媒信官媒就算了 還自以為聰明起來
了==
metam我只能跟你說 有些事情就是要痛過
才會懂 不用急啦
我一直搞不懂的就是很多人在急啥
能夠在選上後一年就爛到被轟下台的 歷
史上也只有某個光頭佬
高虹安就算當個人型立牌都不會一年就被
轟下來的
我有一點看法不同是,新竹的選民看得懂論文
案的比例說不定全台灣最高,所以論文案爆在
所以DPP對鄭文燦跟林智堅 有感覺痛過嗎?
新竹可能是最致命的
現在還一堆走卒飯夫搞不懂為啥他提供原始
資料最後變成自己抄襲
貪汙案遲早會證明是政治辦案
終於看到崩潰的鳥
林智堅可是歷史第一個被兩個學校雙除學籍
你他媽說我弄一間來造假就算 中華跟台大
同時都來這套 這人有多虛偽還用獎喔
更不用說台灣第一學府 你還丟陳明通去搞
某m好了啦 去廁所哭去
這個還不大條什麼叫大條
把政治打手伸進台大 這個負面影響誰能比
為了提拔接班人走後門到這程度 還不夠噁?
國發所是什麼東西我相信大家心裡有數
啦ww
新竹可是教育重地 這等事當然天下第一大
台灣本來對政治人物的學歷要求就很低
新竹選民寫過論文的比例搞不好也全台灣最高
能搞的那麼難看是真的不簡單 但是這不
代表高學歷就多會執政
XD 被抓還想裝沒事繼續爽的相對剝奪感是很
重的
更不用說連中華這種級數你都能被除學籍
所以我才說 至少就我個人來說 我是不
看好高這個人的人格特質能搞市政搞的多
好
實在無話可說啦
但是這需要四年甚至八年去驗證 你現在
就想弄人家下來是忘記去年怎麼輸的嗎w
學歷高當然不代表會執政 但沒學歷還能鬼
扯挑戰台大 顛倒是非 小智這臉皮厚真是
打不穿
確實
唉 其實你看一下檯面上政治人物的言行
再去對照學歷
反正我台大的 我是不太信啦 不然就是可
能文組都某個德行吧....
學歷不是重點?看不起新竹科技新貴 根
本ㄏㄏ
學歷本來就不是重點 那是吸引點沒錯
但是難道新竹以前市長都是高學歷頂級
名校嗎w
智堅學歷也沒多好好嗎 就算沒被抓又不
失什麼頂級學歷
學歷不是重點 但林智堅一副想靠洗學歷走捷
徑的態勢明顯到被雙抓包 你可以做時光機
你都說新竹是青椒本營了 誰不知道洗學
歷怎麼回事
回去勸他別這麼想不開啊 呵呵 省省吧
碩班好洗大家都心裡有數啦
在你眼裡不重要的 在別人眼裡可是升官發財
的充要條件呢XD
要是高學歷真的那麼好從政就好了zzz
就不會看到那麼多白癡政治人物了
輸好慘,崩潰喔!少數鶄雜質自己滾啦
笑死 小智居然有狂粉
垃圾小智也有人護航 活該大罷免大烙賽
最好是新竹人不在意抄襲論文啦
多半念過碩士的 誰會不在意
台積電一堆白的你知道嗎
抗中保台只能騙騙死忠跟老人
我是說我不在意學歷 不是不在意抄襲論
文好嗎
你可以撇開球場跟一些弊案的責任,但說謊和
抄襲也護航,我看你們智障政黑怎麼輸的都不
知道
我是回原po
就覺得她是被政治辦案的啊
貪了好幾萬塊還可以贏 新竹人沒腦
笑死,只剩顏色的低能青鳥在那邊分析一
大堆,為什麼不能好好承認現在的民進黨
就是腐敗無能
看這串某M就知道死忠是真的沒藥醫了
根本沒住新竹跟新竹人抬槓
事實就是一樓說的那樣 抗中保台已經沒人
相信了。講真的誰不是投小英?每個人都
對完全執政有著美好幻想,結果勒? 現在
的檢調也是吃相難看 雙標到不行 貪污?
還真敢說,任何有智慧的中間選民都看得
出來 國家機器被操作的多厲害,瘋狂搞對
立,全黨護一人 拿著人民的稅金養親綠媒
體 youtuber ,看了真的很幹 憑什麼他們
可以賺大錢,憑什麼政府可以這樣亂花錢
?弊案一堆,通通不准調查 操你媽中分龜
頭 垃圾總統 幹
一堆蠢鳥崩潰到語無倫次了是不是,跟小丑
一樣,笑爛。
所以白的務實理念才會吸走一堆綠的,每
每看到新加坡的發展就覺得我們到底在幹
嘛?到底要空轉多久? 每個草都是曾經的
鳥,但已失望透頂
對啊就不理性 我823全家灌給羅明才給他
媽DPP難看
貪污前提是得有犯意,3年貪11萬,你在
跟我說什麼國際笑話
十萬的貪污案?你是不是看不起高在業
界的薪水實力啊,照你這種標準民進黨
應該沒人了
Free KP
然後民進黨在瘋狂反對自己曾經支持過、
承諾過會修的法案,真的荒謬到不行,只
會說修的不夠好 幹你娘不然還要給你多少
時間?這一年讓我們知道原來修法真的沒
這麼難,真的不用等這麼久,一個永遠在
研議的黨 你就繼續研議吧!你做不到的其
他人會替你做,廢物黨!
法官審判不服人心
正常人看到貪汙466元被判兩年都會心生懼意
這種事可以發生在她身上,下次可能就是我
佔國廁爽領年終 投民眾黨的全都是
網軍幫兇
史上最高票的市長,但是無法執行職權!
有人自己才是把民進黨的當偶像在投票 還在
那邊543
打一個年薪千萬的貪助理費10幾萬 笑死
還有推文在:不然讓藍白上大家一起死,
笑死,現在綠執政台灣亂成這樣不算死喔
?是在自慰幾點的?有錯都在野的問題,
執政黨這麼沒擔當喔?
青鳥就是死抓11萬該死 但是新竹人直接投
票告訴你不信啊
單獨罷高虹安可能真的會過關,綠共吃屎
這ID 呵呵呵...一言難盡
為啥某宋一直拿天母球場假照片到處
洗?明明是柯先拿一億修結果世大運
仍大淹水只好再拿8千萬改人工芝,
看台還是味全認養後自掏腰包修的
好了啦,輸不起要講欸
一個鴻海副總貪污11萬?笑死,青鳥
這智商,是不是大腦留在媽媽肚子裡
了?
看某m崩潰真好玩,沒關係你就繼續這樣
想,你的預期永遠無法成真、你也永遠搞
不懂,呵呵
綠共仔不懂專制獨裁怎麼可能會贏民主~東
廠檢調惡意抹黑骯髒手段都用了還是不敵
民意
不管啦 一定是藍白輸 不信我們再投一次
輸 不 起 的 猴 子 吱 吱 叫
吱 吱 為 不 知 是 吱 也
如果把全部立委都用辦高貪污的方式調查
,不知道會有多少人貪污呢
堂堂一個市長貪11萬助理費?現在就是跟你
講新竹這些高知識份子不信!
票比上次當選還多就是這些高知識份子看不
下去民進黨玩弄司法
槓精崩潰整晚 笑死
明明高的國中也弄得一團爛,死忠草就
承認嘛
某m還在崩潰喔 會不會去路上砍人 好可怕
青鳥這一戰好爛啊,廢到笑
青鳥繼續把新竹人當成挺貪污的白痴吧
之後的選舉會次次讓青鳥崩潰的
新竹人睡覺都來不及,跟你在那邊犬熊兔
,看你這麼閒,滿肚子火好嗎
大夥再加把勁,讓缺德賴皮一任就下台
在這哭的是有進場看過6億一場的球賽嗎
講難聽點以為新竹跟台南一樣喜歡種垃
圾喔
民進黨看新竹一堆高知識份子沒有?
高立委間是否真心想貪污會判斷不出
來?開玩笑的講某人某次不小心掉在
高鐵的錢就比挖出來的數字不知道多
好幾倍
爛鳥還看不清,高的貪污案根本沒傷到
她還讓她賺到。因為這案子就證明了民
進黨伸手進司法亂搞。高的大勝輸的最
難看的是判她有罪的法官跟整個司法體
系,整整12.5萬個巴掌,打得啪啪響
我反而覺得棒球場沒什麼,論文也沒什麼,
但死不認錯就看不懂了
噓原po 者:你還真有耐心跟一個憨鳥辯….
跟看不清現實硬要凹的憨鳥辯個人現在只覺
得是浪費人生
不想當面浪費時間爭辯,選舉出來投票就好
。
嘻嘻 有人說在野就是爽 你要是讓民進黨在
野就爽不起來囉
19
首Po對啊 高虹安唯一一位被提名罷免的市長 而且目前還被停職,原因是因為助理貪污本人陷入調查,啊既然陷入貪污案 為啥新竹人罷免她的票數跟不同意罷免差這麼多 雖然今天罷免本身目的就不是好的,但高虹安本身也是有污點的8
高虹安被選中,是因爲他是郭董和柯文哲同時選中的人 新竹人就吃准這個。虹安本身也非常像個思維清晰的優質高知 如此就夠了,那點所謂費用,不過新竹工程師一兩月薪水,真的是問題嗎XD 説是貪污還不如説是雞掰老闆對下屬嚴苛,壓榨。比例原則其實大家都很明白 ※ 引述《PeaceFul0804 (高速火箭)》之銘言:6
剛剛去看完高的罷免辯論 不得不承認她真的有知識學者的樣子 完全把那個柯總召助理按在地上扁 高清楚的論述了他對棒球場做了什麼事 前因後果都講得挺清楚
7
[黑特] 關於新竹棒球場林智堅背了一個黑鍋新竹棒球場的設施的確很糟糕 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但新竹那邊的朋友也跟我說 小智這次是被迫背了一個黑鍋10
[討論] 小智其實不錯我韓粉 新竹市最熱門的兩個點,新竹公園和南寮漁港 都是小智做的 其實做得真的還不錯 小智其實政治能力蠻強的,只是不太會讀書9
Re: [討論] DPP很可能會在新竹市落敗DDP的沈慧虹當選機率不高 但我認為主要是他沒有群眾魅力 就像藍的林耕仁一樣 林智堅的論文案 基本上有點senses的![Re: [討論] DPP很可能會在新竹市落敗 Re: [討論] DPP很可能會在新竹市落敗](https://i.imgur.com/SLqMhmdb.jpg)
9
[黑特] 新竹的公園該不該開挖?小智的球場被發現底下有大秘寶 原來棒球場變成垃圾回收掩埋場了 那我就想到一件事 小智號稱公園市長 任內最引以為豪的就是蓋公園 那麼問題來了 這些公園底下埋了些什麼東西?![[黑特] 新竹的公園該不該開挖? [黑特] 新竹的公園該不該開挖?](https://i.imgur.com/H0sBvcGb.jpg)
9
[討論] 不看論文跟球場,小智其實不錯吧?不空降、不高傲 從基層立委助理做起 憑實力選上市議員 順風+運氣選上市長 民進黨黨大逆風下連任![[討論] 不看論文跟球場,小智其實不錯吧? [討論] 不看論文跟球場,小智其實不錯吧?](https://i.imgur.com/UpFNNM4b.jpg)
5
[討論] 為什麼沒人討論新竹棒球場和關埔國小了?最近新聞已經很久沒有再談新竹棒球場和關埔國小了,484台灣人太健忘了? 看來小智最近超安靜躲過風頭就安全了! 為什麼沒人再討論新竹了? --5
[討論] 小智如果是選新竹縣長今天會被討論嗎?最近論文案,棒球場都是小智的版面 還出來開了個記者會 想問如果小智今天是選新竹縣長 媒體還會每天討論他嗎? --4
Re: [討論] 抄襲論文被抓包為什麼還能選我支持柯文哲,也支持蔡壁如。 但我真的得幫小智抱不平, 小智在論文案跟新竹棒球場事件爆發前, 聲望其實很高。 孰能無過?是人都會犯錯,1
Re: [討論] 高虹安幹嘛一定要新竹打經典賽認真嗎? 一開始高虹安申請經典賽場地是要沾新竹棒球場的光 畢竟新竹棒球場成功的話,小智跟慧虹直接開無敵星星 起碼要沾點光才能輸得好看 誰知道小智這麼垃圾,球場蓋到打兩場就停賽
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解